【文章內(nèi)容簡介】 儒家思想的束縛，所以辛亥革命后開展新文化運動就顯得十分必要了?！　　　γ珴蓶|探索出正確革命道路后還存在著兩種不同道路的斗爭缺乏清醒認識，錯誤地認為毛澤東探索出正確革命道路后，中共領導人就全部放棄了“城市中心論”?！　∧喜鹆x、秋收起義的先后失敗，已經(jīng)在實踐上證明照搬蘇聯(lián)的“城市中心論”是錯誤的，是與中國的國情不相符的。經(jīng)過井岡山地區(qū)的革命實踐，毛澤東提出了符合中國國情的正確的革命道路“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權”。但是黨中央的主要領導人并沒有馬上接受這一正確道路，而是在堅持“城市中心論”，所以1927年之后相當長的一段時間內(nèi)，中共黨內(nèi)都存在著兩種不同道路的斗爭?！　　　Ω鲿r期的根據(jù)地的名稱記憶不準?！　　案锩鶕?jù)地”，特指1927年至1937年，中國共產(chǎn)黨控制下的地區(qū)。由于這一時期，大部分革命根據(jù)地都建立了蘇維埃政權，所以又被稱作“蘇區(qū)”(蘇維埃區(qū)域的簡稱)。“敵后抗日根據(jù)地”，主要指1937年到1945年，即抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領導和控制下的地區(qū)。“敵后”主要指這些根據(jù)地絕大部分位于敵人(日軍)的后方。“抗日”則指明了這一時期根據(jù)地存在的目的和主要的作戰(zhàn)任務。“解放區(qū)”是指人民解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨控制下的區(qū)域，以區(qū)別于國民黨統(tǒng)治的區(qū)域(“國統(tǒng)區(qū)”)。　　、法國議會、美國國會、英國議會的結(jié)構與權力　　對四國議會的結(jié)構與權力掌握不準確?！　?1)德國議會由聯(lián)邦議會和帝國議會組成，聯(lián)邦議會權力大于帝國議會，帝國議會通過的法案必須得到皇帝和聯(lián)邦議會的批準。(2)法國議會由參議院和眾議院組成，參議院權力大于眾議院。兩院聯(lián)席會議選出總統(tǒng)，總統(tǒng)解散眾議院須經(jīng)參議院同意，總統(tǒng)任命內(nèi)閣須經(jīng)眾議院同意。(3)美國國會由參、眾兩院組成，立法權由兩院共同行使。(4)英國議會由上院和下院組成，議會的主要權力屬于下院，上院為最高司法機關，其對下院通過的立法和預算案只有延擱權?！　　　Χ叩年P系把握不準確?！　?1)“杜魯門主義”是美國爭奪世界霸權的宣言書，它標志著美國的對外政策已突破以本土安全為主的孤立態(tài)勢，由局部擴張轉(zhuǎn)向全球擴張。而“馬歇爾計劃”比較隱蔽，它著眼于經(jīng)濟，擔負著抗衡蘇聯(lián)和控制西歐的雙重任務。美國企圖通過幫助西歐振興經(jīng)濟、穩(wěn)定政局，從而穩(wěn)定資本主義陣營，聯(lián)合西歐各國一起對抗蘇聯(lián)。美國企圖通過“馬歇爾計劃”控制西歐的意圖是十分明顯的?！　?2)二者的實質(zhì)是一致的，都是為了遏制蘇聯(lián)等社會主義力量的發(fā)展，穩(wěn)定資本主義世界，確立美國的霸主地位?！榜R歇爾計劃”是更隱蔽的“杜魯門主義”，是“杜魯門主義”的一次大規(guī)模運用。當然，“馬歇爾計劃”在客觀上對世界經(jīng)濟的發(fā)展也產(chǎn)生過積極的影響。　　　　認為蘇聯(lián)解體代表著社會主義事業(yè)的失敗?！　√K聯(lián)解體是各種矛盾和因素交織的必然結(jié)果。從歷史上看，是蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端和政策錯誤長期得不到糾正的結(jié)果。從現(xiàn)實來看，戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤路線和政策，加速了蘇聯(lián)的解體。蘇聯(lián)解體只是蘇聯(lián)模式的失敗，并不代表社會主義事業(yè)的失敗，社會主義和社會主義模式是兩個不同的概念，中國模式的社會主義正保持著旺盛的生機與活力?！　　|歐劇變與世界多極化趨勢　　認為蘇聯(lián)解體和東歐劇變是世界多極化趨勢出現(xiàn)的根本原因。　　蘇聯(lián)經(jīng)濟的衰退和蘇聯(lián)解體直接導致了兩極格局的終結(jié)。資本主義世界美、日、西歐三足鼎立局面的形成是世界走向多極化的標志。第三世界實力的增強對多極化產(chǎn)生了深刻的影響。多極化趨勢出現(xiàn)的根本原因是經(jīng)濟格局多極化。蘇聯(lián)解體和東歐劇變只是兩極格局結(jié)束的標志?！　　　≌J為中國是不結(jié)盟運動的成員國?！　〔唤Y(jié)盟運動是1961年成立的一個相對松散的國際組織，其成員國奉行獨立自主的方針，信守不與美、蘇兩個超級大國中的任何一個國家結(jié)盟的外交政策。其成員國具有廣泛的代表性，中國于1992年成為不結(jié)盟運動的觀察員國?！　　安灰旨娌ⅰ薄　烧邔嵤┑闹饔^目的與客觀結(jié)果存在認識偏差?！　【镏剖俏覈糯蔽褐撂拼捌趯嵭械囊环N土地制度，即封建王朝將無主土地按人口數(shù)分給小農(nóng)耕作，耕作一定年限后歸耕種者所有，地主階級的土地并不屬于均田范圍。這一土地制度有利于恢復和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，激發(fā)小農(nóng)的生產(chǎn)積極性，緩解因貧富分化而引發(fā)的社會矛盾。宋代開歷史之先河，采取“田制不立”“不抑兼并”的土地政策。“不抑兼并”土地政策的實施，對宋代社會產(chǎn)生了深遠影響。土地的高度集中，造成社會貧富差距拉大，加劇了農(nóng)民與地主之間的階級矛盾。但它也促進了宋代社會生產(chǎn)力的進步，對于宋代商品經(jīng)濟的發(fā)展以及荒地的開墾也起著積極的作用。　　　　把小農(nóng)經(jīng)濟等同于自然經(jīng)濟?！　∽匀唤?jīng)濟是社會生產(chǎn)力水平低下和社會分工不發(fā)達的產(chǎn)物，與商品經(jīng)濟相對立,新中國成立以前，在社會經(jīng)濟中長期占主導地位。小農(nóng)經(jīng)濟是伴隨著鐵犁牛耕的出現(xiàn)而形成的，是自然經(jīng)濟的一種典型表現(xiàn)形態(tài)?！　　　≌J為魏晉南北朝時期，我國古代經(jīng)濟重心開始向南方轉(zhuǎn)移。　　受北方生態(tài)環(huán)境惡化、戰(zhàn)爭頻繁等因素的影響，我國古代經(jīng)濟重心出現(xiàn)了由北向南轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢。魏晉南北朝時期江南經(jīng)濟的開發(fā)縮小了其與北方經(jīng)濟的差距，使南北經(jīng)濟趨向平衡，為以后我國經(jīng)濟重心的逐漸南移奠定了基礎。因而魏晉南北朝時期我國古代經(jīng)濟重心