法院大討論心得體會三與法院大討論心得體會四匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 04:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 工作，是法官采信證據(jù)、公正審判的前提保障。其工作流程、工作行為是否規(guī)范也將直接影響司法公正。隨著社會的不斷進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，法官在辦理案件中審理和調(diào)解的已不只是過去簡單的社會法律關(guān)系，單靠法學(xué)理論已不能完成對全部審判過程的指導(dǎo)，大量案件在審理過程中需要依靠即懂法律知識又有專業(yè)技術(shù)的人員，運用專業(yè)科學(xué)知識和專業(yè)科學(xué)技術(shù)手段依法為法官正確判斷和使用證據(jù)提供技術(shù)支撐，可以說司法技術(shù)工作對審判工作的支持會越來越重要，已成為司法保障工作的重要手段。但是，應(yīng)該看到自全國人大常委會20**年《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》發(fā)布實施以后，最高法院重新確定了司法技術(shù)輔助工作的職能，而我省法院司法技術(shù)輔助工作沒有及時的確定工作思路，職能的法律定位不是很準(zhǔn)確，工作沒有很好地開展，規(guī)章制度不建全，工作流程不規(guī)范，工作行為隨意性較大，加上證據(jù)復(fù)核的法律效力問題不明確等原因，導(dǎo)致出現(xiàn)司法技術(shù)隊伍人員思想不穩(wěn)定工作不安心離崗調(diào)崗，工作程序的不公開、不透明也使當(dāng)事人和一些鑒定機(jī)構(gòu)有意見等，這些都嚴(yán)重影響了司法技術(shù)輔助工作開展。為了司法技術(shù)輔助工作有新進(jìn)展，發(fā)揮司法技術(shù)工作運用科技手段規(guī)范司法行為，實現(xiàn)司法技術(shù)保障和服務(wù)，推動實現(xiàn)“公正與效率”的工作主題，首先，要解決司法技術(shù)人員工作職能轉(zhuǎn)變后思想定位問題，明確司法技術(shù)工作職責(zé)，調(diào)動工作積極性，重新建立工作熱情。其次要建章建制，俗話說沒有規(guī)矩不成方圓，要盡快制定出臺和完善司法技術(shù)輔助工作的各項規(guī)章制度，建立工作的長效機(jī)制，使司法技術(shù)工作有章可依有法可循。三是為規(guī)范工作行為加強(qiáng)監(jiān)督管理，應(yīng)開展對司法技術(shù)輔助工作程序的調(diào)研并組織研發(fā)司法技術(shù)輔助工作的管理軟件，司法技術(shù)咨詢、審核、對外委托司法鑒定等工作程序的啟動、審批、監(jiān)督、復(fù)核等都應(yīng)納入程序的管理范圍，程序要與網(wǎng)絡(luò)辦案系統(tǒng)聯(lián)起來，實現(xiàn)對案件辦理全過程的監(jiān)督與管理和收結(jié)案情況的統(tǒng)計。四是司法技術(shù)工作要堅持董院長提出的“以公開、公正、透明、化解爭議減少矛盾為原則”，應(yīng)當(dāng)最大限度的向當(dāng)事人向社會公開對外委托司法鑒定的工作程序。黨的十七大報告指出：確保權(quán)力正確行使，必須讓權(quán)力在陽光下運行，要有更嚴(yán)密的透明的程序，制約權(quán)力的行使。如建立進(jìn)行委托司法鑒定前的聽證制度，建立在固定場所進(jìn)行委托鑒定前的公開聽證機(jī)制，加強(qiáng)對案件的實體化管理，對聽證和與案件有關(guān)的活動進(jìn)行錄音、錄像，建立司法技術(shù)工作的聲像檔案，監(jiān)督規(guī)范司法行為，體現(xiàn)司法為民。（三）繼續(xù)加強(qiáng)司法技術(shù)隊伍的建設(shè)與管理按照董院長提出的“加強(qiáng)隊伍建設(shè)，確保全省法院隊伍政治堅定、業(yè)務(wù)精通、保障有力、行為規(guī)范、司法公正廉潔”的要求，要繼續(xù)加強(qiáng)對技術(shù)隊伍的建設(shè)與管理。沒有一支思想先進(jìn)、技術(shù)過硬、紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)正派的隊伍，很難實現(xiàn)又好又快完成各項工作任務(wù)。一是要組織全體技術(shù)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會黨的十七大精神，堅定正確的政治方向。要加強(qiáng)對技術(shù)人員在工作
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1