淺析立法聽證的和諧價值與淺議做好代表工作的重要性匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 02:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 內(nèi)封閉運行的弊端，遏制立法腐敗，減少立法中部門利益保護主義、地方保護主義等；立法聽證體現(xiàn)了立法技藝、方法、途徑的不斷完善，有助于立法主體充分了解實際情況，從而作出更加符合實際情況的立法決策。法治社會的另一方面是已成立的法律獲得普遍的服從。目前社會公眾的法律意識還比較淡漠，依法辦事的理念還沒有很好樹立。立法聽證，貫徹民主立法的原則，堅持走群眾路線，吸引了廣大群眾參與其中，并引起各有關(guān)方面較大關(guān)注，促進社會公眾真正樹立起主人翁意識，培養(yǎng)和增強了他們以當(dāng)家作主的心態(tài)對待法律。同時，立法聽證遵循了公正和正義的程序，極大地延展法律的可信與權(quán)威，在這種背景之下產(chǎn)生的法律、法規(guī)、規(guī)章，便能獲得社會公眾的自覺認同和擁護，減少法律實施過程中可能遇到的社會抵觸心理。另外，對公眾而言，他們不僅實現(xiàn)了自己意愿的真實表達，而且還進一步了解法律的內(nèi)容、立法精神等，提高了法律意識，從而有助于法律得到更好地遵守。四、立法聽證推動民主實踐，為構(gòu)建社會主義和諧社會培育人文精神。筆者認為，社會是否和諧，從深層次看，決定于這個社會是否具有和諧的人文精神。因此，構(gòu)建社會主義和諧社會有賴于和諧的人文精神，有賴于具有和諧精神的社會公民。反之，構(gòu)建社會主義和諧社會的過程，也有利于培養(yǎng)和諧的人文精神，培養(yǎng)具有和諧精神的社會公眾。民主需要一定的實現(xiàn)形式和制度，和諧的人文精神也需要通過一定的形式和制度，長期不懈地予以培養(yǎng)。在我國，普通的公眾直接參與民主的實踐，行使當(dāng)家作主的民主權(quán)利的情況，數(shù)量少、程度淺、范圍窄，另一方面他們的民主參與精神和素質(zhì)修養(yǎng)也不夠成熟。這與我國XX多年封建社會所形成的傳統(tǒng)政治文化是分不開的，也是與我國走向現(xiàn)代民主、現(xiàn)代法治的大國的政治理想相去甚遠的。立法聽證，是廣泛的社會主體直接參與國家生活、社會生活的政治實踐，尤其是社會公眾直接參與民主、享受民主的有效途徑。實行立法聽證，可以為相當(dāng)廣泛的社會主體提供具有制度保障的經(jīng)?；拿裰鲗嵺`機會。通過這樣的民主實踐，社會公眾可以學(xué)會對社會政治的有序參與，學(xué)會在爭取、維護自己的權(quán)益時，進行合法的訴求；學(xué)會在更廣闊的社會生活領(lǐng)域里，具體、有效地行使自己的民主權(quán)利。通過這種可以看到的民主，社會公眾感受到實在的而直接關(guān)系自身利益的民主，從而逐漸形成民主意識，成為成熟的民主社會的公民。同樣，公平和正義、法治也通過這種形式得以實現(xiàn)，公平和正義、法治的精神也得到相應(yīng)的培養(yǎng)，這些都是構(gòu)建社會主義和諧社會必有可少的人文精神。五、立法聽證借助新聞
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1