基層政法干部法治理念的缺陷及對策與基層管理個人工作總結范文匯編(編輯修改稿)
2024-11-23 01:42 本頁面
【文章內容簡介】 世一方的財產往往是由其配偶“繼承”，其子均無權繼承，而其女的情況更糟，即使是父母均亡，女兒也無繼承權。這樣，當父母與子、兄弟與姐妹之間發(fā)生遺產糾紛時，基層司法機關進行調解時，往往要尊重當?shù)仫L俗，結果是違背法律；而要依法辦事，又往往在農村遇到重重障礙，無法“依法辦事”。否則，面對的是群眾的反對，嚴重時就會引起“公憤”，從而影響農村的穩(wěn)定?！ ≡谇榕c法的問題上，同樣會引起法治理念的偏差，例如：一個兒童在鄰居家與小朋友玩耍，不小心摔倒受傷。這個孩子的父母便起訴鄰居小朋友的父母，認為他們沒有起到監(jiān)護職責。法院判決鄰居賠償受害人數(shù)萬元。這樣的判決是合法的，但產生的社會效益是什么呢？那就是：今后千萬不要讓鄰家的孩子來玩耍，這樣才可以免生是非?？扇绱艘粊?，左鄰右舍的孩子不得溝通，這對人與人之間合理、健康的感情是多么殘酷的摧殘！我們現(xiàn)行的許多法律是從西方移植、借鑒來的，西方法律價值觀念的核心是個人主義，它把個體的權利作為法律的邏輯起點，其長處是保障了每個個體的利益與尊嚴，而短處則是缺乏對整體和諧的關注，硬要把本來親密無間的人類群體拆成一個個孤立的分子。因此，冷漠、缺乏人情味、緊張、恐懼等已成為西方公認的社會病。類似的情況在農村比比皆是，造成了群眾對政府的不信任，對執(zhí)法人員、行政人員的抵觸，同時在客觀上造成基層政干部樹立法治理念的障礙?！ 凹t頭文件”與法律法規(guī)的違背 基層人民政府制定的規(guī)范性文件，有很大一部分在內容上是與老百姓的日常生活和切身利益息息相關的，但是一些地方往往為了解決某一時期的突出問題或急于推進某一個方面的工作而矯枉過正。個別領導者拍腦袋出臺一些舉措后，具體執(zhí)行或推行的人員就成了第一線的行政主體，這些“主體”有時還要絞盡腦汁為這一政策作些違法的辯解，反對的人多了，文件的出臺之日，也是廢止之時，這種朝令夕改的做法在基層也是司空見慣的。久而久之，就大大削弱了群眾對“法治”的認同度?！ ∪?、樹立社會主義法治理念的途徑 切實推進基層的普法宣傳工作
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1