【文章內(nèi)容簡介】 路 出行信息服務(wù)網(wǎng)（或單位網(wǎng)站主頁中設(shè) 置了類似欄目）， 滿分 2 分。 評分細則 ： 1. 以 省級交通主管部門或公路管理機構(gòu)或省級高速公路經(jīng)營管理單位 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)檢查情況為評分依據(jù)。 2. 省級交通主管部門或公路管理機構(gòu)或省級高速公路經(jīng)營管理單位 建成 高速公路 出行信息服務(wù)網(wǎng)（或單位網(wǎng)站主頁中設(shè)置了類似欄目），能方便查詢出行信息的，得 2 分；未建成的，得 0 分。 3. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 129 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 務(wù)保暢 表 23 評分項目 養(yǎng)護作業(yè)區(qū)管理 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 養(yǎng)護作業(yè)區(qū)管理工作制度健全。 評分標準 ： 省級交通主管部門或公路管理機構(gòu)制定了規(guī)范高速公路養(yǎng)護作業(yè)區(qū)管理的規(guī)范性文件，滿分 2 分。 評分細則 ： 1. 以省級交通主管部門或 公路 管理機構(gòu)的文件為檢查依據(jù)。 2. 省級交通主管部門或 公路 管理機構(gòu)制定了規(guī)范高速公路養(yǎng)護作業(yè)區(qū)管理工作制度的，得 2 分； 未制定 的，得 0 分。 3. 檢查記錄應(yīng)填寫出臺時間和發(fā)布部門。 4. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 130 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 24 評分項目 養(yǎng)護作業(yè)區(qū)管理 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 監(jiān)管有力， 養(yǎng)護作業(yè)區(qū)布設(shè)規(guī)范，交通組織有序。 評分標準 ： 大 中修 或 改 擴 建工程作業(yè)區(qū)布設(shè)規(guī)范， 制定了交通組織方案， 交通組織有序，根據(jù)檢查情況進行評分，滿分 5 分。 評分細則 ： 1. 以 大 中修 或 改 擴 建工程作業(yè)區(qū)相關(guān)管理資料為檢查依據(jù)。 采取抽查方式并抽查 5 項工程 ，每項工程計 1 分。 2. 對每項工程評分時， 有交通組織方案，作業(yè)區(qū) 布設(shè) 符合 規(guī)范 ， 得 1 分；有交通組織方案，但 作業(yè)區(qū) 布設(shè)不 符合 規(guī)范 的 ，得 分 ；無 交通組織方案 的，得 0 分 。 對 5 項檢查工程評分進行合計，最終得分為 05 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 131 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 25 評分項目 服務(wù)區(qū)管理 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 制定了服務(wù)區(qū)管理制度。 評分標準 ： 省級 交通主管部門或 公路管理機構(gòu)或 省級 高速公路 經(jīng)營 管理 單位 制定了 服務(wù)區(qū)管理制度，對環(huán)境衛(wèi)生、收費標準、文明服務(wù)等提出了明確要求， 滿分 2 分。 評分細則 ： 1. 以 省級 交通主管部門或 公路管理機構(gòu)或 高速公路 經(jīng)營單位 的 文件資料 為檢查依據(jù)。 2. 服務(wù)區(qū) 相關(guān)管理制度完善， 對環(huán)境衛(wèi)生、收費標準、文明服務(wù)等提出了明確要求， 為優(yōu)， 得 2 分 ； 未制定 的 ，得 0 分。 3. 檢查 記錄應(yīng)填寫 發(fā)布時間和發(fā)布部門。 4. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組 組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 132 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 26 評分項目 服務(wù)區(qū)管理 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 服務(wù)區(qū)經(jīng)營管理監(jiān)管有力。 評分標準 ： 省級交通主管部門或 公路 管理機構(gòu) 或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 對 服務(wù)區(qū)經(jīng)營管理 進行定期檢查 ， 并提出整改措施 ，滿分 3 分。 評分細則 ： 1. 以省級交通主管部門或 公路 管理機構(gòu) 或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 的 文件為 評分 依據(jù)，采取抽查方式 ，每個受 檢單位 抽查 1 個 服務(wù)區(qū)。 2. 省級交通主管部門或其 公路 管理機構(gòu)或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 對服務(wù)區(qū)經(jīng)營管理進行定期檢查，并提出整改措施，得 1 分；未檢查的，得 0 分。 服務(wù) 區(qū)均 做到 各項管理制度 健全 ，且 經(jīng)營 規(guī)范 ， 為優(yōu) ，得 2 分； 有 1－ 2 個服務(wù)區(qū) 存在 各項管理制度不健全，且經(jīng)營不規(guī)范的，為 良 ，得 1 分 ； 有 3 個服務(wù)區(qū)及以上存在各項管理制度不健全，且經(jīng)營不規(guī)范的， 得 0 分。 4． 檢查記錄應(yīng)填寫 受檢及 管理制度不健全 或 經(jīng)營不規(guī)范 的服務(wù)區(qū)名稱 。 5． 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組 組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 133 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 27 評分項目 服務(wù)區(qū)管理 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 服務(wù)設(shè)施完好， 公益性服務(wù)完善。 評分標準 ： 服務(wù)區(qū) 各項服務(wù)設(shè)施完好 ， 標識清晰， 環(huán)境衛(wèi)生整潔 ， 商品 明碼標價 ， 并 提供路網(wǎng) 信息 、 咨詢 服務(wù)、免費 開 水 等 公益性 信息服務(wù)，滿分 3 分。 評分細則 ： 1. 采取抽查方式， 每個受檢單位 抽查 1 個服務(wù)區(qū) ， 以 現(xiàn)場檢查結(jié)果為評分依據(jù)。 2. 抽查的服 務(wù)區(qū) 全部 滿足 要求 的 ，為優(yōu) ，得 3 分； 有 1－ 2 個服務(wù)區(qū) 不 滿 足 要求 的 ，為良 ，得 2 分； 有 3 個服務(wù)區(qū) 及以上 不 滿 足 要求 的 ， 得 0 分。 3. 檢查記錄應(yīng)填寫 受檢及不滿足要求的服務(wù)區(qū)名稱 。 4. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 134 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 28 評分項目 應(yīng)急保通 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 建立了省級高速公路監(jiān) 控管理中心 。 評分標準 ： 建立了統(tǒng)一的省級高速公路監(jiān)控管理中心，機構(gòu)功能完備，職責明確，滿分3 分。 評分細則 ： 1. 以省級交通主管部門或 公路 管理機構(gòu) 或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 提供的 文件 資料 及 現(xiàn)場檢查 為評分依據(jù)。 2. 建立了省級高速公路監(jiān)控管理中心， 機構(gòu)功能完備，職責明確， 能夠?qū)爡^(qū) 內(nèi) 所有高速公路進行監(jiān)控 的 ， 為優(yōu) ，得 3 分； 能夠?qū)?部分 高速公路進行監(jiān)控的 ， 為良，得 2 分； 只能對 單條 高速公路進行監(jiān)控 的 ， 為一般 ，得 1 分。 3. 未 建立 省級 高速公路監(jiān)控 管理中心 的 ， 得 0 分。 4. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 135 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 29 評分項目 應(yīng)急保通 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 應(yīng)急處置指揮機制健全，應(yīng)急預(yù)案完善。 評分標準 ： 應(yīng)急處置指揮機制 健全 ，制訂了符合當?shù)靥攸c的應(yīng)急預(yù)案（包括：自然災(zāi)害、公路交通運輸生產(chǎn)事故 、公共衛(wèi)生事件和 社會安全事件 等突發(fā)事件引發(fā)的造成或可能造成公路出現(xiàn)中斷、阻塞等情況下的應(yīng)急預(yù)案），滿 分 3 分。 評分細則 ： 1. 以省級交通主管部門或公路管理機構(gòu)或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 的應(yīng)急預(yù)案為 評分 依據(jù)。 2. 省級交通主管部門或公路管理機構(gòu)或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 建立了完善的應(yīng)急預(yù)案，得 3 分；有機制不健全、內(nèi)容完整性存在欠缺或職責不夠明確等情況的，得 1 分；無預(yù)案的，得 0 分。 3. 檢查記錄應(yīng)填寫預(yù)案的出臺時間和發(fā)布部門。 4. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 136 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 30 評分項目 應(yīng)急保通 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 應(yīng)急保障隊伍穩(wěn)定。 評分標準 ： 建立了穩(wěn)定的應(yīng)急保障隊伍，應(yīng)急保障隊伍的人員組成、數(shù)量符合預(yù)案要求，滿分 3 分。 評分細則 ： 1. 以 省 級交通主管部門或 公路管理機構(gòu) 或 省級 高速公路 經(jīng)營管理單位 的應(yīng)急預(yù)案 和現(xiàn)場檢查結(jié)果 為 評分 依據(jù)，采用抽查方式 并 抽查 4 個公路管理機構(gòu)或 高速公路 經(jīng)管管理單位。 2. 抽查 的 4 個 單位 均建立了穩(wěn)定的應(yīng)急保障隊伍，人員組成、數(shù)量符合應(yīng)急預(yù)案要求的，得 3 分；有 1 個 單位 未建立穩(wěn)定的應(yīng)急保障隊伍， 得 2 分 ；有 2個單位未建立穩(wěn)定的應(yīng)急保障隊伍 的 ，得 1 分；有 3 個及以上 單位 未建立穩(wěn)定的應(yīng)急保障隊伍 的 ，得 0 分。 3. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 137 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 31 評分項目 應(yīng)急保通 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 應(yīng)急物資 布局合理、 儲備充足。 評分標準 ： 應(yīng)急材料 （除雪防滑、 水毀搶險、 公路搶修等）、應(yīng)急裝備（挖掘機、裝載機、除雪設(shè)備 、運輸設(shè)備 等） 布局合理、 儲備充足，根據(jù) 各項應(yīng)急預(yù)案或儲備計劃（方案） ，結(jié)合現(xiàn)場核查情況進行評分，滿分 3 分。 評分細則 ： 1. 以 公路管理機構(gòu)或高速公路經(jīng)管管理單位 的 文件資料 并結(jié)合現(xiàn)場核查情況進行評分。 2. 結(jié)合抽查 的 4 個公路管理機構(gòu)或高速公路經(jīng)管管理單位， 核查 2 處現(xiàn)場，應(yīng)急材料、應(yīng)急裝備儲備、布局 符合應(yīng)急預(yù)案或儲備計劃（方案）要求的，得 3分 ； 每處現(xiàn)場 發(fā)現(xiàn)一 項 與應(yīng)急預(yù)案或儲備計劃（方案）中不符的情況，扣 分，最多扣 3 分，扣完為止。 3. 本項得分 0－ 3 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 138 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 32 評分項目 應(yīng)急保通 檢查時間 年 月 日 檢查得分 檢查內(nèi)容 ： 應(yīng)急演練正?；?、制度化。 評分標準 ： 應(yīng)急演練正常化、制度化 ， 有 檢查 演練方案、演練組織過程、現(xiàn)場影像 或圖片 、總結(jié) 資料等 ， 滿分 3 分。 評分細則 ： 1. 省級 交通主管部門或 公路管理機構(gòu) 或 省級 高速公路 經(jīng)營管理 單位 應(yīng)根據(jù)應(yīng)急預(yù)案，提供開展的應(yīng)急演練活動匯總表及應(yīng)急演練的相關(guān)資料。 2. 2021 年以來，每開展一次應(yīng)急演練，相關(guān)資料完整的，得 1 分，最高得3 分。 3. 檢查記錄應(yīng)填寫實施應(yīng)急演練的項目、時間及次數(shù)。 4. 本項得分 0 分。 檢查記錄 ： 檢查組組長簽字： 主要檢查人簽字： 第 139 頁 全國干線公路養(yǎng)護管理檢查 管理規(guī)范化檢查評分表 （高速公路） 表 33 評分項目 日常養(yǎng)護管理制度 檢查時間 年 月