信用聯(lián)社新年酒會致辭與信用聯(lián)社議比查心得體會活動總結(jié)匯編(編輯修改稿)
2025-11-22 00:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 信用社88368個。這一時期的農(nóng)村信用社，資本金由農(nóng)民人股，干部由社員選舉，基本保持了合作制的性質(zhì)。1996年以后，農(nóng)村信用社脫離農(nóng)業(yè)銀行管理，國有商業(yè)銀行為降低成本紛紛退出農(nóng)村，農(nóng)業(yè)銀行也逐步取消縣以下網(wǎng)點。農(nóng)村信用社一方面成為農(nóng)村金融惟一的支柱，另一方面又面臨資金投入嚴重不足的尷尬局面。成立于1951年農(nóng)村合作化時期的農(nóng)信社，文革期間一度被撤除；改革開放中重新恢復起來的農(nóng)信社，先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)銀行、中國人民銀行的管理，但總是虧損多、盈利少。著重回顧了，農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)發(fā)展和老一輩信合人艱苦創(chuàng)業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)和輝煌業(yè)績。過去五十多年的農(nóng)村信用社是我國金融業(yè)整體中的薄弱環(huán)節(jié)，表現(xiàn)為大而不強，而貧困地區(qū)農(nóng)村信用社則是薄弱環(huán)節(jié)中的最脆弱點，其潛在著很大的支付風險和信貸資產(chǎn)風險。在過去的50多年時間里，農(nóng)村信用社老一輩們，發(fā)揚“三 勤、四上門”的優(yōu)良傳統(tǒng)，始終堅持為“三農(nóng)”服務(wù)，起到了不可低估的作用。特別是1997年全國金融工作會議后，農(nóng)村金融體制發(fā)生了重大變革，農(nóng)村信用社支持“三農(nóng)”、促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用愈加明顯。但是，由于產(chǎn)權(quán)制度、監(jiān)管體制、內(nèi)控制度等環(huán)節(jié)存在著諸多問題，農(nóng)村信用社的發(fā)展也受到了很大限制，從而嚴重束縛了其服務(wù)“三農(nóng)”的實踐。農(nóng)村信用社改革正是在這樣的背景下邁出步伐的?！∫?、貧困地區(qū)農(nóng)村信用社存在的主要問題 貧困地區(qū)的經(jīng)濟特點和自身局限性不可避免地反映到農(nóng)村信用社，直接影響和制約農(nóng)村信用社發(fā)展，這些問題，突出表現(xiàn)在： （一）資金來源少而且分散，資金運用風險大而且集中?！ ∫环矫?，由于貧困地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)落后，第二、第三產(chǎn)業(yè)又難于發(fā)展，經(jīng)濟基礎(chǔ)十分薄弱，資金來源渠道少，以致農(nóng)村信用社的儲源貧乏，存款業(yè)務(wù)發(fā)展很慢。具體表現(xiàn)在存款增幅不大，存款戶數(shù)多，但單筆存款金額少。員工人均吸收存款不足，遠遠達不到經(jīng)營保本點?！ ×硪环矫?，貧困地區(qū)農(nóng)村信用社投向農(nóng)業(yè)的資金，從總體上看，表現(xiàn)為“量多、戶多、分散”。貧困地區(qū)的農(nóng)業(yè)對自然條件的依賴性強，抵御風險的能力很脆弱，一旦遇上自然災害，就會造成系統(tǒng)性風險。而投向非農(nóng)業(yè)的資金，從總體上看，表現(xiàn)為“量少、戶少、集中”。由于貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施落后，而且不配套，致使投向非農(nóng)業(yè)的項目或者中途“流產(chǎn)”，或者勉強上馬，生產(chǎn)不正常，難于取得經(jīng)濟效益。?。ǘ┵Y產(chǎn)質(zhì)量差，嚴重超負荷運轉(zhuǎn)。 長期以來，貧困地區(qū)農(nóng)村信用社在經(jīng)營上存在急功近利的思想，把大量的貸款投向非農(nóng)業(yè)方面，而投向農(nóng)業(yè)方面的貸款相對較少，本末倒置。其中外遷戶貸款占貸款的比例相當大，基本上是不良貸款，致使貧困地區(qū)農(nóng)村信用社的整體貸款質(zhì)量很差，大大高出資產(chǎn)負債比例管理規(guī)定。貧困地區(qū)農(nóng)村信用社不僅資產(chǎn)質(zhì)量差，而且盤活資產(chǎn)難度大，主要表現(xiàn)在：一是外遷貸款戶大部分下落不明，難于尋找。農(nóng)村信用社的信貸人員到處尋訪，效果甚微，甚至空貼差旅費?！ 《怯媱澖?jīng)濟時期發(fā)放的生產(chǎn)隊貸
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1