【文章內(nèi)容簡介】 50～ 60m。卵石層含水層滲透系數(shù) 50～ 300m／ d，水位埋深 3～ 4m，單井涌水量 200～ 600m3／ h，富水性極佳，是本次評(píng)價(jià)的主要目的層。 23 （ 2）多層結(jié)構(gòu)以砂卵石為主的孔隙潛水 主要分 布于嵩山北部山前地帶，砂卵石總厚 3～ 20 m，水位埋深一般大于 10m，單位涌水量 5～ 10m3／ ，屬于中等富水區(qū)。 水文地質(zhì)分區(qū) （ 1）河谷強(qiáng)富水區(qū) 分布在伊、洛河河漫灘、河間地塊一級(jí)階地。根據(jù)勘察資料，其上部為粉質(zhì)粘土、粉土、粉細(xì)砂，厚度 4～ 15m；下部為松散的砂卵石層，厚度 28～ 95m，單井涌水量大于 5000m3/d。該區(qū)含水層滲透性好，富水性強(qiáng)，地下水埋深 1～ 5m。該區(qū)是電廠水源地生產(chǎn)井布設(shè)的主要地區(qū)。 （ 2）伊、洛河一級(jí)階地中等富水區(qū) 主要分布在洛 河 以北、伊河以南及洛陽市西部，上部為粉質(zhì)粘土、粉土，厚度 9～ 18m；下部為沙卵石層，混中、細(xì)砂，厚度 28～ 50m，單井涌水量 1000～ 5000m3/d。 （ 3）伊河二級(jí)階地弱富水區(qū) 主要分布在伊河南部諸葛～高龍鎮(zhèn)一帶，伊東渠以北，上部為粉質(zhì)粘土、粉土，厚度 20～ 36m；下部為砂、卵石層，總厚度 3～ 20米，水位埋深 16～ 22m，單井涌水量小于 1000m3/d。 （ 4）山前傾斜平原貧水區(qū) 主要分布在隴海鐵路線以北地區(qū)，地貌上屬于階地與山前洪、坡 24 積交接處，巖性以粉質(zhì)粘土為主，混碎石、砂、卵石，含水層厚度一般小于 8m，水位埋深 15～ 60m，單井涌水量小于 100m3/d。 地下水的補(bǔ)給、徑流與排泄 伊洛河谷平原是一個(gè)較獨(dú)立的水文地質(zhì)單元。河水流向自西向東，河谷平原下面為第四系砂卵石含水層。含水層受兩側(cè)基巖和下伏粘土阻隔，水量的交換主要發(fā)生在河谷平原內(nèi)。地下水主要接受大氣降水入滲補(bǔ)給、河流滲漏補(bǔ)給。另外還接受農(nóng)田灌溉滲漏補(bǔ)給及側(cè)向徑流補(bǔ)給等。 地下徑流主要受地形地貌影響，潛水位與地形等高線的變化基本吻合。地下水在重力作用下沿砂卵石含水層向下游運(yùn)移，使得側(cè)向徑流成為水源地地下水的一種重要補(bǔ)給來源。 電廠水源地開采以 前，主要是地下徑流排入河道。 1989 年老首陽山電廠水源地運(yùn)行后，由于傍河開采，水源地部分地段的補(bǔ)排關(guān)系發(fā)生變化，河水補(bǔ)給地下水，水源地地下水以人工開采、潛水蒸發(fā)、基流排泄和地下水徑流的方式進(jìn)行排泄。因區(qū)內(nèi)工業(yè)發(fā)達(dá)、人口稠密，且都以地下水為主要水源，故地下水開采量很大。在水位埋深較淺的地段，地下水相當(dāng)部分消耗于潛水蒸發(fā)。而在水源地下游地區(qū)，除地下水側(cè)向徑流排泄外，還以散泉和基流的形式排泄到河道。 地下水動(dòng)態(tài)特征 區(qū)內(nèi)地下水與地表水水力聯(lián)系密切，大氣降水和河川徑流是地下 25 水的主要補(bǔ)給來源。一般每年隨著雨 季的來臨 6 月地下水位開始上升，到 8～ 10月份達(dá)到最高水位， 11月份隨降水逐漸減少，地下水位開始下降，至翌年 3～ 5 月份達(dá)到最低水位。現(xiàn)狀年論證區(qū)地下水埋深年內(nèi)變化情況見圖 － 1。 圖 2021 年論證區(qū)觀測井地下水埋深變化過程線 根據(jù)地下水連續(xù)監(jiān)測資料分析，最近十多年區(qū)內(nèi)地下水位總體變化不大，見圖 － － 3。在 1990～ 2021 年期間，洛陽市境內(nèi)地下水位總體稍有上升（平均上升幅度約 1m）。 02468101月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月埋深(m) 岳灘黃大王廟村井 洛陽李樓鄉(xiāng)井洛陽安樂鎮(zhèn)井 偃師城關(guān)鎮(zhèn)高壓井1151171191211231251271291311331351371391411431451471491990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2021 2021年份水位(m)李樓鄉(xiāng)井 凱旋路井 白馬寺井 孫旗屯井安樂鎮(zhèn)井 古城鄉(xiāng)井 洛陽面平均 26 圖 1990～ 2021 年年末洛 陽市觀測井地下水位過程線 1001021041061081101121141161181201221241261281301990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2021 2021 年份水位(m)李樓鄉(xiāng)楊村 顧縣鎮(zhèn)顧縣村 古城鄉(xiāng)老貫莊村岳灘鄉(xiāng)黃大王村 李村鎮(zhèn)陳家村 偃師面平均 27 圖 1990～ 2021 年年末偃師市觀測井地下水位過程線 水源地所在的偃師市境內(nèi)，在 1990～ 2021 年期間，河谷平原地下水位總體稍有下降（ 12年里下降 1～ 2m），但下降幅度并不大，而造成水位下降原因主要是 1997 年以來，天氣偏旱，降水量偏?。涣硗猓鲜钻柹诫姀S二期工程取水后的 1997～ 2021 年期間，盡管降水量偏枯，但地下水位基本保持穩(wěn)定，變化幅度在 以內(nèi)。可見，水源地在新的開采條件下，水位達(dá)到新的動(dòng)態(tài)平衡。 水資源及時(shí)空分布特征 降水量及時(shí)分布特征 1）年降水量 首陽山有限公司邙山電廠水源地所在論證區(qū)，屬于暖溫帶半干旱、半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，年均 降水量 ， P=50%保證率年降水量 ， P=75%保證率年降水量 ， P=90%保證率年降水量 ， P=75%保證率年降水量 ，詳見表。 表 水資源論證區(qū)不同保證率月、年平均降水量成果表 單位： mm 保證率 月降水量 全年 28 一 月 二月 三月 四月 五月 六月 七 月 八 月 九 月 十月 十一月 十二月 P=50% 26.9 49.6 34.8 34 71.2 176.5 24.4 578.9 （ 1979年） P=75% 19 17.9 73 17.1 14 204.2 0 489.3 （ 1969年） P=90% 13.2 17.4 80.9 128.6 34 56.8 30 436.6 （ 2021年） P=97% 12.4 37.5 14.4 52.7 25.1 33.7 324.4 （ 1997年） 多年均值 34.1 34.1 40.9 50.3 63.7 136.3 104.5 44.5 25.5 593.4 2）降水量時(shí)空分布特點(diǎn) 受大氣環(huán)流季節(jié)性變化影響，論證區(qū)年降水量的各月分配很不均衡，全年降水量 集中在汛期（ 6～ 9 月份）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，汛期四個(gè)月的多年平均降水量 ，占年降水量的 %?？菟诘?1～ 3 月和年末 11～ 12 月份降水量較少；尤其年初 1 月和年末 12月份降水量更少，多年平均不足 10mm，其中有 25 年不足 5mm，而且還有一些年份滴雨未下。 29 論證區(qū)降水量的年際變化非常大。在 50 年的降水量系列中， 1964年降水量最大為 ，是多年平均的 倍，是特枯年（ 1997年） 的 倍，豐枯相差懸殊。區(qū)域降水量的時(shí)空分布特點(diǎn)極不利于作物生長和水資源的開發(fā)利用。 地 表水資源量及其時(shí)空分布特征 1）地表水資源量 1956～ 2021 年論證區(qū)地表水資源量計(jì)算，先采用龍門鎮(zhèn)、白馬寺、黑石關(guān)水文站的水文觀測資料（ 1956～ 2021 年 46 年）及龍門鎮(zhèn)、白馬寺～黑石關(guān)站區(qū)間的引、用水量（工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)）調(diào)查資料，進(jìn)行龍門鎮(zhèn)、白馬寺～黑石關(guān)區(qū)間逐年天然徑流量還原計(jì)算（或逐月計(jì)算，有部分年份區(qū)間月天然徑流量出現(xiàn)負(fù)值時(shí)，則采用新安站的天然徑流月分配比，對(duì)本區(qū)間年天然流量進(jìn)行年內(nèi)再分配），計(jì)算公式為： W 天然 ＝ W 實(shí)測 ＋ ∑W 還原 式中： W 天然 —— 還原后的天然水量； W 實(shí)測 —— 龍門鎮(zhèn)、白 馬寺～黑石關(guān)水文站區(qū)間實(shí)測水量； W 還原 —— 包括龍門鎮(zhèn)、白馬寺～黑石關(guān)站區(qū)間的引出、引入水量，工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水、耗水量，計(jì)算時(shí)段始末水庫蓄水變量（增加為正、減少為負(fù)）。 然后再采用該區(qū)間天然徑流量進(jìn)行面積比縮放，逐年計(jì)算論證區(qū)地表水資源系列，其計(jì)算公式為： 30 W 區(qū)域 ＝ R 參證 F 區(qū)域 式中 ： W 區(qū)域 —— 為區(qū)域地表水資源量； F 區(qū)域 —— 為區(qū)域面積； R 還原 —— 為龍門鎮(zhèn)、白馬寺～黑石關(guān)站區(qū)間天然徑流深。 分析計(jì)算結(jié)果表明：論證區(qū)多年平均地表水資源量（天然河川徑流量） 億 m3，折合徑流深 ，年徑流系數(shù) 。 P＝ 50％保證率地表水資源量 億 m3， 徑流深 ；P=75％保證率地表水資源量 億 m3，徑流深 ； P=90%保證率地表水資源量 億 m3，徑流深 ； P=97%保證率地表水資源量 億 m3，徑流深 ， 詳見表 。 表 水資源論證區(qū)地表水資源計(jì)算成果表 年份 地表水資源量 年份 地表水資源量 年份 地表水資源量 年份 地表水資源量 億 m3 mm 億 m3 mm 億 m3 mm 億 m3 mm 1956 1968 1980 1992 1957 1969 1981 1993 1958 1970 1982 1994 1959 1971 1983 1995 1960 1972 1984 1996 1961 1973 1985 1997 1962 1974 1986 1998 1963 1975 1987 1999 1964 1976 1988 2021 1965 1977 1989 2021 1966 1978 1990 多年 31 1967 1979 1991 均值 2）地表水資源時(shí)空分布 由于論證區(qū)屬山間河谷平原，河川徑流受山前基流排泄強(qiáng)烈作用影響，降雨受地表的滯蓄作用，徑流產(chǎn)生明顯滯后于降雨時(shí)間，與降雨量相比地表徑流的年內(nèi)分配具有明顯的時(shí)間滯后和年內(nèi)較均勻的特點(diǎn)。根據(jù) 1991～ 2021 年的月、年天然徑流系列分析，多年平均連續(xù)最大四個(gè)月天然徑流量出現(xiàn)在 7～ 10月份，僅為全年的 ％；最枯時(shí)段一般出 現(xiàn)在 4～ 6 月份，年末與次年的 1～ 3 月份為河川徑流的消退期。 地表徑流的年際變化比降水量更大。在 46年的計(jì)算系列中， 1964年地表水資源量最多為 億 m3，徑流深 ， 年徑流系數(shù) 。是 1997 年（最枯年份） 的 倍，年徑流的豐枯差別比降水量豐枯更懸殊。 地下水資源量及其時(shí)空分布特征 1）論證區(qū)地下水資源量 地下水資源量指降水、地表水體（河道、湖庫、渠系和田間灌溉）入滲補(bǔ)給水量，以及地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給評(píng)價(jià)區(qū)地下含水層的動(dòng)態(tài)水量，其資源量采用水均衡法計(jì)算。 根據(jù) 1952～ 2021年降水量系列資料和近期有關(guān)統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料計(jì)算分析，論證區(qū)地下水資源量 億 m3，地下水資源模數(shù)為 32 萬 m3／ km2。其中降水補(bǔ)給 億 m3，地表水灌溉補(bǔ)給 億m3，地下水側(cè)向補(bǔ)給 億 m3。在現(xiàn)狀開采條件下論證區(qū)地下水平均年總補(bǔ)給量 億 m3，地下水補(bǔ)給模數(shù)達(dá) 萬 m3／ km2。其中降水補(bǔ)給 億 m3，地表水水體補(bǔ)給 億 m3，地下水側(cè)向補(bǔ)給 億 m3。地下水總排泄量 億 m3，評(píng)價(jià)區(qū)地下水補(bǔ)排基本平衡。詳見表 、 。 2）水源地地下水資源量 在現(xiàn)狀開采條件下 ， 首陽山有限公司邙山電廠水源地年平均地下水總補(bǔ)給量為 億 m3，其中，降水補(bǔ)給 億 m3，地表水體補(bǔ)給 億 m3，地下水側(cè)向補(bǔ)給 億 m3，總排泄量 億 m3。水源地的地下水補(bǔ)排水量也基本平衡。 若按降水量的不同保證率年份進(jìn)行預(yù)測，在規(guī)劃開采條件下，地下水總補(bǔ)給量 P=50%水平年為 億 m3； P=75%水平年為 億 m3； P=90%年份為 億 m3； P=97%年份為 億 m3。詳見表 、 。 論證區(qū)水資源總量 論證區(qū)多年平均地表水資源量 億 m3， 地下水天然資源量 億 m3，（其中降水入滲補(bǔ)給量 億 m3），扣除降水入滲補(bǔ)給量形成的河道排泄量 億 m3，區(qū)域水資源總量 億 m3，產(chǎn)水模數(shù)為 萬 m3／ km2。 33 在現(xiàn)狀開采條件下，由于洛陽市修建了六座橡膠壩，及李樓水廠、老首陽山電廠傍河開采，激發(fā)大量的地表過境水補(bǔ)給地下水，使得論證區(qū)年地下水總補(bǔ)給量增大為 億 m3，實(shí)際的地下