20xx國家司法救助總結(jié)(編輯修改稿)
2024-11-20 02:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的實(shí)施辦法，在本意見下發(fā)3個月之內(nèi)，報中央政法委員會、財政部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部備案。
各省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)黨委政法委、財政廳(局)自2020年起，每年2月底前，將本地區(qū)上一年度執(zhí)行司法救助情況，分別報中央政法委員會、財政部。
以上內(nèi)容為跨考網(wǎng)整理的法律碩士考研知識點(diǎn)，如果同學(xué)還想獲得更多，可以關(guān)注跨考法碩微信公眾平臺索取法碩考研資料。加入我們的法碩考研交流群還可獲得超強(qiáng)院校專業(yè)信息、每日打卡監(jiān)督學(xué)習(xí)、研究生學(xué)長答疑，不定期獎勵活動等。
篇二：國家司法救助
關(guān)于國家司法救助工作情況
一、2020年工作開展情況、救助案件數(shù)量、資金使用情況： 泰和縣公安局交警大隊(duì)秉承司法救助精神，對于交通事故當(dāng)事人受到人身傷害無法通過訴訟獲得賠償而陷于困境，或因被告人無力賠償而影響后續(xù)治療或?qū)е律罾щy，盡量通過其他途徑在經(jīng)濟(jì)上幫扶的同時，也給予精神上的安撫，實(shí)現(xiàn)社會救助和司法救助的有序銜接，從而維護(hù)他們的合法權(quán)益。2020年大隊(duì)在國家司法救助工作上還未實(shí)現(xiàn)零的突破，主要有以下困難：
一是司法救助體系不完善。在實(shí)施司法救助過程中，主要是t通過社會救助基金向被害人家屬發(fā)放救助金。而在實(shí)踐中，很多重大道路交通事故當(dāng)事人面臨的動輒幾十萬的費(fèi)用，這無疑是杯水車薪，解決不了太多的問題，如無錢請律師等甚至生活極度困難，實(shí)踐中難以獲得便捷的司法救濟(jì)。
二是司法救助范圍狹窄。司法救助的案件類型以涉重大道路交通案件為主，在救助對象上基本是被害人家屬、生活極度貧困的案件原告、執(zhí)行申請人。而對相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)較為困難的案件當(dāng)事人不可能考慮給予司法救助，一定程度上可能導(dǎo)致當(dāng)事人因無法受到賠償致貧。
三是司法救助標(biāo)準(zhǔn)難把握。交通事故人身損害賠償案件的當(dāng)
事人，平時可能經(jīng)濟(jì)狀況較好，但在訴訟前陷入困境，對這類人如何確定為經(jīng)濟(jì)確有困難，標(biāo)準(zhǔn)難以把握。部分需要救助的當(dāng)事人來自農(nóng)村，到相關(guān)部門開具經(jīng)濟(jì)困難的證明存在障礙，只能由村委會開具證明，但此類證明公信力不足。
四是司法救助經(jīng)費(fèi)不足。當(dāng)事人需要救助的案件近幾年來呈上升趨勢，但因經(jīng)費(fèi)有限，大量的司法救助無法保障。上報的救助金額難以全部被批準(zhǔn)，且每年申請救助的金額逐年上升，經(jīng)費(fèi)存在較大缺口，只能對少數(shù)案件當(dāng)事人進(jìn)行救助，難以滿足大量困難當(dāng)事人的救助需求。
五是司法救助效果不明顯，目前司法救助已經(jīng)是簡單地以發(fā)放救助金來息訴罷訪，會造成一種錯誤導(dǎo)向，讓當(dāng)事人只要到處鬧就能獲得司法救助金，這樣不僅不能從根本上化解涉訴信訪，還有可能違背司法救助的初衷。
三、下一步工作建議：
1（一）提高司法救助重要性的認(rèn)識。司法救助是交警大隊(duì)一項(xiàng)重要職責(zé)，大隊(duì)有義務(wù)、有責(zé)任通過司法救助，對經(jīng)濟(jì)困難的群眾進(jìn)行幫助，切實(shí)解決困難群眾的經(jīng)濟(jì)問題。只有真正讓社會困難群體通過司法救助渠道及時得到法律幫助，方能調(diào)動社會困難群體用法律手段解決矛盾糾紛的積極性，
因此，必須進(jìn)一步提高對司法救助重要性的認(rèn)識，不斷加強(qiáng)宣傳工作力度，使人民群眾，特別是貧困群體享有充分的知情權(quán)，進(jìn)而提高運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的意識，促進(jìn)司法救助工作開展。
（二）規(guī)定司法救助的告知程序。辦案民警應(yīng)當(dāng)把司法救助作為一項(xiàng)訴訟權(quán)利告知當(dāng)事人，以保證符合條件的當(dāng)事人在知情的前提下決定是否申請司法救助，保障自身合法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
三是完善司法救助操作程序。應(yīng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定和當(dāng)?shù)貙?shí)際，對司法救助的申請條件、經(jīng)濟(jì)困難的標(biāo)準(zhǔn)以及審批制度作出明確的規(guī)定，增加救助的透明度，減少隨意性。在實(shí)際操作中，應(yīng)分清案件的輕重緩急，簡化必要的手續(xù)，盡量解決困難當(dāng)事人燃眉之急。同時要形成正確的救助導(dǎo)向，只對確實(shí)有需要的當(dāng)事人進(jìn)行救助，最大限度的發(fā)揮司法救助的作用。
四是保障司法救助金的來源和途徑。除積極向各級黨委、人大、政府匯報司法救助工作，爭取更多的財政資金支持以外，還應(yīng)不斷尋求社會各界的協(xié)助，拓寬救助資金來源渠道，切實(shí)提升救助能力。
篇三：關(guān)于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)
跨考獨(dú)家整理最全資料庫，您可以在這里查閱歷年法律碩士考研真題和知識點(diǎn)等內(nèi)容，加入我們的法碩考研交流群還可以獲得法碩學(xué)長免費(fèi)答疑服務(wù)，幫你度過最艱難的考研年。
以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)整理，如您還需更多考研資料，可選擇法碩考研一對一咨詢進(jìn)行解答。關(guān)于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)
中央政法委 財政部 最高人民法院等
中央政法委 財政部 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部
關(guān)于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)
為貫徹落實(shí)黨的十八大、十八屆三中全會精神，切實(shí)做好司法過程中對困難群眾的救助工作
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1