第三方物流在供應(yīng)鏈整合中的作用培訓(xùn)課件(編輯修改稿)
2024-11-19 06:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 訂特定服務(wù)合同 ，有可能加大交易成本，但實際上是雙方企業(yè)作業(yè)能力上的互補從而形成一種持續(xù)的依賴關(guān)系，這就是威廉姆森所稱的“雙邊依賴”，這種治理結(jié)構(gòu)反而有助于降低交易成本。,2024/11/17,24,威廉姆森根據(jù)交易過程中的特性，把交易協(xié)調(diào)方式分為四種類型 第一種是“市場規(guī)制”方式，即古典的市場締約，交易條件通過多次“討價還價”達成，適用于非專用性交易（如公共物流服務(wù)）。 第二種是“三方規(guī)制”方式（如采用共同物流），在這一結(jié)構(gòu)下交易的特征是資產(chǎn)具有混合性和高度異質(zhì)型且交易頻率較高的交易，通常是雙方事先約定一個共同接受的第三者，授予這個第三者以相機決策的權(quán)力。 第三種是“雙邊規(guī)制”的方式（如建立物流聯(lián)盟），交易雙方仍然保持各自的獨立地位，但相互之間出現(xiàn)了某些旨在維持雙方長期合作關(guān)系的機制。 第四種是“統(tǒng)一規(guī)制”的方式（如設(shè)立物流子公司），即縱向一體化。市場交易和企業(yè)內(nèi)部管理協(xié)調(diào)構(gòu)成了兩種最基本的交易協(xié)調(diào)方式，而“三方規(guī)制”和“雙方規(guī)制”則屬中間組織形式。,2024/11/17,25,二、交易費用理論對第三方物流與供應(yīng)鏈互動的指導(dǎo)意義 第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員企業(yè)要有良好的溝通與配合減少交易費用；相互建立長期合同關(guān)系及相互信任與配合，減少履行合同的風(fēng)險與成本。 第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員之間建立聯(lián)盟關(guān)系，將促使伙伴之間的“組織學(xué)習(xí)”，從而提高雙方對不確定性環(huán)境的認知能力，減少因交易主體的“有限理性”而產(chǎn)生的交易費用。 第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員建立互動關(guān)系的方式與程度可以根據(jù)交易過程中的特性確定，具體有：企業(yè)交易機制的自營模式；物流環(huán)節(jié)分散外包；第三方物流整合物流服務(wù)與物流聯(lián)盟；設(shè)立物流子公司。,2024/11/17,26,自營模式：企業(yè)交易機制 按照科斯定理，當(dāng)市場交易費用高于企業(yè)內(nèi)部交易費用時，為減少交易費用企業(yè)應(yīng)選取自營模式，自己擁有車輛來運輸本企業(yè)的產(chǎn)品，自已建倉庫對庫存物資進行保管，自已建立營銷渠道從事銷售物流。 外包模式：市場交易機制 當(dāng)市場交易費用低于企業(yè)內(nèi)部交易費用時，企業(yè)應(yīng)選擇市場交易模式，即企業(yè)應(yīng)將有關(guān)物流業(yè)務(wù)交由物流公司去做。,2024/11/17,27,第四節(jié) 委托代理理論對第三方物流的解釋,一、委托代理理論與第三方物流 代理理論主要研究委托人確保代理人按委托人意志行事的能力問題。代理理論的內(nèi)涵可以延伸至合作策略的決策，因為從某種意義上講，合作關(guān)系成立就是雙方相互成為對方的代理人，合作的一方有可能以犧牲一方的利益為代價來獲取自己的機會。 根據(jù)波特的競爭理論，企業(yè)在與其他公司進行商務(wù)往來時，為了在談判中獲得優(yōu)勢，通常會保留某些私有信息。在第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員合作時，企業(yè)間同樣會存在的信息不對稱會引發(fā)委托代理問題。,2024/11/17,28,第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員企業(yè)間是一種合作競爭的關(guān)系 第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員間委托代理問題是多階段動態(tài)模型 第三方物流與供應(yīng)鏈核心成員間委托代理是多任務(wù)委托代理 第三方物流與供應(yīng)鏈企業(yè)間委托代理的有害選擇和道德風(fēng)險兩類問題并存,2024/11/17,29,二、委托代理理論對第三方物流與供應(yīng)鏈互動關(guān)系的指導(dǎo) 從某種意義上講，合作關(guān)系成立就是雙方相互成為對方的代理人，合作的一方有可能以犧牲一方的利益為代價來獲取自己的機會，代理理論的貢獻在于建議采用合作策略進行合作項目時，合作各方最好事先確定收益分攤和建立保障合作各方信息暢通的關(guān)系，如建議委托人最好把激勵機制和管理機制結(jié)合起來，以保證代理人行為始終與委托人意愿相一致，減少合作方相互之間的懷疑，并以此為發(fā)展相互信任的前提，只有他們之間建立起相互信任之后，代理理論所強調(diào)的管理機制的重要性才可以得到削弱。,2024/11/17,30,第五節(jié) 博弈論對第三方物流的解釋,一、第三方物流供需雙方一般博弈分析與重復(fù)博弈 第三方物流企業(yè)和供應(yīng)鏈核心成員是否合作，從本質(zhì)上看，是企業(yè)雙方的博弈問題。 第三方物流企業(yè)和供應(yīng)鏈核心成員企業(yè)的博弈矩陣如圖所示,第三方物流企業(yè),圖2－5 第三方物流企業(yè)和供應(yīng)鏈核心成員的博弈矩陣,2024/11/17,31,圖25中，IC表示雙方合作時每個企業(yè)的收益，IC0；IC’表示對方不合作時的企業(yè)收益，IC不等于IC’； Id表示背叛對方時自己獲得的收益，Id0；Id’表示雙方企業(yè)都各自背叛對方時的收益，IC Id’且Id不等于Id’。在一次性博弈中，參數(shù)值不同，該模型均衡結(jié)果也不同： 當(dāng)IC Id、IC’ Id’時，雙方都選擇合
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1