【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 政法工作社會(huì)主義方向的客觀需要，是加強(qiáng)政法隊(duì)伍思想政治建設(shè)的一項(xiàng)重大舉措，具有極其重要的意義。社會(huì)主義法治理念是體現(xiàn)社會(huì)主義法治內(nèi)在要求的一系列觀念、信念、理想和價(jià)值的集合體，是指導(dǎo)和調(diào)整社會(huì)主義立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督的方針和原則。具有政治性、科學(xué)性、法律性、先進(jìn)性、人民性等特點(diǎn)。其基本內(nèi)涵可以概括為依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)等五個(gè)方面。依法治國(guó)是社會(huì)主義法治的核心內(nèi)容，執(zhí)法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求，公平正義是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求，服務(wù)大局是社會(huì)主義法治的重要使命，黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治的根本保證。這五個(gè)方面相輔相成，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。一、當(dāng)前檢察工作在理念層面上存在的突出問(wèn)題法律理念具有歷史繼承性的特點(diǎn)，往往并不隨著法律制度或規(guī)范內(nèi)容的變化而徹底的改變。雖然我國(guó)已經(jīng)基本確立了權(quán)利本位的法治理念，但是傳統(tǒng)封建法律思想觀念的影響根深蒂固，依然或多或少地影響著我國(guó)的法律制度建設(shè)和法律實(shí)踐。突出地表現(xiàn)為權(quán)力本位的意識(shí)和觀念并未得到完全改變，對(duì)于公民的主體性、自主性地位缺乏充分的認(rèn)識(shí)和尊重。而近年來(lái)，隨著對(duì)外開(kāi)放的推進(jìn)，一方面，世界現(xiàn)代法治文明成果被我們借鑒和吸收，但另一方面，脫離國(guó)情地照抄照搬西方一些法律思想、法律條文，以此來(lái)批評(píng)和改變我們的法律制度，其影響和危害性也不容低估。這些錯(cuò)誤理念反映在執(zhí)法層面上，表現(xiàn)為執(zhí)法不公、執(zhí)法不文明、執(zhí)法不嚴(yán)格、執(zhí)法不規(guī)范等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法理念上存在的突出問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：重打擊犯罪，輕保護(hù)人權(quán)；重實(shí)體，輕程序；重協(xié)調(diào)配合，輕監(jiān)督制約；重嚴(yán)格執(zhí)法，輕文明辦案 ；重法律效果，輕社會(huì)效果；重辦案數(shù)量，輕辦案質(zhì)量。二、檢察工作中應(yīng)當(dāng)樹(shù)立的社會(huì)主義法治理念（一）樹(shù)立正確接受黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念在檢察工作中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，是檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持正確執(zhí)法方向，準(zhǔn)確執(zhí)行法定職責(zé)，承擔(dān)維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一重任的基礎(chǔ)。檢察機(jī)關(guān)要充分認(rèn)識(shí)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)的必要性，增強(qiáng)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)的主動(dòng)性，切實(shí)把黨對(duì)檢察工作的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督落到實(shí)處。一要堅(jiān)持重大決策、部署向黨委匯報(bào)，重要情況、重大案件及時(shí)向黨委請(qǐng)示，確保檢察工作的正確方向。二要切實(shí)把黨委提出的有關(guān)精神落實(shí)到具體執(zhí)法工作中，確保檢察工作符合刑事政策，使執(zhí)法服務(wù)于黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)穩(wěn)定。三要積極貫徹落實(shí)黨委布置的各項(xiàng)專項(xiàng)活動(dòng)，積極配合黨委的執(zhí)法檢查工作，并根據(jù)相關(guān)的意見(jiàn)精神不斷改進(jìn)自身的工作。（二）樹(shù)立保障人權(quán)的理念檢察執(zhí)法工作涉及到公民的人身自由、生命、財(cái)產(chǎn)等基本人權(quán)，社會(huì)主義法治原則要求檢察干警牢固樹(shù)立保障人權(quán)的觀念，在刑事訴訟中切實(shí)保障訴訟參與人的合法權(quán)益。一是樹(shù)立無(wú)罪推定觀念。不枉不縱，是執(zhí)法的理想追求，但在執(zhí)法實(shí)踐中，我們時(shí)刻面臨一個(gè)不得不作出的兩難選擇——“有罪推定”可能冤枉無(wú)辜，而“無(wú)罪推定”又承擔(dān)著放縱罪犯的風(fēng)險(xiǎn)。化解這一風(fēng)險(xiǎn)，就必須用文明的辦案觀念引導(dǎo)干警客觀地對(duì)待發(fā)生的案件，用先進(jìn)的辦案手段不斷提高干警的辦案本領(lǐng)。二是切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)。保障犯罪嫌疑人、被告人獲得律師及時(shí)幫助以及得到律師有力、有效辯護(hù)的權(quán)利，是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)的關(guān)鍵所在。律師一旦介入訴訟，就應(yīng)當(dāng)享有“辯護(hù)人”的完整權(quán)利，經(jīng)證人或其他有關(guān)機(jī)關(guān)和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)。三是重視犯罪嫌疑人、被告人的無(wú)罪辯解。要堅(jiān)持重事實(shí)、重證據(jù)、重調(diào)查、重程序，認(rèn)真核查犯罪嫌疑人、被告人的無(wú)罪辯解，切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。四是堅(jiān)持不起訴聽(tīng)證制度。被不起訴人可以要求起訴，檢察官應(yīng)當(dāng)尊重被不起訴人的程序選擇權(quán)。五是嚴(yán)肅對(duì)待被告人的翻供現(xiàn)象，特別要注意充分聽(tīng)取有利于犯罪嫌疑人、被告人的意見(jiàn)。六是確立和貫徹非法證據(jù)排除規(guī)則。堅(jiān)決把以刑訊逼供、誘供等非法方法取得的證據(jù)排除在指控犯罪和定案的證據(jù)之外。七是加強(qiáng)對(duì)檢察工作中侵犯人權(quán)的違法犯罪行為的查處和責(zé)任追究，切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。（三）樹(shù)立程序正義的理念程序不僅是實(shí)現(xiàn)公正的手段，更是防止、限制司法權(quán)被濫用、保障訴訟參與人合法權(quán)益并提供救濟(jì)途徑的重要機(jī)制。一個(gè)公平正當(dāng)?shù)姆沙绦蚩梢宰畲笙薅鹊卦黾幼鞒龉龥Q定的可能性，而不正當(dāng)?shù)某绦蚯∏?lái)截然相反的結(jié)果。要樹(shù)立嚴(yán)格依照法定程序辦事，堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重的理念。一要樹(shù)立程序優(yōu)先的理念。要把維護(hù)法定執(zhí)法程序，作為“規(guī)范執(zhí)法行為”的重要內(nèi)容來(lái)抓，以此來(lái)促進(jìn)執(zhí)法，維護(hù)法律的公平正義。二要加強(qiáng)接受監(jiān)督制約的自覺(jué)性。既要切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)部辦案監(jiān)督制約機(jī)制，又要逐步完善以人民監(jiān)督員制度為主的來(lái)自社會(huì)各方面的監(jiān)督制約，讓檢察權(quán)始終處于有效的監(jiān)督制約之下。三要進(jìn)一步健全和落實(shí)對(duì)違法違紀(jì)行為的追究和賠償制度，提高辦案干警的責(zé)任心，促使其更慎重地按規(guī)定的程序履行職責(zé)，防止錯(cuò)案的發(fā)生。（四）樹(shù)立強(qiáng)化監(jiān)督制約的理念一是進(jìn)一步解決“不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督”的問(wèn)題。要切實(shí)增強(qiáng)檢察干警履行法律監(jiān)督職責(zé)的責(zé)任感，使干警們認(rèn)識(shí)到檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)法律監(jiān)督工作不但可以有效地打擊犯罪，維護(hù)法律的統(tǒng)一正確實(shí)施，而且通過(guò)法律監(jiān)督可以實(shí)現(xiàn)保障人權(quán)，樹(shù)立檢察機(jī)關(guān)公正執(zhí)法，維護(hù)公平正義