淺談合同違約責(zé)任中的可得利益損失賠償(編輯修改稿)
2024-11-17 22:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 使現(xiàn)有農(nóng)作物減產(chǎn)還會(huì)造成農(nóng)田肥力減退、喪失。要把被污染的農(nóng)田恢復(fù)到原有的土質(zhì)和肥力必須經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的改進(jìn)和追加肥料而在恢復(fù)過(guò)程中受害人不但本應(yīng)獲得的收益減少而且還需要增加大量的人力、物力這種投入的人力和物力也應(yīng)視為可得利益損失由加害人作出賠償?！ ∷?、可得利益損失賠償數(shù)額確實(shí)定 對(duì)數(shù)額確實(shí)定受害人假如可以舉證證明自己遭受的可得利益的損失系屬違約方的違約行為直接造成中間沒(méi)有介入其他因素且這些損失是違約方在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的那么違約方當(dāng)然應(yīng)對(duì)這些損失負(fù)賠償責(zé)任。但在理中在確定所失利益的數(shù)額時(shí)并非如此簡(jiǎn)單因?yàn)橛行├麧?rùn)的獲得須具備多種因素和條件。因此在確定詳細(xì)數(shù)額時(shí)應(yīng)該根據(jù)詳細(xì)案件中的不同情況而采取不同的計(jì)算。目前理中一般有以下幾種計(jì)算： (一)比照法。也稱差異法指人民采用類推或類比的比照與受害人一樣條件下在同內(nèi)所獲得的收益來(lái)確定應(yīng)賠償?shù)目傻美鎿p失。采用比照法首先應(yīng)當(dāng)確定參照對(duì)象即比照對(duì)象確定參照對(duì)象應(yīng)當(dāng)注意與受害人之間的條件要根本一樣越一樣或相類似比照也就越合理準(zhǔn)確程度也就越高。其次要確定比照對(duì)象在受害人受損害間所獲得的收益額假如以受害人自身作為比照對(duì)象那么要以受害人在損失發(fā)生前較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的平均收益為?！ ?二)估算法。也稱估計(jì)賠償法是指人民在缺乏可比對(duì)象而難以準(zhǔn)確確定受害人實(shí)際存在的可得利益損失的情況下根據(jù)案件的詳細(xì)情況責(zé)行為人支付一個(gè)大致相當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額。這種適用于不能采用或不宜采用比照類推的可得利益損失確實(shí)定。比方對(duì)自然孳息損失對(duì)消除潛在危害后果在將來(lái)需要增加的支出等可得利益損失確實(shí)定?！ ?三)約定法。是指人民根據(jù)當(dāng)事人約定的或協(xié)商確定的損失損害賠償范圍或損失賠償額的計(jì)算來(lái)確定行為人的賠償責(zé)任。這種廣泛適用于違約造成的可得利益損失賠償當(dāng)事人約定或協(xié)商確定賠償范圍或損失賠償額的計(jì)算既可以在合同中事先約定也可以在糾紛發(fā)生后雙方協(xié)商確定。 此外對(duì)可得利益損失的賠償在審訊中還應(yīng)當(dāng)與舉證責(zé)任聯(lián)絡(luò)起來(lái)。作為受害人其對(duì)遭受的可得利益的損失應(yīng)承當(dāng)舉證責(zé)任。受害人不僅要證明其遭受的可得利益的損失確實(shí)是因?yàn)檫`約方的違約行為所造成而且要證明這些損失是違約方在簽訂合同時(shí)可以合理預(yù)見(jiàn)的且受害人的可得利益損失與違約行為之間應(yīng)當(dāng)具有直接的因果聯(lián)絡(luò)。假如受害人缺乏應(yīng)有的證據(jù)也難以認(rèn)定其可得利益損失的一般不予支持?！ ∥濉⒋_定可得利益損失賠償范圍應(yīng)遵循的規(guī)那么 違約損害賠償制度根本目的是為了保護(hù)債權(quán)人利益但同時(shí)還要顧及鼓勵(lì)交易、進(jìn)步效率等社會(huì)效益。所以可得利益損失賠償應(yīng)嚴(yán)格限制在合理的范圍內(nèi)。一般而言可得利益損失賠償應(yīng)遵循以下規(guī)那么： (一)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)那么。又稱應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)規(guī)那么是指違約方承當(dāng)?shù)膿p害賠償責(zé)任其范圍不應(yīng)超過(guò)他訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的損失的規(guī)那么。(1)預(yù)見(jiàn)的主體。考慮到可預(yù)見(jiàn)性規(guī)那么的目的是對(duì)完全賠償原那么的一種限制因此預(yù)見(jiàn)的主體應(yīng)從賠償義務(wù)人的角度出發(fā)進(jìn)展衡量較為合理。從原那么上來(lái)講預(yù)見(jiàn)的主體應(yīng)當(dāng)為違約方這也已為我國(guó)合同法的規(guī)定所確認(rèn)。但在理中為了到達(dá)完全賠償原那么與可預(yù)見(jiàn)性規(guī)那么
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1