探析保險(xiǎn)合同之不可抗辯條款(編輯修改稿)
2024-11-17 00:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 改被人張某年齡讓別人代替被人體檢的欺詐行為根據(jù)不可抗辯條款的開展及我國新修訂的法第十六條及三十二條之的規(guī)定本案仍需適用不可抗辯條款自合同成立之日起超過二年喪失解除權(quán)。 (二)人合同撤銷權(quán)的規(guī)制 在因不可抗辯條款喪失解除權(quán)的情況下能否以本案未超過法定撤銷權(quán)1年的行使間(因?yàn)橛?006年1月下旬得知撤銷事由)投保人成心欺詐為由主張撤銷合同懇求投保人返還金法沒有明確規(guī)定?！ 」P者認(rèn)為不得以投保人成心欺詐為由主張撤銷合同理由如下： 從不可抗辯條款適用范圍角度分析。不可抗辯條款是國際業(yè)的通行慣例指的是合同生效滿一定時(shí)(一般為兩年)之后就成為無可爭議的人不能再以投保人在投保時(shí)違背誠信原那么沒有履行告知義務(wù)等理由主張合同自始無效。盡學(xué)界不可抗辯條款內(nèi)涵及外延存在爭議但一般認(rèn)為不可抗辯條款是與對(duì)保單的有效性提出抗辯有關(guān)旨在制止因投保單中的欺詐、隱匿或重大誤述而對(duì)保單的有效性提出抗辯。不可抗辯條款的適用在于制止人在合同經(jīng)過法定間后對(duì)保單的有效性提出抗辯以保護(hù)被人或受益人所享有的壽險(xiǎn)保單上的合理待或信賴?yán)姘ǖ幌抻诮獬龣?quán)行使的制止與保單有效性相關(guān)的抗辯均應(yīng)被制止行使。我國合同法合同撤銷權(quán)是規(guī)定在第三章之中即“合同的效力〞合同效力狀態(tài)分為四種：有效合同、無效合同、效力待定合同、可撤銷(可變更)合同[⑥]。可見撤銷權(quán)的行使結(jié)果等于否認(rèn)合同效力使合同恢復(fù)到?jīng)]有訂立前的狀態(tài)這與不可抗辯條款制止人在合同經(jīng)過法定間后不得對(duì)合同的有效性(效力)提出抗辯的適用范圍相背離的。故在適用不可抗辯條款的前提下人不得行使撤銷權(quán)?！ 〔豢煽罐q條款與一般合同法中“欺詐使合同得以撤銷〞原那么相對(duì)立不可抗辯條款的應(yīng)用排擠可撤銷制度適用空間。受欺詐方的撤銷權(quán)雖然受到除斥間的限制但其并不因一定間的經(jīng)過而消滅。根據(jù)?合同法?第五十五條之規(guī)定：具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)撤銷權(quán)消滅。撤銷權(quán)的起算點(diǎn)為當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日假如
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1