【文章內(nèi)容簡介】 。 一方不能發(fā)生性行為難以的。不能發(fā)生性行為是指一方因生理缺陷或嚴重的生理疾病而使性生活不能進展且難以的。 ２．夫妻關(guān)系不睦已分居三年的。 夫妻分居三年互不履行夫妻義務(wù)的這已是一種亡的婚姻應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 ３．判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年互不履行夫妻義務(wù)的。 ４．一方與別人通。 ５．重婚。 ６．受虐待、遺棄或者虐待對方親屬的。 虐待是一方受另一方不堪之虐待作為離婚理由的虐待與刑法規(guī)定的虐待有所不同在程度上只要虐待行為已給配偶一方帶來身體上或精上不可忍受的痛苦確已達不堪繼續(xù)共同生活的程度就構(gòu)成離婚理由。遺棄是指配偶一方無正當(dāng)理由不履行義務(wù)或不支付家庭生活費用主觀上的成心和客觀上的遺棄構(gòu)成惡意遺棄。 ７．一方有惡習(xí)不履行家庭義務(wù)屢教不改的。 ８．一方被判徒刑或其、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。 ９．一方下落不明滿二年對方起訴離婚經(jīng)查找確無下落的。 １０．因其他原因?qū)е禄橐鲫P(guān)系破裂的。 以上４—８條是因一方的過錯誤行為致使婚姻關(guān)系破裂稱為過錯型離婚。對這類離婚糾紛應(yīng)對過錯方離婚勝訴加以一定的限制經(jīng)調(diào)解確已無和好可能的仍應(yīng)判決離婚但應(yīng)追究過錯方的法律責(zé)任賠償受害方的損失。視過錯方行為的嚴重程度觸犯刑律的追究刑事責(zé)任；按照行政法規(guī)可給予行政處分的行為那么追究過錯方的行政責(zé)任；對于其他進犯配偶人身權(quán)的行為可按照民法通那么規(guī)定的對損害人身權(quán)的行為給予民事制裁。有過失一方應(yīng)對受害者給予精損害賠償以一定的金錢來補償受害配偶。精損害的物質(zhì)賠償早被國外立法承受法國民第２６６條：“如離婚被判為過錯全在夫或妻一方那么該方得被判賠償損害以補償他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)或精損失。〞我國地區(qū)法律也特設(shè)了慰撫金制度給受害方以精損害賠償懇求權(quán)以撫慰其對方所受的精上的痛苦。此外在分割夫妻財產(chǎn)給付子撫養(yǎng)費方面也應(yīng)照顧受損害一方以分清是非責(zé)任懲罰清楚。 四、完善我國夫妻財產(chǎn)制度的立法建議 １９８０年?婚姻法?制定時我國的經(jīng)濟體制還保存了高度集中的方案經(jīng)濟的特征。經(jīng)過十多年的改革和大規(guī)模經(jīng)濟建立我國現(xiàn)有的綜合國力逐年增強人們的經(jīng)濟收入、物質(zhì)要求逐年增高家庭財產(chǎn)顯現(xiàn)出價值化品種多樣化所有權(quán)關(guān)系復(fù)雜化的狀況這些變化都說明了現(xiàn)行?婚姻法?的規(guī)定已不適應(yīng)當(dāng)前的形勢完善夫妻財產(chǎn)制的立法是社會的呼聲也是調(diào)整新時規(guī)律財產(chǎn)關(guān)系的需要。 一〕我國夫妻財產(chǎn)制存在的主要問題 １９８０年方案經(jīng)濟環(huán)境下制訂的?婚姻法?受經(jīng)濟條件的制約有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容非常簡單在某些內(nèi)容的規(guī)定上甚至是一片空白。８０年代初改革剛剛起步經(jīng)濟體制單一全民所有制和城鎮(zhèn)集體所有制成為最重要的所有制形式個體經(jīng)濟僅限于小攤、小販當(dāng)時個人收入的主要來源是工資除此之外幾乎沒有其他收入。截止１９８１年底全國人均儲蓄存款余額僅５２５元。全民所有制職工年平均工資為８１２元城鎮(zhèn)集體所有制職工年平均工資為６４２元。［④］據(jù)統(tǒng)計１９８０年全國每戶每月生活消費品支出為１９０．８１元其中食品為１１３．８３元約占６０％［⑤］可以看出當(dāng)時居民收入支付日常生活費用以后所剩無幾。由財產(chǎn)為內(nèi)容而發(fā)生的夫妻間糾紛也不多見。因此８０年制定的?婚姻法?幾乎忽略了財產(chǎn)在夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系中的重要地位僅用了一句話概之。雖然在以后的理人民也對夫妻財產(chǎn)處理做出過幾個有關(guān)的解釋。但在很多方面仍然不盡如人意存在不少問題。 １．對“夫妻共同財產(chǎn)〞范圍規(guī)定過于寬大。１９８０年?婚姻法?１３條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有雙方另有約定的除外〞。因此我國法定夫妻財產(chǎn)制是婚后所得共同制。對于夫妻婚后所獲得的財產(chǎn)一概視為夫妻共同所有。１９９３年１１月３日人民了?人民審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的假設(shè)干詳細?以下簡稱?財產(chǎn)分割?〕該列舉了夫妻共同財產(chǎn)的范圍學(xué)術(shù)界對此范圍的規(guī)定爭議較大特別是將夫妻一方繼承或受贈與的財產(chǎn)劃為夫妻共同財產(chǎn)有很大分歧。筆者認為這種過于擴大夫妻共同財產(chǎn)范圍的作法已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)今的經(jīng)濟形勢的開展。縱觀世界各法通常都將婚后繼承和受贈予的財產(chǎn)劃為夫妻一方所有的財產(chǎn)如德國民約定財產(chǎn)制同財產(chǎn)制的規(guī)定：“共同財產(chǎn)應(yīng)除去保存財產(chǎn)〞作為保存財產(chǎn)的有：“夫妻一方由因處分而獲得的財物或受第三人無償贈與的財物。〞［⑥］１９６８年的?蘇俄婚姻和家庭?第２２條規(guī)定“夫妻婚前原有的財產(chǎn)以及在婚姻間作為禮物或通過繼承獲得的財產(chǎn)分割各方所有。〞我國地區(qū)民法也將夫妻一方婚后受贈和繼承的財產(chǎn)劃歸夫妻一方所有。隨經(jīng)濟的建立私營企業(yè)主的大量涌現(xiàn)他們有的所有的財富數(shù)額宏大一旦發(fā)生繼承和贈與這類財產(chǎn)假設(shè)為夫妻共同財產(chǎn)會挫傷私營企業(yè)主創(chuàng)造財富的積極性。并且有的人正是通過這種法律規(guī)定結(jié)婚、離婚來斂富聚財。因此這種擴大夫妻共同財產(chǎn)的作法已受到現(xiàn)實的嚴峻挑戰(zhàn)。 ２．家庭財產(chǎn)、夫妻共同財產(chǎn)、個人特有財產(chǎn)劃分不甚明確。家庭的消費、經(jīng)營活動使家庭財產(chǎn)、夫妻財產(chǎn)的數(shù)額和構(gòu)成都較之制定８０年?婚姻法?時發(fā)生了重大變化。家庭財產(chǎn)關(guān)系也日趨復(fù)雜。現(xiàn)有?婚姻法?沒有明確劃分出財產(chǎn)的范圍沒有系統(tǒng)完善、周的家庭財產(chǎn)制度來這類問題?；橐鲫P(guān)系存續(xù)間夫妻感情融洽時夫妻個人財產(chǎn)、家庭財產(chǎn)和夫妻共同財產(chǎn)之間矛盾尚不鋒利一旦婚姻趨于解體時這類糾紛往往最為突出。 在法律上明確哪些財產(chǎn)歸入夫妻個人財產(chǎn)可以防止一旦結(jié)婚即完全抹殺了夫妻個利的弊端。另一方面由于財產(chǎn)所有權(quán)不明確已難適應(yīng)經(jīng)濟的快速開展在財產(chǎn)流轉(zhuǎn)過程中可能出現(xiàn)夫妻個人財產(chǎn)被視為共同財產(chǎn)共同財產(chǎn)被視為個人財產(chǎn)。與之交易的第三人產(chǎn)生誤解相應(yīng)的權(quán)利受到損害。理出現(xiàn)這樣的案例配偶一方將個人所有的財產(chǎn)與第三人進展交易行為。第三人視個人財產(chǎn)為共同財產(chǎn)為此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系由夫妻雙方連帶承擔(dān)而一旦個人財產(chǎn)不是以清償債務(wù)時第三人以為可以用夫妻共同財產(chǎn)進展清償結(jié)果事與愿違難以滿足其債權(quán)的實現(xiàn)。從而損害了交易第三人的權(quán)利。因此法律將個人財產(chǎn)、共同財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)的范圍加以明確是非常必要和迫切的。 ３．夫妻財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)利的形式應(yīng)進一步擴大。 現(xiàn)行婚姻法雖規(guī)定了法定夫妻財產(chǎn)制為婚后所得共同制但這一制度的內(nèi)容幾乎是一片空白對于夫妻財產(chǎn)制而言此制度的核心是夫妻財產(chǎn)本身。財產(chǎn)可以劃分為有形財產(chǎn)即以實物方式存在的財產(chǎn)另一類無形財產(chǎn)主要是以權(quán)利方式存在的財產(chǎn)。人民的解釋對有形財產(chǎn)比較重視而忽略了無形財產(chǎn)的存在。對此稍有提及的是?財產(chǎn)分割?中將債權(quán)作為了夫妻財產(chǎn)的一種存在方式。當(dāng)前理界比較關(guān)注的熱點問題是對于婚后夫妻共同財產(chǎn)無形化后如何認定財產(chǎn)權(quán)利。理中常出現(xiàn)夫妻共同財產(chǎn)的一大部用于支持配偶一方智力比方出國深造、讀研究生或?qū)W習(xí)一門專業(yè)技術(shù)。當(dāng)一方學(xué)成或尚未學(xué)完卻向另一方提出離婚。這時假設(shè)對夫妻共同財產(chǎn)進展分割可分的實物本來不多即使全部割給“支持一方〞仍然顯失公平。因為受支持一方把夫妻共同財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為一種技能將來可以利用它謀取更多的經(jīng)濟利益。而“支持一方〞卻一無所有?；橐龇ū旧砭哂袕娏业膫惱硇缘赖碌淖饔迷诨橐龇ㄖ斜磉_得比較充分。對這種“犧牲者〞的行為婚姻法應(yīng)該給予特別保護并給予“支持者一方〞的行為一定的經(jīng)濟評價也是給“支持者一方〞一個。因此在夫妻財產(chǎn)制度中不僅要對有形財產(chǎn)給予。對無形財產(chǎn)也應(yīng)該有法可依。對無形財產(chǎn)的認定要解決幾個關(guān)鍵問題：①何為夫妻財產(chǎn)關(guān)系中的無形財產(chǎn)；②無形財產(chǎn)的產(chǎn)生根據(jù)。③無形財產(chǎn)如何分割。只有弄清楚這幾個關(guān)鍵點才能使法律在保護公民個利方面起作用。 ４．建立夫妻財產(chǎn)理制度確保夫妻財產(chǎn)權(quán)利的實在實現(xiàn)。 現(xiàn)行?婚姻法?夫妻財產(chǎn)權(quán)利的行使只有一句話：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。〞在方案經(jīng)濟條件下夫妻財產(chǎn)數(shù)額較少私人交易行為也極少因此法律與現(xiàn)實的矛盾不是很突出。當(dāng)改革開展到今天經(jīng)濟飛速開展家庭從８０年代比較普遍的生活消費開展變化成為許多形式多種層次的家庭形式。比方：從事專業(yè)消費經(jīng)營的個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶；或者由家庭擴展的合伙和私營企業(yè)。以及公民承包、承租企業(yè)等等經(jīng)濟形式。家庭在經(jīng)營中表達出的財產(chǎn)權(quán)利很大部要涉及夫妻財產(chǎn)關(guān)系。也直接涉及到夫妻財產(chǎn)權(quán)利的行使。法律僅就夫妻對共同財產(chǎn)的處理權(quán)稍有提及是遠遠不夠的。完善夫妻財產(chǎn)制也就要使夫妻充分行使財產(chǎn)權(quán)利使財產(chǎn)所有權(quán)表現(xiàn)出不僅僅是靜態(tài)的占有形式。更重要的是表達理、使用、收益、處分等在商品交換過程中的動態(tài)權(quán)能目的是要使夫妻財產(chǎn)能最充分、完全的行使。系統(tǒng)的夫妻財產(chǎn)制應(yīng)該夫妻財產(chǎn)中對內(nèi)的關(guān)系即夫妻之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系還要到對外的與交易第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 ５．約定財產(chǎn)制形同虛設(shè)亟待充實與完善。 現(xiàn)行婚姻法規(guī)定夫妻雙方對夫妻財產(chǎn)“另有約定的除外〞這一規(guī)定是對５０年婚姻法的開展但僅僅是約定財產(chǎn)制的雛形。這一雛形自法律公布以來理中真正適用的不多見。由于制度本身的不健全以及法制宣傳不夠甚至許多人尚不知道夫妻財產(chǎn)可以約定。在現(xiàn)實生活中夫妻即使對財產(chǎn)進展過約定但一旦面臨財產(chǎn)分割雙方約定難以確認其有效性而往往成為一紙空文對財產(chǎn)分割仍會爭執(zhí)不下。我國現(xiàn)階段經(jīng)濟觀念、意識正在建立物質(zhì)利益受到人們前所未有的關(guān)注尤其是青年一代自我意識和個利意識都不斷增強把夫妻間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系相對別離的觀念也隨觀念的更新變得容易被公眾所承受。因此法律既然設(shè)立了約定財產(chǎn)制度就應(yīng)當(dāng)將此制度開展、完善使之行之有效約定財產(chǎn)制度必須將約定的方式、內(nèi)容、效力等加以。約定財產(chǎn)制度的建立和完善減輕了法定財產(chǎn)制的壓力。對某些比較復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系用法定財產(chǎn)制不夠妥當(dāng)?shù)那闆r下約定財產(chǎn)制將會發(fā)揮宏大作用。 ６．婚姻法中實體法的內(nèi)容有賴于在程序法中引入公力加以保障。 現(xiàn)行婚姻法的立法形式兼容實體法與程序法為一體。調(diào)整親屬身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的婚姻法以實體法內(nèi)容為主重在界定親屬主體之間的靜態(tài)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并調(diào)整這些權(quán)利義務(wù)的互動和變更關(guān)系。因此完善婚姻法應(yīng)以充實實體法為主?；橐龇ㄖ杏H屬主體權(quán)利和義務(wù)的互動和變更關(guān)系一方面具有當(dāng)事人自愿的私法自治的特點但某些方面又必需要有公力介入、干預(yù)以實現(xiàn)對婚姻家庭領(lǐng)域的關(guān)注。對夫妻財產(chǎn)制而言公力干預(yù)通過程序法上的內(nèi)容表達出來。以強迫力對夫妻財產(chǎn)登記的數(shù)額、約定財產(chǎn)制的