【文章內(nèi)容簡介】 偉。夫婦兩人感情一直不好，但為了兒子始終未提出離婚。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠兒子程大偉照顧。2003年程大偉大學(xué)二年級時需交納學(xué)費5000元，母親陸艷無能力承擔(dān)，其父程君拒絕承擔(dān)此費用。無奈，陸艷、程大偉將程君告上法庭，請求其支付程大偉大學(xué)學(xué)費5000元及陸艷的扶養(yǎng)費。依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋,回答下列問題并簡述理由:（1）支付程大偉5000元學(xué)費的訴訟請求法院應(yīng)否支持？答：不應(yīng)，因為程大偉已經(jīng)屬于成年人了，不在父母的法定撫養(yǎng)范圍之內(nèi)。（2）支付陸艷扶養(yǎng)費的訴訟請求法院應(yīng)否支持？答：應(yīng)，因為陸艷與丈夫之間的婚煙關(guān)系仍然存在，其丈夫程君仍應(yīng)承擔(dān)夫妻之間的相互輔助義務(wù)。李強是李雪峰夫婦的獨生子，成年后與王艷結(jié)婚，育有一子李大海。由于李強夫婦工作較忙，李大海由祖父母撫養(yǎng)長大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李強的極大不滿，與其父爭吵后,雙方簽署了脫離父子關(guān)系的協(xié)議,從此李強與其父不再來往。2003年2月,李雪峰患重病臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李雪峰要求李強盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕，李強要求李大海對其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效？答：無，該協(xié)議違反社會主義公共道德，即公序良俗，因而無效。（2）李強對其父是否有贍養(yǎng)義務(wù)？答：有，父母子女之間的關(guān)系不能因協(xié)議而斷絕，無論其父親是否再婚，均不影響李強對父親的贍養(yǎng)義務(wù)，因此李強仍然須對父親盡應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)。（3）李大海在何種情況下對其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)？答：有負擔(dān)能力。在李大海具有負擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的能力的情況下，對其祖父承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。1991年，王忠實夫婦與鄰村陳林夫婦達成書面收養(yǎng)協(xié)議，將兒子王羽送給陳林夫婦收養(yǎng)，并辦理了有關(guān)手續(xù)。從此王羽改名為陳羽，在陳林家生活，后來上了小學(xué)。陳家待他很好，百般關(guān)愛。 年春天，陳羽因為逃學(xué)，受到陳林責(zé)務(wù)，他不僅不服氣，反而與養(yǎng)父母爭吵起來。陳林一氣之下打了他一記耳光，陳羽賭氣回到生父母家中。陳林幾次到王家找到回 家，陳羽堅決不肯，并提出要斷絕與養(yǎng)父母的關(guān)系。兩個月后，王忠實夫婦提出解除收養(yǎng)關(guān)系，遭到陳林夫婦的拒絕。后經(jīng)人調(diào)解，陳林夫婦同意解除收養(yǎng)關(guān)系，但 要求王忠實夫婦補償他們在8年間支付的無育費用共計9000元。王忠實夫婦認為，收養(yǎng)關(guān)系的解除是由于陳家有虐待陳羽的行為，因而不能付給他們撫育費。雙 方爭執(zhí)不下，陳林起訴至法院。根據(jù)以上情況，試回答下列問題，并簡述理由：(1)、陳林夫婦與陳羽的收養(yǎng)關(guān)系可否予以解除?（3分）答：陳林夫婦與陳羽的收養(yǎng)關(guān)系可以解除?！妒震B(yǎng)法》第26條規(guī)定：“收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前不得解除收養(yǎng)關(guān)系但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿10周歲以上的應(yīng)當(dāng)征得本人同意”。(2)、王忠實提出的不予補償?shù)睦碛墒欠癯闪?（4分）答：王忠實提出的理由不能成立。所謂虐待是指經(jīng)常性地實施打罵、凍餓、禁閉、有病不給治、強邊做過度勞動、限制人身自由和凌辱人格等行為。本案中陳家對養(yǎng)子陳羽一向關(guān)愛，養(yǎng)父偶爾打了他一記耳光，管教方法固然不當(dāng)，但并不構(gòu)成虐待行為。(3)、陳林夫婦要求補償收養(yǎng)期間的撫育費用，可否予以支持?（3分）答：《收養(yǎng)法》第30條第2款規(guī)定，生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補償收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費，但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外。既然陳林對養(yǎng)子不構(gòu)成虐待，因此他們要求補償收養(yǎng)期間支出的撫育費依法可予支持。正廉（男），知識分子；李芝（女），公司雇員；雙方于1988年結(jié)婚。婚前李芝借款1O萬元購置一室一廳住房產(chǎn)權(quán)歸她本人所有，婚后由雙方共同居住使用而全部家具和家用電器則由王康在籌辦婚事時購買。1989年2月，李芝生育一子取名王沅。因雙方工作較忙，所以王沅一直由男方父母（王沅的祖父母）撫育。家庭日常生活開支基本上由王康負擔(dān)，李芝則把自己的工資、獎金等大部分用來償還購房欠款，至今已償還8萬元，尚欠債2萬元。1997 車間李蘭與他人通奸被發(fā)現(xiàn)，夫妻關(guān)系開始惡化。1998年底，李終因同樣措誤且履教不改被公司解雇。1999年3月，王康向法院提出離婚訴訟。經(jīng)法院調(diào)解，李芝表示同意離婚，但在下列問題上雙方仍落在爭議。雙方均要求兒子王沅由自己撫養(yǎng)；李芝以住房系自 己借款購買并由她償還債務(wù)為由，提出離婚后該套住房的產(chǎn)權(quán)仍歸她所有。王康認為婚后家庭日常開支由他負擔(dān)，住房應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)；至于家具和家用電器系 王康在婚前所買，應(yīng)歸他本人所有。此外，李蘭還提出，王康寫有著作一本，將交出版社出版，估計可得稿酬幾萬元，應(yīng)從這幾萬元中預(yù)扣一部分歸她所有，男方堅 決不同意。根據(jù)上述案情，試依照現(xiàn)行法律和有關(guān)司法解釋，回答下列問題并簡述理由；(1)、兒子王沅應(yīng)由何方撫養(yǎng)為宜?（3分）答：王沅應(yīng)歸男為撫養(yǎng)為它。因為孩子長期與祖父母共同生活，改變其生活環(huán)境對他的健康成長不利。但王沅已超過10周歲，因此隨父方還是隨母方生活還應(yīng)考慮他本人的意見。(2)、一室一廳住房離婚時屬于何種性質(zhì)的財產(chǎn)?（3分）答：住房雖屬女方婚前個人財產(chǎn)，但婚后由雙方共同使用已經(jīng)超過8年，應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)，分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補償。(3)、李芝為購房尚欠款2萬元屬于個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)?（3分）答：因該住房已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，故女方購房尚欠債務(wù)2萬元。也應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由雙方各半償還。(4)、對女方要求分割男方稿酬的請求，是否應(yīng)予正持?（3分）答：對女方要求分割男方預(yù)計稿酬的請求，不應(yīng)予以支持。因為男方的著作尚未出版，沒有取得經(jīng)濟利益，不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)分割。(5)、家具和家用電器屬于何種性質(zhì)的財產(chǎn)離婚時應(yīng)如何分割?（3分）答：家具和家用電器雖是男方在婚前所買，但婚后由雙方共同使用已經(jīng)超過4年應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)，原則上各半分割。第三篇：婚姻家庭法《婚姻家庭法》（第二版）2013年1月考試考前練習(xí)題一、簡答題。、旁系血親的親等計算方法。？附參考答案：。參考答案:我國訴訟離婚的適用范圍是：（1）夫妻一方要求離婚，另一方不同意離婚的；（2）夫妻雙方都愿意離婚，但在子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題上不能達成協(xié)議的；（3）未依法辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活且為法律承認的事實婚姻；（4）對于符合登記離婚條件的協(xié)議離婚，如果當(dāng)事人基于某種原因不愿意進行離婚登記的，也可以適用于訴訟離婚。、旁系血親的親等計算方法。參考答案:計算直系血親親等的規(guī)則是，以己身為基點，向上或向下數(shù)，以間隔一世為一親等。例如：父母與子女為一親等直系血親，祖父母與孫子女、外祖父與外孫子女為二親等直系血親，依此類推。計算旁系血親的規(guī)則是，先從己身上數(shù)至己身與對方最近的共同的長輩直系血親，再從該長輩直系血親下數(shù)至對方，兩邊各得一世數(shù)，將其相加即為旁系血親的親等數(shù)。？參考答案:離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。修正后的婚姻法增設(shè)了離婚時的損害賠償制度，因一方的法定過錯導(dǎo)致離婚的，無過錯的另一方依法享有賠償請求權(quán)，婚姻法第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。第一，重婚的，第二，有配偶者與他人同居的，第三，實施家庭暴力的，第四，虐待、遺棄家庭成員的。二、論述題（請根據(jù)答題要點適當(dāng)展開）1．如何全面理解和執(zhí)行婚姻法等法律和有關(guān)司法解釋關(guān)于在一定期間限制男方離婚請求權(quán)的規(guī)定。2．試述不同時代的夫妻法律地位。3．試述婚姻無效和被撤銷的法律后果。附答題要點：1．如何全面理解和執(zhí)行婚姻法等法律和有關(guān)司法解釋關(guān)于在一定期間限制男方離婚請求權(quán)的規(guī)定。答題要點：我國《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚，或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限?！比胬斫夂蛨?zhí)行以上規(guī)定，需注意以下幾點：第一，在上述期間限制男方的離婚請求權(quán)是非常必要的。女方在懷孕期間、分娩后不久和實施中止妊娠手術(shù)后一段時間，身體上、精神上均有一定負擔(dān)，胎兒、嬰兒需要妥為照料，應(yīng)避免男方提出離婚給女方帶來強烈刺激，損害身心健康。第二，女方提出離婚的，不受上述特定期間的限制。這是因為女方在此期間提出離婚，往往都出于某種緊迫的原因，而且本人對離婚已有思想準備，如不及時受理可能對婦女身心健康更加不利。第三，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，則不受上述期間的限制。何謂“確有必要”？審判實踐中通常指因女方婚后與人通奸懷孕，或因矛盾激化可能危及人身安全，男方提出離婚等。是否確有必要受理男方離婚請求，應(yīng)由人民法院決定。第四，上述規(guī)定只是限制男方離婚請求權(quán)的程序性規(guī)定，并不涉及準予或不準予離婚的實質(zhì)性問題。因此，對上述期間受理的離婚請求，不論是女方提出的，還是作為例外情況由男方提出的，是否準予離婚的問題，仍應(yīng)根據(jù)《婚姻法》第32條第2款的規(guī)定和有關(guān)司法解釋處理。第五，在上述特定期間，男女雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)依法準許。這種離婚請求不僅是男方提出的，同時也是女方提出的，符合“女方提出離婚的不在此限”的規(guī)定。2．試述不同時代的夫妻法律地位。答題要點：按歷史唯物主義的觀點，夫妻關(guān)系的性質(zhì)及其發(fā)展變化，由社會經(jīng)濟基礎(chǔ)所決定，并受上層建筑諸部門的影響和制約。因此，夫妻在家庭中的地位，與不同的社會制度相適應(yīng)?？煞譃橐韵氯齻€時期：（1）男尊女卑、夫權(quán)統(tǒng)治時期。這是指奴隸社會、封建社會夫妻在家庭中的地位，以男尊女卑、夫權(quán)統(tǒng)治為特征。我國古籍載：“男帥女，女從男，夫婦之義由此始也，婦人從人者也，幼從父兄，嫁從夫，夫死從子?！薄胺蛘?，妻之天也?！薄胺驗槠蘧V。”這些都表明夫妻的地位是不平等的，妻無獨立的人格，處于服從丈夫的地位。夫妻關(guān)系完全是一種尊卑、主從的關(guān)系。這種不平等的關(guān)系，公開被法律所確認。如封建法律規(guī)定，在人身關(guān)系上，妻的地位低于夫。《唐律淑儀》認為：“其妻雖非卑幼，義與期親卑幼同?！痹谪敭a(chǎn)關(guān)系上，妻對家庭財產(chǎn)只有適用權(quán)而無處分權(quán)和繼承權(quán)。在婚姻關(guān)系上，丈夫有納妾和休妻的特權(quán)，而妻子提出離婚要受到諸多限制。同時，妻還受封建禮教的束縛，“一與之齊，終身不改”。妻對丈夫要“從一而終”，不能提出離婚。在刑事責(zé)任上，夫妻相犯也是同罪不同罰。即在適用刑罰上，相同的罪，對夫犯妻選用從輕、減輕處罰原則；對妻犯夫，采取從重處罰原則。（2）在法律形式上漸趨平等的時期。這是指資本主義社會的夫妻關(guān)系，在法律上漸趨平等。資產(chǎn)階級在反封建的斗爭中提出了男女平等的口號，在資產(chǎn)階級革命勝利后制定的親屬法中，規(guī)定了不少反映男女平等的條文。但是，資本主義國家早期的親屬法帶有明顯的封建殘余，對已婚婦女的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，以至她們的行為能力都作了各種限制。如1804年“法國民法典”第213條規(guī)定：“夫應(yīng)保護其妻，妻應(yīng)順從其夫?！彪S著社會的發(fā)展，當(dāng)代資本主義國家的親屬法進行了修改，一般均規(guī)定夫妻權(quán)利義務(wù)平等。但這種平等往往只是法律形式上的平等，實際生活與法律規(guī)定之間存在明顯的差距。（3）從法律上的平等向?qū)嶋H上平等的過渡時期。這是指社會主義社會的夫妻關(guān)系，從法律上的平等向?qū)嶋H生活中的完全平等過渡。在社會主義制度下，男女兩性在政治、經(jīng)濟、文化、社會和家庭生活等方面具有完全平等的法律地位。這些歷史性的轉(zhuǎn)變必然給夫妻關(guān)系帶來深刻的變化。夫妻關(guān)系不再是過去的那種尊卑、主從的關(guān)系，而是新型的地位平等、人格獨立的關(guān)系。但是，由于我國還處于社會主義初級階段，各地經(jīng)濟、文化的發(fā)展不平等，在一些地方尤其是較偏僻的地區(qū)，封建的男尊女卑、夫權(quán)思想仍殘留在一些人的頭腦中。在一些家庭中仍然有夫妻不平等的現(xiàn)象存在，影響著夫妻關(guān)系。婦女在家庭中的地位與法律規(guī)定的要求還存在一定差距。這就要求我們既要從法律上保障夫妻的地位平等，又要加快社會主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè)，為夫妻地位從法律上的平等向?qū)嶋H生活中的完全平等過渡，創(chuàng)造有利的條件。3．試述婚姻無效和被撤銷的法律后果。答題要點：根據(jù)我國《婚姻法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，婚姻無效和被撤銷的法律后果有如下兩個方面：一、對當(dāng)事人的法律后果1．當(dāng)事人人身關(guān)系方面。（1）經(jīng)宣告無效或被撤銷的婚姻，均為自始無效、溯及自違法結(jié)合之時起便不具有婚姻的法律效力；（2）無效或被撤銷婚姻的當(dāng)事人間不具有基于婚姻效力而發(fā)生的夫妻的權(quán)利和義務(wù)，不適用《婚姻法》有關(guān)夫妻人身關(guān)系的各項規(guī)定。2．當(dāng)事人財產(chǎn)關(guān)系方面。（1）無效或被撤銷婚姻的，當(dāng)事人不適用婚姻法有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定；（2）被宣告無效和被撤銷的婚姻，當(dāng)事人在同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理，但有證據(jù)證明屬當(dāng)事人一方所有的除外；（3）當(dāng)事人可協(xié)議處理同居期間的財產(chǎn)。協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決；（4）對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)準許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。二、對子女的法律后果1．無效和被撤銷的婚姻，當(dāng)事人所生的子女屬非婚生子女；2．父母子女關(guān)系不受父母的婚姻無效或被撤銷的影響，當(dāng)事人與其子女的權(quán)利義務(wù)適用有關(guān)父母子女的法律規(guī)定。三、案例分析題（男）與馬某（女）于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于2001年11月經(jīng)協(xié)商，雙方到婚姻登記機關(guān)辦理了離婚登記，并對夫妻共同財產(chǎn)進行了分割。2005年12月3日，馬某得知，楊某曾于2001年8月以10萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時并沒有告知馬某，致使這一本屬夫妻共同財產(chǎn)的房屋為楊某獨自占有，因而于2006年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財產(chǎn)。楊某辯稱：當(dāng)初離婚時，雙方已經(jīng)就夫妻共同財產(chǎn)進行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時效已過，馬某再來請求分割財產(chǎn)，沒有法律依據(jù)。根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說明理由：（1）馬某能否請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)？（2）本案中，馬某請求權(quán)的訴訟時效從何時起算?是否已超過訴訟時效？（3）人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理這一案件?參考答案:（1）馬某能夠請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)