書名法律方法階梯(編輯修改稿)
2024-11-16 23:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ?？萍假Y源共享立法重在鼓勵(lì)性而非懲罰性要注意運(yùn)用保護(hù)之鼓勵(lì)、內(nèi)生鼓勵(lì)及其他諸多鼓勵(lì)制度由自身機(jī)制來啟動(dòng)科技資源共享?？萍假Y源共享與職責(zé)之間存在著嚴(yán)聯(lián)絡(luò)公共物品的提供要?jiǎng)?wù)實(shí)行效勞行政重在“有為〞要求積極主動(dòng)地推進(jìn)科技資源共李提供共享使用的大環(huán)境、大平臺(tái)。失靈等要?jiǎng)?wù)實(shí)行法治行政意在“授權(quán)〞和“有限〞要?jiǎng)?wù)實(shí)行法治制裁行政不作為?？萍假Y源共享立法要源于上位法的原那么和精對(duì)于國(guó)有科技資源可實(shí)行強(qiáng)迫共享對(duì)于非國(guó)有科技資源只能鼓勵(lì)共享但為了公共利益的需要經(jīng)過法定程序和補(bǔ)償對(duì)價(jià)法律亦可規(guī)定非國(guó)有科技資源的強(qiáng)迫共享?？萍假Y源共享立法宜采用先行立法形式要注意配套平行法體系。下位法體系關(guān)注立法的外部性。同時(shí)我們也要充分認(rèn)識(shí)到立法的作用是宏大的。但立法不是萬能的。引言 關(guān)注科技資源共享第一章 科技資源共享理根底研究 第一節(jié) 科技資源不能共享的緣由概述 一、先前制度及制度慣性使然 二、當(dāng)前理體制使然 三、新形勢(shì)下有關(guān)政策的不適宜要求 四、共享影響本部門、本利益 五、心理原因 第二節(jié) 實(shí)行科技資源共享的理根據(jù)一、源于科技資源自身而產(chǎn)生的共享性二、科技資源共享的經(jīng)濟(jì)根據(jù)三、科技資源共享的根據(jù)四、科技資源共享的倫理根據(jù)五、科技資源共享的社會(huì)根據(jù)需要〕 第三節(jié) 科技資源共享的現(xiàn)實(shí)可能 一、信息網(wǎng)絡(luò)為科技資源共享提供了技術(shù)可能 二、契約為科技資源共享提供了經(jīng)濟(jì)可能 三、制度先行為科技資源共享提供了法律可能 第四節(jié) 科技資源共享的法律規(guī)制 一、制定?科技資源共享法?要重視共享權(quán) 二、制定?科技資源共享法?要積極吸收普遍法理 三、制定?科技資源共享法?要自覺進(jìn)展博弈分析 四、制定?科技資源共享法?將改變科技法學(xué)方向第二章 科技資源共享立法原理 第一節(jié) 科技資源共享立法的指導(dǎo)思想 第二節(jié) 科技資源共享立法的立法目的一、立法目的雙重性之界定二、雙重立法目的之多維分析三、雙重立法目的之同類比較第三節(jié) 科技資源共享立法的制度理念一、消除認(rèn)識(shí)誤區(qū)二、“持有者權(quán)利〞與“使用者權(quán)利〞的多維解讀三、全新的“持有者〞與“使用者〞之間的關(guān)系四、重溫?安娜法?的歷史經(jīng)歷第三章 科技資源共享立法之鼓勵(lì)性制度第一節(jié) 懲罰性立法抑或鼓勵(lì)性立法一、從理念角度看立法本來就包括兩方面：獎(jiǎng)賞和懲罰二、從部門法比較角度看科技立法更宜采用鼓勵(lì)性制度三、從整個(gè)社會(huì)角度看鼓勵(lì)性立法更節(jié)約社會(huì)本錢四、從法律執(zhí)行角度看鼓勵(lì)性立法更易于為人們所承受五、否認(rèn)鼓勵(lì)機(jī)制往往導(dǎo)致科技立法失敗第二節(jié) 保護(hù)之鼓勵(lì)一、保護(hù)的法理根底與戰(zhàn)略二、消除誤區(qū)及其啟示三、?科技進(jìn)步法?2007年修訂〕中保護(hù)與知識(shí)共享第三節(jié) 內(nèi)生鼓勵(lì)及其他一、要注意發(fā)揮內(nèi)生鼓勵(lì)的作用 ……第四章 科技資源共享立法之效勞行政第五章 科
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1