電廠人身傷亡事故心得體會例文精選合集(編輯修改稿)
2024-11-16 22:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 樣去維護不熟，很容易造成誤操作甚至誤觸電。我建議多去兄弟單位參觀學(xué)習(xí)。事故必然是違章造成的，怎樣解決安全生產(chǎn)中的違章問題，怎樣增強施工人員的自保和互相意識，變“要我安全”為“我要安全”呢?我個人認(rèn)為應(yīng)采取以下對策：不斷的學(xué)習(xí)提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，熟悉本崗位的《電業(yè)安全工作規(guī)程》增強安全意識，樹立“違章就是事故”的觀念。牢固樹立“安全第一，預(yù)防為主”的方針，增強安全責(zé)任感和使命感。要施工人員知道，違章的危害性和違章的后果。使施工人員從思想上拒絕違章轉(zhuǎn)變到在行動上拒絕違章。嚴(yán)厲打擊違章行為。重獎重罰，獎要獎得動心，罰要罰得痛心。樹立“違章就是自殺”，“見違章不制止，就是見死不救”，“違章指揮，就是間接殺人”的觀念。在安全生產(chǎn)中形成“遵章守紀(jì)光榮，違章違紀(jì)可恥“的氛圍。在規(guī)程制度面前，耍不得半點小聰明，開不得半點玩笑。老老實實不折不扣按規(guī)章辦事。加強施工現(xiàn)場管理，責(zé)任落實到個人，嚴(yán)格監(jiān)控，層層把關(guān)。在施工中不能一味的講速度、進度，要正確處理好安全與質(zhì)量，安全與速度、安全與任務(wù)的關(guān)系。不放過每一項細(xì)節(jié)操作，發(fā)現(xiàn)問題，杜絕違章，確保安全。以上純屬我個人的理解和認(rèn)識，如有不對的地方，請領(lǐng)導(dǎo)、師傅批評指正，萬分感謝。第二篇：華能金陵電廠人身傷亡事故案例會議紀(jì)要附件1華能金陵電廠人身傷亡事故案例案例一2012年3月31日23點23分，華能金陵電廠發(fā)生了一起6KV開關(guān)短路、人身傷亡、機組停運事故。（具體情況詳見附件2）【事故簡況】金陵電廠由上海檢修公司金陵項目部負(fù)責(zé)日常檢修維護工作。3月28日，上海檢修公司試驗人員在進行6KV 1爐E磨煤機開關(guān)61A20的斷口耐壓試驗后，未拆除開關(guān)進線側(cè)的試驗用三相短路線，即將帶短路線的61A20開關(guān)推至間隔試驗位臵。經(jīng)電廠工作聯(lián)系人、工作許可人辦理工作票終結(jié)手續(xù)，并于當(dāng)日將61A20開關(guān)由檢修狀態(tài)恢復(fù)為冷備用狀態(tài)。3月31日，電廠運行人員進行“1爐E磨煤機開關(guān)61A20由冷備用轉(zhuǎn)熱備用”的操作，23:23，在將小車開關(guān)推入工作位臵時，開關(guān)進線側(cè)發(fā)生了三相短路，造成在現(xiàn)場的三名電廠運行人員電弧灼傷、1機組停運。其中一名人員經(jīng)醫(yī)治無效于4月2日死亡?！臼鹿试颉吭囼炄恕⒃囼炟?fù)責(zé)人、工作負(fù)責(zé)人、工作聯(lián)系人、工作許可人均未檢查確認(rèn)設(shè)備狀況、有無遺留物件，致使遺留有試驗短路線的開關(guān)被錯誤地推入“試驗”位臵,進而又錯誤地推入工作位臵。值長未按照6KV開關(guān)由檢修轉(zhuǎn)冷備用的有關(guān)程序安排對開關(guān)本體進行檢查、絕緣測量，使帶短路線的開關(guān)由檢修狀態(tài)恢復(fù)為 冷備用狀態(tài)?！緫?yīng)吸取的教訓(xùn)】這次事故至少暴露出“檢修人員違章工作、許可人違章終結(jié)工作，送電人員自我保護意識不強”三個問題，一定要從中吸取以下教訓(xùn)：（1）檢修人員在完成開關(guān)檢修試驗工作后，應(yīng)嚴(yán)格自檢，拆除檢修自理措施，開關(guān)本體各處不得遺留任何檢修所用工器具等物件。（2）運行工作許可人必須與工作負(fù)責(zé)人共同到現(xiàn)場檢查、確認(rèn)檢修自理措施已經(jīng)拆除，無遺留物件，方可終結(jié)工作。（3）要有自我保護意識，“誰送電，誰負(fù)責(zé)檢查送電條件”，送電前應(yīng)對設(shè)備進行全面檢查、絕緣測試，特別是開關(guān)經(jīng)檢修轉(zhuǎn)熱備用操作時，一定要全面檢查開關(guān)狀態(tài)，測試開關(guān)上下斷口及相間絕緣，確認(rèn)滿足送電條件方可操作。特別要防止檢修后的開關(guān)推至間隔試驗位臵的情況下，送電人員圖省事或者想當(dāng)然的認(rèn)為既然已經(jīng)在試驗位臵就不必檢查開關(guān)本體和絕緣測試。各企業(yè)要結(jié)合安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，認(rèn)真分析研究這次事故各個環(huán)節(jié)上所暴露的問題，對照本單位排查是否存在制度和措施上的漏洞，是否存在類似的習(xí)慣性違章現(xiàn)象，積極在有關(guān)班組組織學(xué)習(xí)，新興能源公司將檢查落實情況。案例二該廠曾于2011年5月1日19點26分，在6KV廠用系統(tǒng)發(fā)生了一起運行人員惡性誤操作事故，導(dǎo)致人身傷亡?！臼鹿屎啗r】5月1日，該廠計劃進行“1機組6KV 61C段母線由備用電源進線開關(guān)61C02供電轉(zhuǎn)冷備用”操作。監(jiān)護人填寫了操作票，經(jīng)操作人簽字并經(jīng)值長審核批準(zhǔn)后，開始進行操作。61C母線轉(zhuǎn)成冷備用狀態(tài)后，操作人員按照操作票第16項操作內(nèi)容進行“在1機6KV 61C段備用電源PT上端頭掛接地線”的操作。由于柜內(nèi)帶電，電磁鎖閉鎖，打不開柜門，于是監(jiān)護人聯(lián)系上海檢修公司檢修人員用檢修班組保存的解鎖鑰匙打開了柜門。隨后未經(jīng)驗電，即開始掛設(shè)接地線，19:26發(fā)生了電弧短路，造成現(xiàn)場的兩名電廠運行人員電弧燒傷，其中一人經(jīng)醫(yī)治無效于5月2日死亡。【事故原因】監(jiān)護人、操作人不熟悉進線PT接線方式。未認(rèn)識到母線停電，并不等于進線PT停電。監(jiān)護人對“母線轉(zhuǎn)冷備用”的設(shè)備狀態(tài)不清晰，未核對一次系
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1