四川省20xx05-20xx04人身損害、交通肇事賠償計算標(biāo)準(編輯修改稿)
2024-11-16 06:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 一般人身損害(非因工受傷)進行鑒定時，大部分采用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準進行鑒定，筆者認為鑒定機構(gòu)適用該鑒定標(biāo)準鑒定是不正確的，其理由：一是該鑒定標(biāo)準只能適用于勞動者與用人單位這種特定的主體之間。二是勞動者與用人單位必須建立了勞動關(guān)系包括事實勞動關(guān)系。三是必須是勞動者在勞動過程中所發(fā)生的人身損害。四是發(fā)生這種損害是由國家指定的機構(gòu)，即勞動能力鑒定委員會鑒定，而非社會鑒定機構(gòu)或其他鑒定部門。五是按工傷鑒定標(biāo)準評殘以后，其傷殘的賠償標(biāo)準遠低于一般的人身損害傷殘賠償標(biāo)準，比如：職工因工負傷，評定傷殘等級為一級，它的賠償標(biāo)準為本人24個月工資，而一般的人身損害賠償若鑒定為傷殘一級，它的賠償標(biāo)準為上人均可支配收入乘以20年，以南昌市上人均可支配收入為8619元計算，他獲得的傷殘賠償金為172380元，而職工工傷傷殘一級如按月平均工資1140元計算，其獲得的傷殘賠償金僅為27360元，雖然都是評定為一級傷殘，但他們之間的賠償額僅這一項就相差14萬多元。那么，實踐當(dāng)中，為什么許多當(dāng)事人在發(fā)生非工傷的人身損害(即一般人身損害)時，都愿意選擇《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》標(biāo)準進行鑒定，而不愿選擇《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準呢?筆者認為，這是由于兩個鑒定標(biāo)準不同造成的。一般來說，工傷的傷殘鑒定標(biāo)準遠低于一般人身損害傷殘鑒定標(biāo)準，舉例來說，工傷的傷殘評定，在人體損傷達到輕傷后，既便不影響到肢體關(guān)節(jié)功能，大部分仍可定為傷殘，而套用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準，同樣是輕傷，如果該輕傷不影響到關(guān)節(jié)功能障礙，一般就不構(gòu)成傷殘等級。假如工傷鑒定為七級傷殘的，如套用非工傷鑒定標(biāo)準，可能很難鑒定到七級傷殘。由此可見，工傷鑒定標(biāo)準的門檻遠低于非工傷的鑒定標(biāo)準。這就是為什么許多當(dāng)事人樂于選擇用工傷鑒定標(biāo)準來鑒定，而賠償時又選擇賠付高的一般人身損害賠償標(biāo)準賠償，即鑒定選擇低標(biāo)準，賠償選擇高標(biāo)準的原因所在。而法院在遇到這類情況，進行處理時，各地法院又是各彈各的曲，各唱各的調(diào)，做法不盡相同。對于非工傷的一般人身損害賠償案件，有的法院是根據(jù)當(dāng)事人提供的鑒定書來決定殘疾賠償金標(biāo)準。若當(dāng)事人提供的是以工傷鑒定標(biāo)準的鑒定書，殘疾賠償金則按照法律規(guī)定的相應(yīng)的工傷殘疾賠償金(或稱殘疾補助金)標(biāo)準判決予以賠償。若當(dāng)事人提供的是按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準所作的鑒定書，殘疾賠償金則按照一般人身損害殘疾賠償金標(biāo)準判決賠償。有的法院則無論是適用何種鑒定標(biāo)準的鑒定書，均適用一般人身損害的殘疾賠償金標(biāo)準判決予以賠償。而有的法院做法是只要當(dāng)事人是非因工所受到的傷害請求賠償?shù)模羝涮峁┑氖且浴堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定》為標(biāo)準作出的鑒定，則一律要求受害人按照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準重新鑒定，否則不予考慮殘疾賠償金。筆者認為，非因工負傷，其傷殘程度鑒定套用工傷標(biāo)準進行鑒定，顯然是不符合工傷鑒定關(guān)于適用的主體、程序和條件規(guī)定的。我們知道，工傷傷殘鑒定之前必須先由有關(guān)勞動行動部門確認其為工傷后，才能由專門機構(gòu)即勞動能力鑒定委員會按照工傷傷殘鑒定標(biāo)準進行鑒定。鑒定后受害人再根據(jù)《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定，享受殘疾賠償金等待遇。而一般人身損害需鑒定傷殘等級時，是不需要事先經(jīng)過工傷確認程序再進行鑒定的。此外，一般人身損害涉及賠償?shù)?，只能適用民法通則和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》等有關(guān)法律規(guī)定，而不能適用《工傷保險條例》來判賠，否則屬于適用主體錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》當(dāng)中對此也已經(jīng)作出明確規(guī)定。因此，有的法院遇此情形
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1