【文章內(nèi)容簡介】 需要 “保證”。如果愛是 “保證書”下的屈服，那么即使 “承諾”，也不會長久。關(guān)注妻子“承諾”：盡心盡力照顧丈夫丈夫“反悔”：她沒有好好照顧我“承諾在生活中盡心盡力地照顧陳竹天至他百年，在他百年之后，不與陳竹天的后代爭（財產(chǎn)）。——摘自林美麗寫給丈夫陳竹天的 “愛情承諾書”然而，5年后，丈夫因懷疑妻子有外遇，將她告上法院。陳竹天手持妻子當(dāng)年寫下的 “承 諾書”，要求林美麗返還結(jié)婚時作為聘禮贈予她的一套房子，并起訴與她解除婚姻關(guān)系。根據(jù)陳竹天向法庭出示的 “承諾書”，記者發(fā)現(xiàn)，2005年10月18日，即在陳竹天和林美麗登記結(jié)婚的前一天，林美麗為愛寫下 “承諾書”。她在承諾書中寫道：“我林美麗于2005年10月18日與陳竹天自愿結(jié)成夫妻，陳竹天在宜川新村的一套工房作為聘禮贈予我林美麗。我林美麗保證在他有生之年不自行處理這套房子，在生活中盡心盡力地照顧陳竹天至他百年，在他百年以后，不與陳竹天的后代爭（財產(chǎn)）。以上是我對陳竹天的承諾，如果今后在生活中沒有做到，我與陳竹天分手時將把房子以及陳竹天給我的一切還給他。以此為證，作為承諾。” 10月19日，也就是兩人登記結(jié)婚的當(dāng)天，陳竹天即將宜川新村的房屋產(chǎn)權(quán)變更登記在陳美麗一人名下。庭審中，陳竹天稱，林美麗自2006年下半年起就一直在外唱歌跳舞，回家也不做飯，并曾將一名異性朋友帶回家中，還和異性朋友一起在外騎車游玩。為此，雙方曾發(fā)生過多次爭吵。陳竹天表示，去年1月，他曾訴至法院要求離婚，但未獲準(zhǔn)許。目前兩人關(guān)系更加惡化，他再次提起訴訟要求離婚，并要求林美麗返還宜川新村的房屋。陳竹天認(rèn)為，他是為了和林美麗結(jié)婚，才將宜川新村的房屋產(chǎn)權(quán)變更登記在她的名下。他認(rèn)為，林美麗婚前書面承諾全心全意照顧自己，但婚后她作為妻子卻沒有好好照顧自己，所以房屋應(yīng)當(dāng)返還。林美麗則辯稱，雙方感情不和的原因是陳竹天與其他異性存在不正常關(guān)系。普陀區(qū)法院審理后認(rèn)為，陳竹天和林美麗結(jié)婚后未能正確處理夫妻關(guān)系，致使夫妻感情破裂?，F(xiàn)在陳竹天要求離婚，林美麗也沒有異議，法院準(zhǔn)許兩人離婚。就宜川新村的房產(chǎn)問題，法院認(rèn)為陳竹天在結(jié)婚當(dāng)日將屬于個人的婚前財產(chǎn)即一套房屋贈予妻子，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，所以該房屋應(yīng)當(dāng)屬于林美麗的個人財產(chǎn)。根據(jù)林美麗向陳竹天出具的書面承諾顯示，只有當(dāng)林美麗不盡照顧丈夫的義務(wù)，以及林美麗自己提出與丈夫分手時，上述房屋才能歸陳竹天所有?，F(xiàn)在陳竹天沒有證據(jù)證明妻子沒有履行上述承諾，返還的條件并不構(gòu)成，所以返還請求法院不予支持。丈夫“保證”：1年內(nèi)收入過60萬妻子“不屑”：丈夫收入情況不實“（我承諾要）成為1名年收入60萬的私營業(yè)主，擁有3家以上的分公司。”——摘自李奇木寫給妻子的“愛情保證書” 李奇木和妻子張沁在讀大學(xué)的時候相識，兩人于1994年3月登記結(jié)婚?；楹?年育有一個女兒，感情較好。但是2002年張沁工作變動后，兩人的感情急轉(zhuǎn)直下，出現(xiàn)裂痕。其間，張沁曾多次以兩人沒有共同語言為由提出離婚，李奇木考慮到孩子尚小，一直委曲求全。記者在此案的證據(jù)中看到，李奇木曾寫下 “愛的保證書”，并表示3年內(nèi)將以下三點作為自己的目標(biāo)： “第一，成為一名年收入過60萬元的私營業(yè)主。第二，公司年銷售額將超過800萬。第三，擁有3家以上的分公司?！崩钇婺境兄Z： “如果3年內(nèi)達不到上述目標(biāo)，李奇木與張沁的婚姻將自動解除，所有李奇木的賬戶可由張沁收回?！比欢?，一張 “愛的保證書”并沒有拯救兩人的婚姻，此后，丈夫因不堪忍受妻子的冷言冷語，最終還是選擇向法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系。在開庭的過程中，李奇木表示，自己年薪也可以達到30萬元左右，平時主要白天上班，偶爾出差、加班，每月的工資約在5000元。另外，他名下還有一些存款以及公司股份等財產(chǎn)。李奇木強調(diào)，自2005年起，妻子就曾多次態(tài)度堅決地提出離婚，但妻子又不肯公開自己的財產(chǎn)，讓他感到非常不滿。不久，夫妻兩人開始分居，“我們的夫妻關(guān)系早就名存實亡，雙方互不履行夫妻義務(wù)，這種關(guān)系對我來說一直是一種折磨?！睂τ谠?jīng)寫過的 “愛的保證書”，李奇木認(rèn)為寫保證書是為了平息糾紛，所以保證書不應(yīng)該被認(rèn)作為具有法律效力。相反，妻子張沁則表示：“如果當(dāng)時他不寫保證書，我們早就離婚了，保證書說明了我們兩人的權(quán)利義務(wù)安排，保證的內(nèi)容可供法院參考。”張沁在法庭上稱，自己年薪在39萬元左右。對于李奇木提出的一些財產(chǎn)歸屬問題，張沁表示自己在香港匯豐銀行、荷蘭銀行內(nèi)的存款均系替他人保管。最終，在普陀區(qū)法院的調(diào)解下，李奇木與張沁調(diào)解離婚，雙方所生的女兒與李奇木共同生活。兩人也并沒有按照 “保證書”所保證的內(nèi)容實施離婚，即 “如果3年內(nèi)達不到上述目標(biāo)，所有李奇木的賬戶可由張沁收回?！苯?jīng)過和平協(xié)商，離婚后，張沁在半年內(nèi)支付給李奇木500萬元，但李奇木放棄原兩人共有的一套房產(chǎn)。（文中人物均為化名）析案 “愛的保證書”能保住婚姻嗎？“愛的保證書”究竟是什么？一紙保證書，幾句承諾就真的能夠保住婚姻嗎？普陀區(qū)法院民一庭審判長朱世靜給出了否定的回答： “當(dāng)然不能！”記者從法院了解到，目前類似 “愛的保證書”的形式有很多，如 “愛的協(xié)議書”、“愛的承諾書”等。然而，此類 “保證書”并不能算作真正意義上的法律文書，僅僅是婚戀雙方私下的一種約定。朱世靜向記者解釋，僅從保證書的內(nèi)容上理解，保證書本身就不具備保障婚姻的效用，因為 “保證”的條款多為婚姻締結(jié)后，夫妻雙方原本就該履行的義務(wù)。她舉例，在陳竹天和林美麗的案件中，妻子保證結(jié)婚后盡心盡力照顧丈夫。朱世靜認(rèn)為，夫妻之間相互扶助、互敬互愛本身就是應(yīng)該的，“這樣的保證可以被理解為多此一舉?！绷硗?，即使 “愛的保證書”約定的內(nèi)容、形式均符合法律的要求，但由于這類保證書系非正規(guī)約定，言語表達不規(guī)范，存在較多瑕疵。例如 “沒有好好照顧我”、“不再愛我了”等語句含糊不清，沒有標(biāo)準(zhǔn)。朱世靜向記者表示，如何才能算是“不愛”，“沒有好好照顧”的標(biāo)準(zhǔn)是什么，法律上并沒有評判的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人也無法有效舉證。朱世靜強調(diào)，歸根到底，“我國法律并沒有對愛或不愛有規(guī)定，婚姻是否應(yīng)該存續(xù)的條件是看感情是否破裂，法律并沒有對愛情是否存在給與考量的標(biāo)準(zhǔn)?！彼J(rèn)為，法律調(diào)整的是婚姻關(guān)系，絕非對愛情的感覺?！皭鄣谋ＷC書”能拴住財產(chǎn)嗎？“愛的保證書”也可以被理解為是一種附加條件的財產(chǎn)行為，在保證不出感情問題的前提下，對財產(chǎn)的權(quán)屬進行規(guī)定。華東政法大學(xué)民訴法專家牟逍遙教授分析，“愛的保證書”表面上看是為了婚姻，其實質(zhì)是為了財產(chǎn)?！耙詯鄣拿x，用保證書的形式來拴住財產(chǎn)?！蹦敲?，“愛的保證書”真的能拴住財產(chǎn)嗎？答案顯然是否定的。牟逍遙告訴記者：“和婚前財產(chǎn)相比，愛的保證書所約定的條件較為復(fù)雜?！彼硎荆皭鄣谋ＷC書”將感情問題和財產(chǎn)問題互為條件，導(dǎo)致兩者關(guān)系不清。她解釋，婚姻系身份關(guān)系，財產(chǎn)系權(quán)屬關(guān)系，兩者不能混為一談。在這里，“愛的保證書”容易和 “婚前財產(chǎn)公證”發(fā)生混淆。羅茜律師向記者解釋，婚前財產(chǎn)公證是指將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達成的協(xié)議的真實性、合法性到公證機關(guān)給予證明。主要明確夫妻雙方婚前財產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決日后婚姻、財產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù)。相反，“愛的保證書”要求對男女雙方的情感予以保證，雙方約定的是金錢賠償義務(wù)，并非財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系。除此之外，難以有效執(zhí)行也是 “愛的保證書”無法拴住財產(chǎn)的重要原因。羅茜律師向記者舉例，婚戀雙方中，男方在婚前寫下 “保證書”，保證自己如果出軌，就將房產(chǎn)證上只有男方一人名字的房產(chǎn)過戶給女方。然而，即使男方最終確實出軌，他也可以拒絕過戶該房產(chǎn)，因為該房產(chǎn)是男方的個人財產(chǎn)，男方對其擁有完全的處置權(quán)，他可以選擇拒絕履行 “保證”，法院不能因為一紙保證書而強行執(zhí)行“過戶”。據(jù)此，羅茜律師提出，導(dǎo)致“愛的保證書”無法執(zhí)行的實質(zhì)即是保證書內(nèi)并沒有詳細闡明 “違約責(zé)任”，即如果男方拒絕過戶，其應(yīng)該支付的賠償金額等。羅茜律師指出，如果存在符合婚姻法第46條的情形，即 “重婚的；有配偶者與他人同居的；實施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”等情形時，無過錯的一方即可要求有過錯方予以賠償，而無須雙方是否寫過愛的保證書。熱議不愿意寫保證書，卻樂意接受對方的保證“如果他通過寫保證書來證明對我的愛，我為什么不接受呢？”對于 “你是否愿意寫下愛的保證書”的問題，記者采訪了多位適婚或已婚青年，他們大多表示，自己不愿意寫保證書，但卻非常樂意接受來自對方的保證。網(wǎng)站編輯周小姐告訴記者，結(jié)婚前，她會要求男方寫愛的保證書，在經(jīng)過了幾段較為波 折的感情后，她認(rèn)為： “寫個保證書也算是對我的安慰。如今，感情變化實在太快，通過保證書確保財產(chǎn)劃分也是不錯的選擇?！焙椭苄〗阆啾?，大學(xué)老師劉小姐已經(jīng)收到過 “愛的保證書”，她老公在保證書中約定 “不能和妻子吵架”。然而劉小姐卻認(rèn)為： “保證書根本沒有用，沒有任何法律效力，事實上我們有時還吵得不可開交?！绷硪恍┡詣t認(rèn)為，保證書可有可無，但她們擔(dān)心： “真的要是寫了保證書，愛情反而就無法保障了?！被閼賹＜遥赫鎼郾取氨ＷC”重要得多中國婚姻家庭咨詢服務(wù)研究中心主任舒心分析，婚戀雙方之所以會寫下“愛的保證書”，主要反映了兩種心態(tài)：其一，男女雙方本身對婚姻不自信，面對現(xiàn)有的愛情仍存在懷疑；其二，對婚姻缺乏安全感，害怕失去，希望通過財產(chǎn)彌補可能出現(xiàn)的感情缺失。舒心認(rèn)為，目前婚戀男女選擇寫下愛的保證書，是雙方希望通過另一種表達方式 “保證”實現(xiàn)婚姻關(guān)系的永恒。然而，舒心提醒，每一個人都向往自由，“愛的保證書”可以用來束縛愛人的行為，也同樣會束縛整段婚姻的發(fā)展。舒心表示，真愛才是人類最珍貴的情感，真正的感情不需要 “保證”。如果愛是 “保證書”下的屈服，那么即使 “承諾”，也不會長久。第二篇：婚姻保證書是否具有法律效力我國婚姻家庭中夫權(quán)地位強勢，女方相對處于劣勢。夫妻在家庭中分工不同，婦女在心理上對待婚姻有著較脆弱一面，在處理婚姻問題時愿意求得保證，多數(shù)婚姻保證書的簽署多是由女方主動。由此，就不得不談到婚姻保證書效力問題。一般而言，一些當(dāng)事人由于對未來婚姻不確定性的擔(dān)憂，往往會在辦理法定的婚姻手續(xù)之前簽署婚姻保證書，以此來增加婚姻的穩(wěn)定系數(shù)，這時的婚姻保證書無意義，絕大多數(shù)情況下沒有效力，其中以約定的夫妻忠貞條款居多。在婚后的生活中，夫妻難免會產(chǎn)生矛盾，在出現(xiàn)危機時，當(dāng)事人雙方往往首選的解決途徑當(dāng)屬私下協(xié)商，以達成婚姻保證效果。而重歸于好的情況屢見不鮮。此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責(zé)任、孩子問題及懲罰措施進行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的權(quán)屬進行約定。由此看來，當(dāng)事人一方在婚姻保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時系其真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬財產(chǎn)的約定，理應(yīng)受到法律的保護?！氨撑鸦橐龇讲坏锰酵优?、不得做孩子的父(母)親”等條款是否有效力針對這類保證條款，法律的態(tài)度很明確，此類約定概屬無效。因為涉及到子女的探望權(quán)及子女與離異父母的關(guān)系屬身份關(guān)系，當(dāng)事人不能約定予以排除相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利?，F(xiàn)實中，相當(dāng)一部分當(dāng)事人認(rèn)為非得要找公家評理，例如，向法院起訴。在法官的見證下，一方當(dāng)事人書寫的保證書會撫平對方的心理傷痕，也會促使對方反思自己的行為，其便以不傷和氣的方式化解了婚姻危機。此種情形下的婚姻保證書多是一方給對方一次改過機會的書面見證，法官往往也會積極地調(diào)解促成當(dāng)事人和好，此種方式當(dāng)事人一般也樂于接受，在法官的見證下，其法律效力當(dāng)然也有所保證。婚姻關(guān)系的穩(wěn)定對于社會的安定有序有著不容忽視的影響?；橐霰ＷC書對于維護家庭穩(wěn)定具有一定的積極意義，一般而言，婚姻保證書效力在不違反法律法規(guī)和政策的前提下是具備的?；橐霰ＷC書能夠妥善化解婚姻家庭矛盾，撫慰社會的創(chuàng)傷。第三篇：婚姻保證書到底有沒法律效力【以案說法】婚姻保證書到底有沒法律效力？？曾經(jīng)，他們是相愛的夫妻。丈夫向妻子寫下多份婚姻保證書，其中，有“最慷慨保證書”，承諾“凈再有外遇就身出戶”；還有“最狠保證書”，承諾“婚外情一次，