【文章內(nèi)容簡介】 “狠”表現(xiàn)之三就是他過人的膽識，做事作風(fēng)果敢冷靜，總是在該出手時就出手，一出手就意義非凡，這都源自于他身為蓋世英雄的豪氣和膽識。特別是在“火并王倫”這段描寫中，顯示了其堅決果斷的作風(fēng)。林沖選擇殺王倫這條路實際上是有預(yù)謀的，他這樣做其實是身犯險境，一是如果殺王倫不成，自己就有性命之憂，縱使他逃得王倫魔爪，也無法在梁山立足；二是對晁蓋等人并未完全了解，如果得手后，晁蓋吳用等人誤認為林沖要坐頭把交椅，有可能翻臉不認人，對林沖起殺心；三是不論殺王倫成不成功，林沖都可能背負“弒主”的罪名。因此林沖是不是可以殺王倫都應(yīng)當(dāng)考慮再三，這是一個復(fù)雜的思想斗爭過程，通過林沖當(dāng)時的神情和探訪晁蓋等行為中可以看出林沖當(dāng)時復(fù)雜的情感。最后林沖選擇殺王倫這條路，雖然有要自己揚眉吐氣和受到吳用利用等因素，但是林沖這樣做公心大于私心，是為了梁山事業(yè)的大計。換做其他人，要么像李逵那樣完全憑感覺做事，先做再說，要么像宋江那樣，過于考慮面子，猶豫不定，很少人能有林沖這樣的豪氣和膽略，以至林沖屢次在梁山生死存亡的關(guān)鍵時期，都有驚人之舉，如在晁蓋死后，正是林沖和吳用力薦宋江為主，才轉(zhuǎn)變了梁山暫時混亂的局面。林沖這樣的堅決果敢、膽識過人的作風(fēng)，不也是林沖“狠”的特點的體現(xiàn)嗎？四、林沖形象的思想意義從以上林沖形象的三個特點可以看出，“義”和“狠”是林沖最本質(zhì)特點，是他個性張揚狀態(tài)下的行為表現(xiàn)特征，而“忍”是他在一定社會環(huán)境和社會關(guān)系背景下的行為表現(xiàn)特征。而將林沖放在這樣社會背景中進行刻畫，是《水滸傳》的藝術(shù)特色。高俅等人的“一逼再逼”和林沖的“一忍再忍”這樣的關(guān)系體現(xiàn)了深遠的社會意義，他使我們認識到宋代朝廷腐敗，民不聊生、官逼民反的歷史事實。林沖這個人物形象是典型環(huán)境中形成的，高俅一伙貪官污吏的一步步緊逼是促使林沖轉(zhuǎn)變的根本原因，這從側(cè)面反映了當(dāng)時朝廷的腐敗，宋徽宗成天歌舞游蕩，貪圖玩樂，生活奢侈，夜宿娼門，遠賢人，親小人，重用蔡京、高俅等人。這些奸臣在皇帝的縱容下，放縱親朋，敗壞朝政，殘害忠良，把國家推向滅亡的邊沿。林沖生活在這個腥風(fēng)血雨的時代，成為官場腐敗的犧牲品。林沖是壓迫者中的一員，“像這樣一個絲毫不想反抗的人，在邪惡勢力的層層進逼下，弄得家破人亡，無處容身，終于克服了自身的怯懦動搖，走上反抗的道路，上了梁山。由此可見，當(dāng)時的社會黑暗到什么程度，政治腐敗到什么程度”。④林沖尚且如此，何況一般平民？所以說林沖被逼上梁山是朝廷腐敗現(xiàn)實黑暗的必然結(jié)果，同時也顯示了梁山起義軍的正義性。另外，我們也應(yīng)看到林沖在走上梁山后，反抗精神是強烈的，但是他始終堅持“只反貪官，不反皇帝”的思想傾向，一開始反對招安只不過是怕“中了奸人的計”，思想意識中還是擁護招安的，這在他高唐州之戰(zhàn)陣前叫罵中可以看出來，他對高廉罵道：“我早晚要殺到京師，把你那廝欺君的賊臣高俅，碎尸萬段，方是愿足”，斗爭的矛頭不指皇帝，而指向奸臣。而他真正面對被俘的大仇人高俅時，也只是怒目而視，不敢有復(fù)仇的過激行動。而在“招安”的論爭中，也一直保持沉默，不像魯智深、武松等人那樣堅決反對，因此可以看出，他還是保留著歸順朝廷的幻想。當(dāng)這種思想傾向在梁山中形成主流，梁山義軍就不可避免地走向失敗，林沖只能在默默無聞中死去，林沖的悲劇也代表著梁山的悲劇。結(jié) 論如果說，山神廟手刃三賊的林沖，還有報私仇的因素在內(nèi)，那么，在梁山寨火拼王倫的林沖，還完全是為了替天行道，容不了王倫的小雞肚腸，于是林沖替天行道，于是火拼王倫。在此時，林沖決不能忍讓，也絕不會退縮，這就是頂天立地的英雄好漢林沖，小事可忍，大事敢為，絕不是為了一己之私，而是為了大局，為了替天行道！這一點，從林沖火拼王倫后，力推晁蓋為山寨之王，而且甘居吳用，公孫勝之后，更可以看出林沖的高風(fēng)亮節(jié)。所以作者寫林沖殺人，不是一般的殺人，是寫他革命造反性和正義性，他殺人殺得堂堂正正，光明磊落，寫出了一個英雄人物。所以這里寫林沖殺人寫得是很有講究的，有這么幾點：第一，他能分清主次；第二，不是不明白地就把對方殺死，而是先問罪責(zé)。第三，就是寫他殺人的殺法是不一樣的，用的武器不一樣，詳略也不一樣。所以總體來說，林沖殺人殺得有身份。什么叫有身份？八十萬禁軍教頭，武藝高強，有斗爭的經(jīng)驗。有性格，他很精細，很講究策略。有思想，那就是為正義而殺人，不是不明不白，隨隨便便地去殺人。有思想，有章法，就像我們寫文章一樣，主次、詳略都要搞清楚。哪個為主，哪個為次，哪個詳、哪個略，先殺誰，后殺誰，很有章法。如果單從《水滸傳》的人物形象塑造上來說，我個人覺的林沖是《水滸傳》人物當(dāng)中最有藝術(shù)靈性和最出彩的一位。《水滸傳》中的人物形象，我個人最喜歡林沖。注 釋：①金圣嘆《讀第五才子書法》，轉(zhuǎn)引自張少康《中國歷代文論精選》（北京大學(xué)出版社，2003 年）第346頁。②嘯馬：《中國古典人物審美論》（華東師范大學(xué)出版社 1990年）第115頁。③周先慎：《明清小說》（北京大學(xué)出版社，2003年）第86 頁。④傅隆基：《中國古典小說名著講話》（華中理工大學(xué)出版社，1991年）第37頁。參考文獻：張少康，《中國歷代文論精選》嘯馬，《中國古典人物審美論》周先慎，《明清小說》傅隆基，《中國古典小說名著講話》第三篇：淺析水滸人物林沖性格特點淺析水滸人物林沖性格特點——忍《水滸傳》是我國四大古典名著中第一部反映農(nóng)民起義的章回體長篇小說。自成書以來，一直深受人民大眾的喜愛。小說通過生動的藝術(shù)描寫反映了我國歷史上農(nóng)民起義的發(fā)生、發(fā)展直至失敗的全過程，深刻地揭示了封建社會農(nóng)民苦難深沉現(xiàn)實及其被逼造反起義的社會根源——那就是“亂由上作”，“逼上梁山”。小說成功地塑造了一系列栩栩如生，性格各異的農(nóng)民英雄和起義將領(lǐng)，如阮氏三雄、李逵、魯達、武松、石秀、楊雄等。這些人物，個性鮮明。正如金圣嘆所言：“敘一百八人，人有其性情，人有其氣質(zhì)，人有其形狀，人有其聲口。”（金圣嘆《水滸傳序三》）而在這其中，形象最為豐滿，性格最為豐富的，我認為當(dāng)屬東京八十萬禁軍教頭豹子頭林沖。《水滸傳》寫人物的性格特點，有生活的依據(jù)，而且能夠隨著生活矛盾的發(fā)展，他的性格要產(chǎn)生變化。《水滸傳》寫林沖的性格轉(zhuǎn)變，就是如此，其中最突出的性格特點是忍，忍辱負重，忍氣吞聲，不敢反抗，最終在一次次的遭到迫害中，忍無可忍，憤起反抗，實現(xiàn)了其性格的轉(zhuǎn)變。林沖作為一個頗有社會聲望，武藝高強的八十萬禁軍教頭，雖有“不遇明主，屈沉小人之下”的悶氣，但優(yōu)厚的物質(zhì)待遇，舒適的小家庭，養(yǎng)成了他既希望有所作為，卻又安于現(xiàn)狀、逆來順受的矛盾性格。高衙內(nèi)調(diào)戲他的妻子，他滿腔怒火，正要痛打時，“扳過肩頭，卻認得是本官高衙內(nèi)，先自軟了手”。但是“怒氣未消，一雙眼睜著瞅那高衙內(nèi)”，是敢怒而不敢言，敢怒而不敢打，他忍下了這口氣。小說在這里寫得非常好，寫出了人物內(nèi)心的活動。他幻想著有朝一日會受到朝廷的器重，掙得一個更好的前程。（金圣嘆批：是可讓，何不可讓？依人廊廡，雖林武師無可奈何矣，哀哉?。┍憩F(xiàn)了林沖性格中隱忍退讓和委曲求全的忍耐一面。而魯智深就不買賬，他說：“你卻怕他本官太尉，灑家怕他甚鳥！俺若撞見那撮鳥時，且教他吃灑家三百禪杖了去?！币粋€是忍辱怕事，一個是疾惡如仇；一個是自己受侮辱、受壓迫不敢反抗，一個是看見自己的朋友受壓迫，就不能忍受，這跟林沖形成鮮明的對比。林沖的好朋友陸謙把林娘子騙到家里。林沖 “拿了一把解腕尖刀”，“徑直奔到樊樓，前去找陸虞侯”。這里寫林沖開始反抗，但是他反抗的程度和范圍是有限的。他拿起這個解腕尖刀不是去找高衙內(nèi)，而是去找陸謙，說明他還是壓抑著自己不去惹高衙內(nèi)。還是忍著這樣的奇恥辱。在高俅的設(shè)計下，林沖誤入白虎堂，并被發(fā)配滄州，活生生地將他逼得家破妻離。然而這時候的林沖還是能忍。他臨走之前寫了一封休書，對丈人說：“配去滄州，生死存亡未保。娘子在家，小人心去不穩(wěn)，誠恐高衙內(nèi)威逼這頭親事……明白立紙休書，任從改嫁，并無爭執(zhí)?！边@紙休書既表現(xiàn)了林沖的善良、忠厚，又表現(xiàn)了他的幼稚，更表現(xiàn)了他的忍辱負重。在“刺配滄州道”上，他忍氣吞聲，受盡了公人的折磨。在野豬林，董超、薛霸受高俅之托要殺害林沖的。魯智深救下了他，并要殺掉兩個公人，林沖極力阻擋，還替公人求情。滄州牢里安心做囚犯，這些都說明他存著有朝一日能回去重作禁軍教頭的天真愿望。這里林沖選擇的還是“忍”，“忍”可謂被刻畫得入木三分。但是高俅并未因他的忍讓而心慈手軟，反而派人從東京趕到滄州謀殺他。同時，也正是因為統(tǒng)治者對他的日益迫害，逐步使他的反抗性格得到發(fā)展。當(dāng)他得知高俅的心腹陸謙一伙企圖把他活活燒死在草料場時，長期積壓的怒火，終于燃燒起來，他殺死了仇人，雪夜投奔梁山，走上了徹底的反叛道路。由此實現(xiàn)了他性格的徹底轉(zhuǎn)變。使讀者不禁感嘆：“林沖尚且被逼上梁山，還有誰不上梁山？”林沖從委曲求全的忍耐到反抗性格的轉(zhuǎn)變就是在他所經(jīng)歷的這種種遭遇中被推進的，與高太尉的矛盾一步步加深，體現(xiàn)他內(nèi)心的矛盾，他妥協(xié)著、忍受著，終于在退無可退的情況下爆發(fā)了，實現(xiàn)他反抗性格的轉(zhuǎn)形。林沖的性格，根據(jù)書中的描述，我們還可以概括俠義、機敏、果斷、謹慎、忠誠、謀略等性格特點，他的諸多的性格特征，而且又分別從不同的事件中表現(xiàn)出來，這就是他的性格的豐富性。明清時期的著名小說評點家金圣嘆在《讀第五才子書法》中說，林沖是“算得到，熬得住，把得牢，做得徹”算得到指謀略，熬得住是指忍耐，把得牢是指謹慎，做得徹是指決斷，這也從不同的方面說明了林沖性格的豐富性的特點。正是這種性格豐富性的特點，才使林沖這一人物形象具有經(jīng)久不衰的藝術(shù)魅力。第四篇：《水滸人物評析之林沖》水滸人物評析之林沖作為一個八十萬禁軍教頭，林沖可謂是被逼上梁山的典型人物。在滄州的老管，看管的獄卒對林沖高強的武功瞠目結(jié)舌，林沖對他的驚訝自問自答：“你是想問，以我的本事，我想逃、想跑、想走，任我隨意，為何卻乖乖地被送到這滄州牢營里來？”這一句話，問出了林沖遭遇的的癥結(jié)，也展現(xiàn)出了林沖這一個人物所具有的性格特征。首先，林沖具有逆來順受、委曲求全的性格特征。當(dāng)林沖得知自己的娘子被調(diào)戲，林沖十分氣憤，正準(zhǔn)備開打，但得知那人正是高衙內(nèi)的時候，卻先自手軟了。這里的“先自手軟了”不僅僅表現(xiàn)出了林沖的形態(tài)，也表現(xiàn)出了林沖“敢怒不敢言，敢怒不敢打的”性格特征。對于高衙內(nèi)一而再，再而三的調(diào)戲、陰招，林沖一忍再忍，始終不敢去招惹，他說：他怕官，只怕管。在林沖心中還是不愿去招惹權(quán)貴，還是希望能夠在安安穩(wěn)穩(wěn)的做一個軍官。后來在發(fā)配滄州的過程中，無論是押送衙役的侮辱，還是打罵，林沖始終不敢發(fā)怒，并以“小人”稱呼自己，甚至在后來，兩個衙役用開水燙林沖的腳，他也逆來順受，默默的忍了。直到火燒草料場那天，林沖得知了他們的陰謀，才最終爆發(fā)，殺了人后，造反上山。而上梁山之后，面對梁山頭頭的排擠、懷疑和投民狀的逼迫，林沖也是一忍再忍，不愿反目。其次，林沖還具有扶弱濟貧的俠義氣概