【文章內容簡介】 后所立的口頭遺囑附義務的遺囑繼承或遺贈：如繼承人、受遺贈人無正當理由不履行，經(jīng)受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產(chǎn)的權利，由提出請求的繼承人或受益人負責按遺囑人的意愿履行義務，接受遺產(chǎn)。遺囑的變更與撤銷遺囑的無效與失效的區(qū)別【例題】甲有一子一女，二人請了保姆乙照顧甲。甲為感謝乙，自書遺囑，表示其三間房屋由兩個子女平分，所有現(xiàn)金都贈給乙。后甲又立下書面遺囑將其全部現(xiàn)金分給兩個子女。不久甲去世。下列哪些選項是錯誤的？（2007年卷三第69題，多選）A甲的前一遺囑無效 B甲的后一遺囑無效 法律敎育 網(wǎng) C所有現(xiàn)金應歸甲的兩個子女所有 D所有現(xiàn)金應歸乙所有答案：ABD 解析：《繼承法》解釋第42條規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。本題中甲第一次所立的遺囑為其真實意思的表示，是有效的，后來甲又立下一份遺囑，同樣是其真實意思的表示，也是有效的，所以AB的說法本身是錯誤的。前后兩個遺囑均有效的情況下，內容發(fā)生沖突的，以最后立下的遺囑為準，現(xiàn)金應該按照甲第二次所立的遺囑進行分配，歸甲的兩個子女所有，C的說法本身是正確的，D的說法本身是錯誤的。、遺贈受遺贈人的范圍：國家、集體或者法定繼承人之外的自然人受遺贈人的接受表示：知道受贈后兩個月內作出接受表示，否則視為放棄三、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議主體：無法定贍養(yǎng)義務的人性質（1）雙務有償法律行為，非合同；（2）權利義務：扶養(yǎng)人負生養(yǎng)死葬的義務，有受遺贈的權利。（3）生前法律行為與死后法律行為的雙重屬性。即財產(chǎn)的贈與在遺贈人死后生效，扶養(yǎng)人扶養(yǎng)義務生前生效。效力：最強。強于遺囑、遺贈、法定繼承。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與附條件贈與的主要區(qū)別：（1）前者是雙務有償；后者是單務無償（2）前者贈與在死亡后發(fā)生效力，后者約定條件成就時生效。【例題】甲與保姆乙約定：甲生前由乙照料，死后遺產(chǎn)全部歸乙。乙一直細心照料甲。后甲女兒丙回國，與乙一起照料甲，半年后甲去世。丙認為自己是第一順序繼承人，且盡了義務，主張甲、乙約定無效。下列哪一表述是正確的？（2012年卷三第24題,單選）A．遺贈撫養(yǎng)協(xié)議有效B．協(xié)議部分無效，丙可以繼承甲的一半遺產(chǎn)C．協(xié)議無效，應按法定繼承處理D．協(xié)議有效，應按遺囑繼承處理【答案】A 【考點】遺贈扶養(yǎng)協(xié)議【解析】《繼承法》第三十一條第一款規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。本題中甲和保姆乙的約定屬于遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，乙在甲生前細心照料甲，乙享有受遺贈的權利，甲和乙之間的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議有效。法律教育網(wǎng)編輯整理，轉載請注明出處。第四篇：關于繼承中的遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的問題20102011第二學期《婚姻家庭繼承法》課程論文題目：姓名：專業(yè)：學號：成績： 關于繼承中的遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的問題 殷玲09建筑技術 0905011230婚姻是組成家庭的前提,而家庭是組成社會的細胞,承擔著繁衍人口,養(yǎng)老撫幼,組織社會生產(chǎn)和消費的各種功能。夫妻財產(chǎn)作為家庭實現(xiàn)社會職能的物質基礎，其正常運轉就需要法律來調整。隨著個體經(jīng)濟的發(fā)展，夫妻作為民事主體的重要組成部分，越來越多地介入到經(jīng)濟活動當中來。因此，夫妻財產(chǎn)的相關事項須事先以夫妻財產(chǎn)制加以規(guī)范，以保障民事交易安全。然而婚姻家庭繼承法是保障民事利益的法寶。婚姻家庭繼承法是民法的重要組成部分，也是我國社會主義市場經(jīng)濟體制下社會制度的重要組成部分，擔負著維護民眾的人身權和財產(chǎn)權的重要職能。劉建民與宋麗華于1957年結婚，婚后無子女，先后收養(yǎng)劉杰為養(yǎng)子，劉玉為養(yǎng)女。劉杰成年后娶妻韓梅；生女劉甜甜，夫妻倆有積蓄60000元。劉玉婚前有個人財產(chǎn)3000元，1992年與宋雙結婚，生子宋宇。1996年6月劉杰外出時溺水而亡，死后未分割財產(chǎn)。1996年8月劉建民到某公證處立遺囑一份，其內容為：我與妻共有私房6間，存款20000元，我死后屬于我的3間房由劉玉繼承，劉甜甜繼承屬于我的那10000元存款。后因劉甜甜生活作風劉建民看不過去，又以公證形式變更遺囑為：我死后屬于我的三間房和10000元錢全部歸劉玉繼承。1996年11月，劉建民、劉玉一起死于煤氣中毒，但死亡先后時間無法確定。(1)劉杰死后，其遺產(chǎn)應由誰繼承?如何分割? 根據(jù)繼承法，由法定繼承人的第一順序的配偶、父母、之女之間分割，同一順序按照平等分配。所以分割應當是先除去夫妻共有財產(chǎn)的部分，生于的一半即30000元，由其妻子韓梅、父母、子女劉甜甜各得三分之一。(2)劉建民死后，其遺產(chǎn)應由誰繼承?如何分割? 劉建明死后，其財產(chǎn)按照遺囑執(zhí)行，后經(jīng)公證的遺囑撤銷了前面的遺囑，故應當將其個人所有的三間房以及10000元有劉玉繼承。劉玉與劉建明在同一事故中死亡，不能確定誰先死亡，故可以按照推定，長輩先死亡，也就是說劉玉是在取得遺囑繼承的權利后才死亡的。(3)劉玉死后其遺產(chǎn)應由誰繼承?如何分割? 劉玉死后的遺產(chǎn)有從其養(yǎng)父取得的遺囑繼承的財產(chǎn)，以及個人婚前財產(chǎn)，由其養(yǎng)母、其妻和其子宋宇平均分配繼承。(4)若劉建民自書遺囑變更前立公證遺囑，劉甜甜能在劉建民死后遺產(chǎn)中分得多少遺產(chǎn)? 自書遺囑不能變更公證遺囑，故應當按照公證遺囑執(zhí)行。關于繼承中的遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的問題。繼承是指自然人死亡后，由法律規(guī)定的一定范圍內的人或遺囑指定的人依法取得死者留下的個人合法財產(chǎn)的法律制度。包括法定繼承、遺囑繼承、遺贈、遺贈