【文章內(nèi)容簡介】 學(xué)習(xí)技術(shù)和管理知識、引進(jìn)資金，獲取市場信息，在充分利用自身的勞力和資源，來走農(nóng)村工業(yè)的道路。祿村的介紹內(nèi)容：一自然景觀、民族問題的變遷二30年代末的祿村：職業(yè)分化、土地的占有方式、農(nóng)田經(jīng)營方式、勞動力問題和從祿村到易村三 土地改革合作化《江村經(jīng)濟(jì)》費(fèi)孝通上海人民出版社該書以土地制度為研究中心，采取以村落為單位的實(shí)地觀察。江村由于位置優(yōu)勢以及水運(yùn)便利，農(nóng)村社區(qū)很多早就脫離了自給自足的經(jīng)濟(jì)形式，江村的居民有很發(fā)達(dá)的手工業(yè)，并用于貿(mào)易，每家經(jīng)濟(jì)情況都受到都市工商業(yè)的支配。江村是附近都市的附庸，代表的是受現(xiàn)代工商業(yè)影響較深的農(nóng)村社區(qū)形式。處于實(shí)際的考慮，限定以村莊為一個小但卻具有人們社會生活較完整的切片的社會單位來鞥的進(jìn)行研究。村莊是一個社區(qū)，其特征是農(nóng)戶聚集在一個緊湊的居住區(qū)內(nèi)，與其他相似的單位隔開相當(dāng)一段距離，由各種形式的社會活動組織而成，具有特定的名稱，并且是一個為人們所公認(rèn)的事實(shí)上的社會單位。雖然研究村莊不能用宏觀的眼光來觀察和分析外來勢力的各種影響，但是我們可以細(xì)致的捕捉到外來勢力對村莊生活的影響。像這樣對一個社會單位進(jìn)行的研究不一定適用于其他單位，但是其理論具有假設(shè)意義，農(nóng)村之間具有共性，那么一些角度和思路是可共用的，同時，這些也可以作為其他地方調(diào)查的比較材料。地理環(huán)境、交通位置（地理狀況）、經(jīng)濟(jì)背景，種植哪些作物，有哪些手工業(yè)。近年來的發(fā)展情況以及所受到的影響。村莊本身的土地、人口及去向、人口限制、年齡分布、外來人口、職業(yè)和認(rèn)可度，階層分布等、土地利用情況、學(xué)校、宗族活動、文化特色以及選擇這個地方調(diào)查的理由：當(dāng)?shù)氐奶厣?、個人的資源 與熟悉程度、家以及家庭關(guān)系、傳宗接代的信仰、親屬關(guān)系的社會延續(xù)、的研究。教育、婚姻、選媳婦的要求。聘禮、財(cái)產(chǎn)與繼承。資金、貿(mào)易家是農(nóng)村中基本社會群體，它強(qiáng)調(diào)父母與子女的相互依存，是一個擴(kuò)大的家庭，這個群體的成員占有共同的財(cái)產(chǎn)們共同的收支預(yù)算，并通過勞動分工過著共同的生活，孩子在這樣的群體里出生、養(yǎng)育并集成了財(cái)務(wù)、知識及社會地位。社區(qū)的物質(zhì)條件有限，老的不代謝，新生力量的社會功能得不到發(fā)揮，農(nóng)村中的物質(zhì)基礎(chǔ)的擴(kuò)大極為緩慢，33 生產(chǎn)技術(shù)不改變的情況下，土地所需要的勞力總量一般來說是不變的。費(fèi)孝通先生指出在面對家庭手工業(yè)衰弱，農(nóng)民只能在改進(jìn)產(chǎn)品和放棄手工業(yè)中選擇其一，而改進(jìn)產(chǎn)品 不僅是一個技術(shù)改進(jìn)的問題，也是一個社會在組織的問題。而要組織有效果地行動并達(dá)到預(yù)期的目的，就需要同時兼顧到社會制度的功能的細(xì)致分析意欲滿足的需要、它們運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的其他制度等聯(lián)合起來。村政府：村長并不得到直接的報酬，但是由于為了村里的人辦事，因此獲得一些禮物以及權(quán)力上帶來的一些特權(quán)和榮譽(yù)，讓他們獲得了不少好處。村中的職業(yè)分化上，95 主要是農(nóng)業(yè)、專門職業(yè)、無業(yè)和漁業(yè)，農(nóng)業(yè)的勞作時間安排等 農(nóng)田的安排地方行政官巫術(shù)師的功能農(nóng)地灌溉用水上，共同財(cái)產(chǎn) 在中 國廣地地區(qū)都可見到農(nóng)田的分散性134中國年鑒受城市化、工業(yè)化影響比較大的：蠶絲業(yè)的衰落打亂了傳統(tǒng)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)活動，農(nóng)田又不能在擴(kuò)大，于是出現(xiàn)了婦女有大量的閑暇時間和婦女從農(nóng)村到城鎮(zhèn)的高度流動性，城鎮(zhèn)女傭，本來無須下田干活的人也被農(nóng)業(yè)所吸收。在農(nóng)田的所有權(quán)方面，所有人可分為擁有田底的不在地主，擁有田面的佃戶，擁有田面及田底的完全所有者，以及暫時使用田面的承租者以及雇工。土地，相對用之不盡的性質(zhì)使得人們的生活有了相對的保障，人們對土地?fù)碛袕?qiáng)烈的依附感，這種土地的非經(jīng)濟(jì)價值使得土地交易復(fù)雜化，除了壓力十分大的情況下，鮮有將土地當(dāng)做商品出賣的情況。一般田面所有權(quán)都回在村民的手中，而田底所有權(quán)這一變化是一位著城鎮(zhèn)資本對鄉(xiāng)村進(jìn)行投資，土地的價格隨著可供土地投資的資本量以及收租的可靠性波動。大多數(shù)地主通過代理人來收租。蠶絲業(yè)的衰落深深地影響了農(nóng)村人民的生活。在世界經(jīng)濟(jì)的衰退導(dǎo)致生絲價格下跌，江蘇女子蠶絲學(xué)校在工業(yè)變革中起的積極力量，政府以及村莊經(jīng)濟(jì)組織的積極推動和支持，以及村莊經(jīng)濟(jì)急需改善、技術(shù)落后導(dǎo)致產(chǎn)品不合市場需要并且產(chǎn)量低的多種因素下，改革力量在村莊興起。村莊領(lǐng)導(dǎo)人成為連接占有新知識群體卻不能直接使用知識的蠶絲學(xué)校以及需要知識卻沒有機(jī)會獲得知識的農(nóng)民中間的橋梁。村莊領(lǐng)導(dǎo)人由于十分熟悉村民以及當(dāng)?shù)氐男枰虼丝梢圆扇”匾拇胧﹣韺?shí)行領(lǐng)導(dǎo)。改革者的行動和目的卻不是一致的，改革者的目的是通過技術(shù)改革來改進(jìn)鄉(xiāng)村企業(yè)，進(jìn)而引導(dǎo)其他方面的變化，包括阻止城市工業(yè)不斷吸引農(nóng)村勞力并使之流失的過程，直到整個系統(tǒng)完全重新組織為止。但是在實(shí)施過程中，技術(shù)依舊是掌握在專家手中，并沒有真正的普及。并且技術(shù)革新只停留在蠶種上，而蠶種的經(jīng)濟(jì)價值在生絲生產(chǎn)總價值的所占比例很小。另外在機(jī)器的革新、資金的不足以及農(nóng)民對財(cái)務(wù)的計(jì)算上知識的缺失，使得合作工廠也維持不長久。改革中，改革者未能控制價格水平，即使他們成功的生產(chǎn)了高質(zhì)量的絲。再者，沒有資金的自持，農(nóng)民大多又都是文盲，對自己的責(zé)任沒有很好的認(rèn)識。然后，村莊原料供應(yīng)有限，不能充分利用現(xiàn)有勞力而導(dǎo)致勞力外流?？梢話旯べY，使得傳統(tǒng)觀念中丈夫不伺候妻子的觀念受到?jīng)_擊，但是工廠的工作使得家中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系得到逐步的改變，掙錢人的地位變化對親屬關(guān)系也產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)的影響。出去找工作的額大多為女青年，他們在原社區(qū)尚未進(jìn)入一個固定的社會位置，甚至在這個群體里，這種流動已經(jīng)向傳統(tǒng)親屬關(guān)系和家庭群體的穩(wěn)定性提出了挑戰(zhàn)，而反抗破壞社會穩(wěn)定的力量會變成一股阻礙當(dāng)前人口流動的力量，但是傳統(tǒng)力量會做多少讓步使我們所不知道的。在貿(mào)易方面，航船和生產(chǎn)者的銷售代理人的靈活銷售，以及可以從城鎮(zhèn)買來的豐富而新鮮的物品，使得在村莊中的雜貨店沒有什么大的市場和生存空間。在銷售和生產(chǎn)方面我們可以看到供應(yīng)和需求的有效性是取決于你對市場的倆接，但是這是農(nóng)民所不具備的，人們不明白米加和蠶絲價格下跌的原因，更不明白市場的新需求，另外，改變職業(yè)也是相當(dāng)難的事情，男性流動很少，說明村里傳統(tǒng)生產(chǎn)系統(tǒng)的僵化以及外界對勞動需求不大有些工業(yè)是不適合留在農(nóng)村的。若無新職業(yè)代替就職業(yè)，那么勞力的浪費(fèi)將一位著家庭收入的進(jìn)一步減少。從更高的層面上看，村莊基層領(lǐng)導(dǎo)的變強(qiáng)是國家和農(nóng)民關(guān)系變化的最好標(biāo)志，將國家權(quán)力具體化是政策最直接的真正推動者，政策執(zhí)行的好壞在與干部推行政策的積極程度、江村經(jīng)濟(jì)和云南三村的研究大致采取了微觀社會學(xué)和類型比較研究的方法，在通過解剖不同土地制度類型來提出一系列概括性的理論，各部不同制度類型的農(nóng)村存在受現(xiàn)代化和城市化影響程度差異上的問題，也就是由一點(diǎn)到多點(diǎn)，由多點(diǎn)到更大的面，由局部接近全體，故較為全面的提供了農(nóng)村不同形態(tài)的概況，同時又提供了比較的視角。兩本書都采取了功能分析或系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析的方法，但云南三村更注重理論，并更加偏重于土地制度的研究。在兩者上，江村經(jīng)濟(jì)更偏重于這個微型社會全型的展示。同時，作者注意到在實(shí)地調(diào)查時沒有理論做導(dǎo)線，做得到的材料是零星的，是沒有意義的。我們應(yīng)該從土地買賣