【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 異、現(xiàn)實(shí)利益沖突、外部環(huán)境干擾等因素影響，外界在看待“一帶一路”時(shí)，也出現(xiàn)了很多誤解和擔(dān)心。比如，誤認(rèn)為“一帶一路”是“中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃”，或者是“中國(guó)版珍珠鏈戰(zhàn)略”，抑或是美國(guó)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP）的替代品。有不少俄羅斯和日本的學(xué)者則擔(dān)心“一帶一路”會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有區(qū)域乃至全球經(jīng)濟(jì)體制，會(huì)排擠其他國(guó)家的既有利益。部分東南亞、中東等沿線國(guó)家的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和社會(huì)組織對(duì)中國(guó)的企業(yè)和項(xiàng)目存有抱怨，擔(dān)心中國(guó)進(jìn)行“能源掠奪”和“經(jīng)濟(jì)控制”。此外，各國(guó)之間的利益訴求存在較大差異，還有一些人對(duì)“一帶一路”的實(shí)現(xiàn)前景缺乏必要的信心。當(dāng)然，也有很多學(xué)者從研究的角度，為“一帶一路”建設(shè)提出了一些建議。比如，需破解恐怖威脅難題，需改善地區(qū)間的“信任赤字”，需“國(guó)內(nèi)國(guó)際兩頭熱”，需確保讓沿線國(guó)家都能從中獲益，等等。悉尼大學(xué)中國(guó)研究中心執(zhí)行主任凱利布朗也提醒稱，“一帶一路”可能是一塊難啃的骨頭，而非什么浪漫旅途，中國(guó)應(yīng)小心謹(jǐn)慎，切忌操之過(guò)急。有針對(duì)性地講好“一帶一路”的故事總體上看，當(dāng)前我們推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，機(jī)遇空前，挑戰(zhàn)也前所未有。如前文所述，雖然該倡議已經(jīng)在國(guó)際上引起良好反響，但美國(guó)、印度等主要國(guó)家還存有擔(dān)心，沿線國(guó)家民眾還缺乏了解，一些政要、學(xué)者甚至發(fā)出詆毀聲音。鑒于此，要繼續(xù)有針對(duì)性地講好“一帶一路”的故事，做好“民心工程”，凝聚起更多共識(shí)和信心。善用恰當(dāng)話語(yǔ)體系，講好各方共建、共享的故事。建議在對(duì)外傳播“一帶一路”時(shí)，多使用“倡議”、“經(jīng)濟(jì)合作”、“文化交流”等軟性詞匯。在闡釋其內(nèi)涵時(shí)，要突出利益共同體、命運(yùn)共同體、責(zé)任共同體的理念，強(qiáng)調(diào)開放、平等、包容，突出互惠互利、共同發(fā)展。講好“一帶一路”上的傳統(tǒng)友誼故事，讓歷史為現(xiàn)實(shí)和未來(lái)注入信心和動(dòng)力。講好中國(guó)踐行“一帶一路”的故事，把領(lǐng)導(dǎo)人的重要理念、相關(guān)部門和地方政府的規(guī)劃舉措、走出去的中國(guó)企業(yè)的行動(dòng)等，持續(xù)對(duì)外闡釋好、報(bào)道好。講好中外共建“一帶一路”的故事，充分挖掘代表性項(xiàng)目、代表性企業(yè)和普通個(gè)人身上的故事。通過(guò)講好這些故事，傳遞好中國(guó)的理念和態(tài)度，塑造好中國(guó)是合作共贏的倡導(dǎo)者和實(shí)踐者的形象。動(dòng)員中外各方力量，不斷充實(shí)講故事的隊(duì)伍。充分調(diào)動(dòng)各方講故事的積極性，形成各有側(cè)重、分工協(xié)作、共同推進(jìn)的局面。一是大力發(fā)揮新聞媒體的先鋒作用。積極引導(dǎo)主流媒體報(bào)刊采取多種形式走出去，利用網(wǎng)絡(luò)新媒體和社交媒體等手段，在沿線國(guó)家開展本土化傳播，并加強(qiáng)與當(dāng)?shù)孛襟w的交流合作。二是充分發(fā)揮民間機(jī)構(gòu)和團(tuán)體的作用。民間機(jī)構(gòu)和團(tuán)體是做好“民心工程”的重要力量。建議動(dòng)員一些國(guó)內(nèi)有能力、有影響的民間組織，與沿線國(guó)家的同類組織開展對(duì)話交流活動(dòng)，并借力對(duì)外援助等形式，提升民間層面的了解程度和信心。三是積極發(fā)揮華僑華人的作用。在不少沿線國(guó)家中，華僑華人比較集中，要重視和充分挖掘他們的巨大潛能，發(fā)揮他們參與者、建設(shè)者、傳播者的重要功能。四是瞄準(zhǔn)沿線國(guó)家的政壇領(lǐng)袖、社會(huì)活動(dòng)家、智庫(kù)專家、青年精英等重點(diǎn)群體，主動(dòng)加強(qiáng)與他們的對(duì)話交流，通過(guò)“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”等形式，不斷拓展人脈資源，爭(zhēng)取他們的理解和支持。做好精準(zhǔn)傳播，講有差別性的故事。根據(jù)沿線國(guó)家情況和中國(guó)利益所在，對(duì)不同國(guó)家采取各有側(cè)重的傳播策略，不斷提升講故事的針對(duì)性和有效性。美國(guó)“新絲綢之路計(jì)劃”在沿線地區(qū)具有廣泛影響力，應(yīng)強(qiáng)調(diào)中美在倡議所涉及的東南亞、南亞、中東等地，在反對(duì)恐怖主義和極端勢(shì)力、阿富汗問(wèn)題、能源通道安全及供給穩(wěn)定、互聯(lián)互通等領(lǐng)域擁有巨大的合作潛力，強(qiáng)調(diào)中國(guó)沒(méi)有與美國(guó)一爭(zhēng)高下的意愿。對(duì)俄羅斯要加強(qiáng)解釋工作，針對(duì)其擔(dān)心受排擠的心態(tài)，做好說(shuō)明工作，尤其是對(duì)其學(xué)界、媒體界與精英階層，要加強(qiáng)聯(lián)系和對(duì)話，持續(xù)溝通協(xié)調(diào)。針對(duì)印度，宜從中印同為重要的發(fā)展中國(guó)家、新興經(jīng)濟(jì)體、金磚國(guó)家成員及互為重要鄰國(guó)的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，闡明雙方在區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合、互聯(lián)互通、能源資源消費(fèi)及進(jìn)口等領(lǐng)域的利益交匯點(diǎn)，適度尊重印度在南亞的特殊地位，在具體合作上為印度留有實(shí)惠。針對(duì)東南亞，著力做好惠民、利民、便民的實(shí)事，建議以交通設(shè)施、救援與防災(zāi)等低敏感合作領(lǐng)域作為優(yōu)先項(xiàng)目。針對(duì)阿拉伯地區(qū)，請(qǐng)中國(guó)政府、企業(yè)和民間組織分別開展主動(dòng)回應(yīng)和說(shuō)明解釋工作，增進(jìn)各方對(duì)“一帶一路”規(guī)劃和一些具體項(xiàng)目的了解，拉近雙方民心，鞏固傳統(tǒng)友誼。第四篇：中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下論“一帶一路”（模版）中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下論“一帶一路”2013年9月7日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出了一個(gè)美好的合作倡議，即建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”及“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。一帶一路的合作倡議借用了古代陸上、海上絲綢之路的歷史情節(jié)，高舉中國(guó)歷來(lái)一貫秉承的和平發(fā)展旗幟，旨在積極推動(dòng)中國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，進(jìn)而打造經(jīng)濟(jì)、政治、文化共生互融的利益共同體和命運(yùn)共同體。如此美好的合作倡議，對(duì)于中國(guó)及相關(guān)國(guó)家和地區(qū)極具吸引力。但一開始確有很多人不是很看好它的前景?！耙粠б宦贰笔且豁?xiàng)極其龐大的工程，覆蓋沿線六七十個(gè)國(guó)家，穿越諸多文明，地緣效益的差異、政治背景的差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異等等，都會(huì)制約著“一帶一路”的發(fā)展。更有甚者叫囂這只是一個(gè)類似于柏拉圖式的幻想。在習(xí)近平同志為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在各級(jí)政府的支持鼓勵(lì)之下，在企業(yè)主體的積極響應(yīng)之下，我們?cè)谥鸩絻冬F(xiàn)這個(gè)美好倡議，并勾畫出了一片現(xiàn)實(shí)的美好藍(lán)圖。2017年，“一帶一路”沿線國(guó)家發(fā)展到了71個(gè)。中國(guó)與“一帶一路”，%，%。其中，%，%。，%，%。論經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展空間，毋庸置疑，“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要組成部分，且仍具有巨大的增長(zhǎng)潛力?？紤]到，全球貿(mào)易環(huán)境的復(fù)雜多變，我國(guó)預(yù)先布局好“一帶一路”這一戰(zhàn)略縱深，亦有先見之明。果不其然，2018年7月6日，美政府開始對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)產(chǎn)品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅，正式鳴響了中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。作為反擊，我國(guó)也于同日對(duì)同等規(guī)模的美國(guó)產(chǎn)品加征25%的進(jìn)口關(guān)稅。2017年，中美貿(mào)易總額5837萬(wàn)億美元，%，%。其中，出口4298億美元，%，%。進(jìn)口1539億美元，%，%。相比之下，美國(guó)是中國(guó)最主要的貿(mào)易對(duì)象國(guó)，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。但是，“一帶一路”沿線的71個(gè)國(guó)家作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的對(duì)象區(qū)域，論體量要遠(yuǎn)超美國(guó)，而且，仍存在著巨大的增長(zhǎng)空間。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景之下，發(fā)展好之前已提前布局的“一帶一路”經(jīng)濟(jì)走廊，使“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更扎實(shí)、更高效，以應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊?！耙粠б宦贰钡慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，雖然總體向好，但是，仍存在諸多問(wèn)題。我們需要有的放矢的逐一擊破，從“一帶一路”的戰(zhàn)略真正能生根發(fā)芽、茁壯成長(zhǎng)。（一）沿線對(duì)象國(guó)復(fù)雜性的問(wèn)題沿線國(guó)家的國(guó)民對(duì)于“一帶一路”全面含義的認(rèn)識(shí)仍不充分，導(dǎo)致被誤認(rèn)為是中國(guó)為了緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的傾銷方案，并擔(dān)心對(duì)于工程投資未來(lái)的償還能力，甚至擔(dān)心未來(lái)會(huì)被中國(guó)以巨額債務(wù)相要挾。對(duì)此，我們?nèi)孕杓訌?qiáng)宣傳力度，也可以借力文化交流等形式，建立互信基礎(chǔ)，使中國(guó)投資建設(shè)的項(xiàng)目及中國(guó)的產(chǎn)品，更快被對(duì)方接受，并盡早產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。政治穩(wěn)定因素也是一個(gè)障礙，“一帶一路”沿線的部分國(guó)家民主體制比較薄弱，有些甚至仍處于“專制”狀態(tài)，且腐敗現(xiàn)象較嚴(yán)重。那些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人希望借國(guó)外的工程項(xiàng)目投資，來(lái)達(dá)成他們的尋租欲望，并可作為未來(lái)的政治