【文章內容簡介】 異、現(xiàn)實利益沖突、外部環(huán)境干擾等因素影響，外界在看待“一帶一路”時，也出現(xiàn)了很多誤解和擔心。比如，誤認為“一帶一路”是“中國版馬歇爾計劃”，或者是“中國版珍珠鏈戰(zhàn)略”，抑或是美國“跨太平洋伙伴關系協(xié)議”（TPP）的替代品。有不少俄羅斯和日本的學者則擔心“一帶一路”會挑戰(zhàn)現(xiàn)有區(qū)域乃至全球經(jīng)濟體制，會排擠其他國家的既有利益。部分東南亞、中東等沿線國家的當?shù)仄髽I(yè)和社會組織對中國的企業(yè)和項目存有抱怨，擔心中國進行“能源掠奪”和“經(jīng)濟控制”。此外，各國之間的利益訴求存在較大差異，還有一些人對“一帶一路”的實現(xiàn)前景缺乏必要的信心。當然，也有很多學者從研究的角度，為“一帶一路”建設提出了一些建議。比如，需破解恐怖威脅難題，需改善地區(qū)間的“信任赤字”，需“國內國際兩頭熱”，需確保讓沿線國家都能從中獲益，等等。悉尼大學中國研究中心執(zhí)行主任凱利布朗也提醒稱，“一帶一路”可能是一塊難啃的骨頭，而非什么浪漫旅途，中國應小心謹慎，切忌操之過急。有針對性地講好“一帶一路”的故事總體上看，當前我們推進“一帶一路”建設，機遇空前，挑戰(zhàn)也前所未有。如前文所述，雖然該倡議已經(jīng)在國際上引起良好反響，但美國、印度等主要國家還存有擔心，沿線國家民眾還缺乏了解，一些政要、學者甚至發(fā)出詆毀聲音。鑒于此，要繼續(xù)有針對性地講好“一帶一路”的故事，做好“民心工程”，凝聚起更多共識和信心。善用恰當話語體系，講好各方共建、共享的故事。建議在對外傳播“一帶一路”時，多使用“倡議”、“經(jīng)濟合作”、“文化交流”等軟性詞匯。在闡釋其內涵時，要突出利益共同體、命運共同體、責任共同體的理念，強調開放、平等、包容，突出互惠互利、共同發(fā)展。講好“一帶一路”上的傳統(tǒng)友誼故事，讓歷史為現(xiàn)實和未來注入信心和動力。講好中國踐行“一帶一路”的故事，把領導人的重要理念、相關部門和地方政府的規(guī)劃舉措、走出去的中國企業(yè)的行動等，持續(xù)對外闡釋好、報道好。講好中外共建“一帶一路”的故事，充分挖掘代表性項目、代表性企業(yè)和普通個人身上的故事。通過講好這些故事，傳遞好中國的理念和態(tài)度，塑造好中國是合作共贏的倡導者和實踐者的形象。動員中外各方力量，不斷充實講故事的隊伍。充分調動各方講故事的積極性，形成各有側重、分工協(xié)作、共同推進的局面。一是大力發(fā)揮新聞媒體的先鋒作用。積極引導主流媒體報刊采取多種形式走出去，利用網(wǎng)絡新媒體和社交媒體等手段，在沿線國家開展本土化傳播，并加強與當?shù)孛襟w的交流合作。二是充分發(fā)揮民間機構和團體的作用。民間機構和團體是做好“民心工程”的重要力量。建議動員一些國內有能力、有影響的民間組織，與沿線國家的同類組織開展對話交流活動，并借力對外援助等形式，提升民間層面的了解程度和信心。三是積極發(fā)揮華僑華人的作用。在不少沿線國家中，華僑華人比較集中，要重視和充分挖掘他們的巨大潛能，發(fā)揮他們參與者、建設者、傳播者的重要功能。四是瞄準沿線國家的政壇領袖、社會活動家、智庫專家、青年精英等重點群體，主動加強與他們的對話交流，通過“請進來”等形式，不斷拓展人脈資源，爭取他們的理解和支持。做好精準傳播，講有差別性的故事。根據(jù)沿線國家情況和中國利益所在，對不同國家采取各有側重的傳播策略，不斷提升講故事的針對性和有效性。美國“新絲綢之路計劃”在沿線地區(qū)具有廣泛影響力，應強調中美在倡議所涉及的東南亞、南亞、中東等地，在反對恐怖主義和極端勢力、阿富汗問題、能源通道安全及供給穩(wěn)定、互聯(lián)互通等領域擁有巨大的合作潛力，強調中國沒有與美國一爭高下的意愿。對俄羅斯要加強解釋工作，針對其擔心受排擠的心態(tài)，做好說明工作，尤其是對其學界、媒體界與精英階層，要加強聯(lián)系和對話，持續(xù)溝通協(xié)調。針對印度，宜從中印同為重要的發(fā)展中國家、新興經(jīng)濟體、金磚國家成員及互為重要鄰國的現(xiàn)實出發(fā)，闡明雙方在區(qū)域經(jīng)濟融合、互聯(lián)互通、能源資源消費及進口等領域的利益交匯點，適度尊重印度在南亞的特殊地位，在具體合作上為印度留有實惠。針對東南亞，著力做好惠民、利民、便民的實事，建議以交通設施、救援與防災等低敏感合作領域作為優(yōu)先項目。針對阿拉伯地區(qū)，請中國政府、企業(yè)和民間組織分別開展主動回應和說明解釋工作，增進各方對“一帶一路”規(guī)劃和一些具體項目的了解，拉近雙方民心，鞏固傳統(tǒng)友誼。第四篇：中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下論“一帶一路”（模版）中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下論“一帶一路”2013年9月7日，中國國家主席習近平提出了一個美好的合作倡議，即建設“21世紀海上絲綢之路”及“新絲綢之路經(jīng)濟帶”。一帶一路的合作倡議借用了古代陸上、海上絲綢之路的歷史情節(jié)，高舉中國歷來一貫秉承的和平發(fā)展旗幟，旨在積極推動中國與沿線國家的經(jīng)濟合作關系，進而打造經(jīng)濟、政治、文化共生互融的利益共同體和命運共同體。如此美好的合作倡議，對于中國及相關國家和地區(qū)極具吸引力。但一開始確有很多人不是很看好它的前景。“一帶一路”是一項極其龐大的工程，覆蓋沿線六七十個國家，穿越諸多文明，地緣效益的差異、政治背景的差異、經(jīng)濟發(fā)展水平的差異等等，都會制約著“一帶一路”的發(fā)展。更有甚者叫囂這只是一個類似于柏拉圖式的幻想。在習近平同志為核心的中國共產(chǎn)黨的堅強領導下，在各級政府的支持鼓勵之下，在企業(yè)主體的積極響應之下，我們在逐步兌現(xiàn)這個美好倡議，并勾畫出了一片現(xiàn)實的美好藍圖。2017年，“一帶一路”沿線國家發(fā)展到了71個。中國與“一帶一路”，%，%。其中，%，%。，%，%。論經(jīng)濟總量和發(fā)展空間，毋庸置疑，“一帶一路”經(jīng)濟帶是我國對外貿(mào)易的主要組成部分，且仍具有巨大的增長潛力。考慮到，全球貿(mào)易環(huán)境的復雜多變，我國預先布局好“一帶一路”這一戰(zhàn)略縱深，亦有先見之明。果不其然，2018年7月6日，美政府開始對價值340億美元的中國產(chǎn)品加征25%的進口關稅，正式鳴響了中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。作為反擊，我國也于同日對同等規(guī)模的美國產(chǎn)品加征25%的進口關稅。2017年，中美貿(mào)易總額5837萬億美元，%，%。其中，出口4298億美元，%，%。進口1539億美元，%，%。相比之下，美國是中國最主要的貿(mào)易對象國，這一點毫無疑問。但是，“一帶一路”沿線的71個國家作為我國對外貿(mào)易的對象區(qū)域，論體量要遠超美國，而且，仍存在著巨大的增長空間。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景之下，發(fā)展好之前已提前布局的“一帶一路”經(jīng)濟走廊，使“一帶一路”的經(jīng)濟發(fā)展更扎實、更高效，以應對貿(mào)易戰(zhàn)帶來的對于我國經(jīng)濟發(fā)展的沖擊。“一帶一路”的經(jīng)濟發(fā)展，雖然總體向好，但是，仍存在諸多問題。我們需要有的放矢的逐一擊破，從“一帶一路”的戰(zhàn)略真正能生根發(fā)芽、茁壯成長。（一）沿線對象國復雜性的問題沿線國家的國民對于“一帶一路”全面含義的認識仍不充分，導致被誤認為是中國為了緩解國內產(chǎn)能過剩的傾銷方案，并擔心對于工程投資未來的償還能力，甚至擔心未來會被中國以巨額債務相要挾。對此，我們仍需加強宣傳力度，也可以借力文化交流等形式，建立互信基礎，使中國投資建設的項目及中國的產(chǎn)品，更快被對方接受，并盡早產(chǎn)生經(jīng)濟效益。政治穩(wěn)定因素也是一個障礙，“一帶一路”沿線的部分國家民主體制比較薄弱，有些甚至仍處于“專制”狀態(tài)，且腐敗現(xiàn)象較嚴重。那些國家的領導人希望借國外的工程項目投資，來達成他們的尋租欲望，并可作為未來的政治