十種無(wú)效抵押合同(編輯修改稿)
2024-11-15 12:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方是不公平的。無(wú)過(guò)錯(cuò)方在簽訂合同時(shí)根本不知道權(quán)利受到侵害，這樣計(jì)算時(shí)效，與《民法通則》規(guī)定的從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算訴訟時(shí)效是相抵觸的。怎樣確定無(wú)過(guò)錯(cuò)方？當(dāng)合同由于違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無(wú)效時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為簽訂之日即為相應(yīng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日，至于其實(shí)際是否知道在所不問(wèn)。若當(dāng)事人以合同無(wú)效為由請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，則當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)即應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害，其訴訟時(shí)效期間從此時(shí)開(kāi)始計(jì)算；而對(duì)方當(dāng)事人則應(yīng)從法院確認(rèn)合同無(wú)效之日起計(jì)算其訴訟時(shí)效期間；若當(dāng)事人沒(méi)有請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，但法院最終判決認(rèn)定合同無(wú)效，則應(yīng)以判決認(rèn)定合同無(wú)效之日為訴訟時(shí)效的起算日期。當(dāng)無(wú)效合同包含無(wú)效的擔(dān)保合同時(shí)的訴訟時(shí)效難以確定，關(guān)鍵在于“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日”難以確定。第三篇：合同無(wú)效《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定第四篇：無(wú)效合同無(wú)效合同（1）合同自始無(wú)效：自訂立時(shí)起無(wú)效，不是無(wú)效原因發(fā)現(xiàn)之日或確認(rèn)之日。（2）合同絕對(duì)無(wú)效：自訂立時(shí)起無(wú)效，不能通過(guò)同意或追認(rèn)使其生效（3）合同當(dāng)然無(wú)效：法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查決定無(wú)效（4）合同無(wú)效，可能是全部也可能是部分無(wú)效（5）合同無(wú)效，不影響?yīng)毩⒋嬖诘挠嘘P(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！逗贤ā返?5條規(guī)定：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或著應(yīng)當(dāng)知道事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年之內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的該撤銷權(quán)消滅。第五篇：論無(wú)效合同論無(wú)效合同合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過(guò)程應(yīng)符合法律規(guī)定，而且包括無(wú)效合同的產(chǎn)生。無(wú)效合同相對(duì)于有效合同而言，是指雖然已經(jīng)成立，但因在內(nèi)容或形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)被確認(rèn)為無(wú)效的合同。我國(guó)的《合同法》對(duì)無(wú)效合同有著詳細(xì)的規(guī)定。一、無(wú)效合同的概念及范疇依據(jù)效力情形，合同可分為：有效合同、無(wú)效合同、可撤消的合同和效力未定的合同。而無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是最典型的違反生效要件的合同。無(wú)效合同是指合同已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而不產(chǎn)生法律效力的合同。二、無(wú)效合同的特征及分類（一）無(wú)效合同的特征：無(wú)效合同的違法性。第一，無(wú)效合同違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第二，無(wú)效合同違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，對(duì)于法律的任意性規(guī)定，當(dāng)事人是可以通過(guò)協(xié)議而加以改變的。第三，無(wú)效合同的內(nèi)容違反了社會(huì)公共利益。無(wú)效合同的違法性表明此類合同根本不符合國(guó)家意志，因此不能使此類合同發(fā)生法律效力。對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干預(yù)。由于無(wú)效合同具有違法性，因此對(duì)此類合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)，這種干預(yù)主要體現(xiàn)在，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求合同無(wú)效，便可以主動(dòng)審查合同是
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1