【文章內(nèi)容簡介】 須查明哪些內(nèi)容? 答：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院審查移送起訴的案件，必須查明：(1)犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認定是否正確；(2分)(2)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；(2分)(3)移送起訴的案件，是否屬于依法不追究刑事責任的情況；(2分)(4)有無附帶民事訴訟；(1分)(5)偵查活動是否合法。(1分)9．簡述依法不追究刑事責任的不起訴的條件。答:依法不追究刑事責任的不起訴的條件是：(1)犯罪嫌疑人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪或者證據(jù)足以證實犯罪不是犯罪嫌疑人所為的；(2分)(2)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(1分)(3)犯罪已過追訴時效期限的；(1分)(4)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(1分)(5)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(1分)(6)犯罪嫌疑人死亡的；(1分)(7)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。(1分)10．根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員應當回避的情形有哪些? 答：根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員應當回避的情形是：(1)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的。(1分)(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的。(1分)(3)擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。(2分)(4)與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。(2分)(5)接受當事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的。(2分)。答：判決與裁定在使用上的區(qū)別表現(xiàn)在：(每個要點2分)1)適用對象不同。判決解決案件的實體問題：裁定主要解決程序問題，只解決部分實體問題。2)適用范圍不同。判決只在審判終結(jié)時適用；裁定則適用于整個審判或執(zhí)行程序的全過3)適用方式不同。判決必須采用書面形式；裁定可采用書面和口頭兩種形式。4)上訴、抗訴期限不同。不服判決的上訴、抗訴期限為10日；不服裁定的上訴、抗訴期限為5日。12．什么是刑事訴訟中的反訴?反訴有哪些條件? 答：反訴，是指自訴案件的被告人作為被害人，控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責任的訴訟。反訴以自訴的存在為前提，是一個獨立的訴訟，而不是對自訴的答辯。(2分)反訴必須具備以下條件須是與本案有關(guān)的犯罪行為(2分)第一、反訴的被告必須是本案自訴人；(2分)第二、反訴的案件必(2分)第三、反訴的內(nèi)容必須是屬于人民法院直接受理的案件。13．試述被害人在刑事訴訟中的權(quán)利。答：被害人在刑事訴訟中的權(quán)利有：(每個要點1分)(1)請求立案；(2)申請回避；(3)委托代理人；(4)要求賠償損失；(5)對不立案和不起訴的決定向檢察院提出申訴或者依法向人民法院提起自訴；(6)有權(quán)參加法庭調(diào)查與法庭辯論；(7)對一審判決不服在法定期限內(nèi)請求人民檢察院抗訴；(8)對生效判決或者裁定提出申訴，請求重新審判。五、案例分析題(第l題12分，第2題13分，共25分)被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口搶走了下班女工趙某的提包，內(nèi)有手機和1000元錢，后被過路群眾抓獲，扭送到附近的區(qū)人民法院。法院同志認為這是公安機關(guān)管轄的案件，告訴群眾應將其扭送到區(qū)公安局。崔某被扭送到公安局后，被依法拘留，后改為取保候?qū)彙Ｔ摪赣?000年2月20日由區(qū)人民檢察院提起公訴，在法庭審理中，區(qū)人民法院認為，應對崔某實施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。在庭審過程中，崔某嫌法院指定律師辯護不力，拒絕其繼續(xù)辯護，要求自行辯護獲得批準。法庭經(jīng)審理認為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效后，法院將崔某交給其所在學校負責執(zhí)行。后區(qū)人民檢察院認為該案判決有誤，崔某應定搶劫罪，遂按審判監(jiān)督程序向中級人民法院提起抗訴。請回答：本案中公、檢、法機關(guān)的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處，并說明理由。答：(1)法院認為崔某一案是公安機關(guān)管轄的案件而不接受群眾扭送歸案的崔是錯誤的。因為法院首先應當依法受理；(2分)(2)人民法院認為應對崔某實施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯誤的。因為逮捕應當由公安機關(guān)執(zhí)行；(2分)(3)庭審過程中，崔某拒絕辯護律師的辯護并要求自行辯護時，法庭批準了其要求是錯誤的。因為崔某是未成年人，依法必須有人為其辯護，人民法院應當為其再另行指定辯護律師；(3分)(4)判決生效后，法院將崔某交給其所在學校負責執(zhí)行的做法是錯誤的。因為緩刑依法應當由公安機關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察；(2分)(5)區(qū)人民檢察院認為該案判決有誤，按審判監(jiān)督程序向中級人民法院提起抗訴是錯誤的。區(qū)人民檢察院無權(quán)按審判監(jiān)督程序向中級人民法院提起抗訴。只有上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。(3分)，1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包，后被路過群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認為這是公安機關(guān)管轄的案件，告訴群眾應將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認為崔某符合拘留條件，遂在辦理了法律手續(xù)后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機關(guān)提請批準逮捕崔某，但未獲批準。公安機關(guān)認為這一決定是錯誤的，于是向檢察機關(guān)提出復議；同時認為崔某態(tài)度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應當釋放，一直未予批準。直至6月3日檢察機關(guān)做出維持不批準逮捕的復議決定后，公安機關(guān)才為崔某辦理了取保候?qū)弻⑵溽尫?。該案?月20日由人民檢察院提起公訴，人民法院受理后認為，應對崔某實施逮捕，于是派法警將其逮捕。在不公開審理過程中，崔某嫌法院為其指定的律師辯護不力，拒絕其繼續(xù)辯護，要求自行辯護獲得合議庭批準。法庭審理認為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。請說出案例中公、檢、法機關(guān)行為的不當之處，并說明理由。答：⑴法院認為崔某一案是公安機關(guān)管轄的案件而不接受群眾拉送歸案的崔某是錯誤的。因為根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院首先應當依法受理；(3分)⑵．公安局于5月16日才向檢察機關(guān)提請批準逮捕是錯誤的。因為公安機關(guān)應當在拘留后的3天內(nèi)，在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機關(guān)提請批準逮捕；(3分)⑶．公安局提請逮捕的請求未獲批準后，不釋放崔某是錯誤的。因為公安機關(guān)要嚴格執(zhí)行檢察機關(guān)不批準逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強制措施；(3分)⑷公安局認為刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，所以不釋放崔某的理由也是錯誤的。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，只有對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，拘留最長期限為37天。而崔某顯然不屬于此種情況。(3分)⑸人民法院認為應對崔某實施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯誤的。因為逮捕應當由公安機關(guān)執(zhí)行。(3分)⑹庭審過程中，崔某拒絕辯護律師的辯護并要求自行辯護時，法庭批準了其要求是錯誤的。因為崔某是未成年人，依法必須有人為其辯護，人民法院應當為其再另行指定辯護律師。(2分)3．朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經(jīng)常虐待李某，情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨吞全部財產(chǎn)，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷。10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，并要求繼承李某的全部財產(chǎn)。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時提出了遺產(chǎn)繼承事項，法院遂決定對遺產(chǎn)繼承事項以附帶民事訴訟形式一并審理。經(jīng)法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據(jù)繼承法有關(guān)規(guī)定，判決被告人武某喪失繼承權(quán)，李某的遺產(chǎn)全部由朱某繼承。請問答：該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)的做法是否合法?理由是什么? 答：該法院的做法是不符合法律規(guī)定的。(3分)《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?1分)可見，附帶民事訴訟的提起必須符合三個條件：(1)必須在刑事訴訟過程中提起；(2)必須是犯罪行為直接造成的損失；(3)所造成的損失必須是物質(zhì)上的損失。(3分)本案被告人武某的行為雖然構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪，但繼承遺產(chǎn)并不是對武某犯罪行為造成的物質(zhì)損失的損害賠償，它和武某的犯罪行為沒有直接的因果關(guān)系，因而不能作為附帶民事訴訟一并解決。(4分)刑庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題，對遺產(chǎn)繼承事項應由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。(2分)4．2000年9月，某廠女工王某從工廠下班回家途中，被一名歹徒攔路強奸。為查找和告發(fā)作案人，王某及時向當?shù)毓才沙鏊鶊罅税?，還向鄰居和丈夫說了被強奸的事實。一周以后，夫妻之間因此而發(fā)生口角，被害人王某服毒自殺(幸及時送醫(yī)院搶救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟，讓被告人(強奸者)賠償因自殺搶救而花費的醫(yī)藥費用。問：在這樣的情況，王某是否有權(quán)提起附帶民事訴訟?理由是什么? 答：王某無權(quán)就服毒自殺搶救而花費的醫(yī)藥費用向被告人提起附帶民事訴訟。(4分)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟，只能以犯罪行為直接引起的物質(zhì)損失為條件，如被告人行兇傷害，致使被害人傷殘，需要治療的費用；再比如由于被告人盜竊、搶劫，致使被害人遭受物質(zhì)損失的，則被害人有權(quán)提起附帶民事訴說因被告人強奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人沒有直接遭受物質(zhì)損失的，也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中，被害人服毒自殺后的搶救醫(yī)療費用，并不是由被告人犯罪行為直接引起的，因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經(jīng)濟賠償是沒有法律依據(jù)的。(8分)5．某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級學生。1997年11月某日與本校另一學生打架，致其重傷。開庭前，法院在向被告人送達起訴書副本時，告知他可以委托辯護人為其辯護，被告人因不愿增加家庭負擔，表示不委托辯護人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于十日后開庭審理。被告人所在學校為加強校紀教育，征得法院同意后，選派了五名學生干部參加旁聽審判，并要他們回校后向各自班級作宣傳教育。經(jīng)法庭審理，法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后，孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴，同時為孫某委托律師參加二審。請回答：該案在審理中存在那些問題? 答:法院在本案的審理中存在的問題有：(1)沒有為未成年人指定辯護人。(3分)本案中被告人孫某15周歲，屬于不滿16周歲的未成年人。根據(jù)我國刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當為其指定辯護人。該案一審時，人民法院在沒有指定辯護人的情況下，即開庭審理，嚴重違反了訴訟程序。(3分)(2)違反了公開審判的規(guī)定。(3分)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但對于十四周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪案件，一律不公開審理。本案行為人孫某只有15周歲，屬于應一律不公開審理的情況。一審法院在開庭時，同意學校派代表參加旁聽，嚴重違反訴訟程序。(4分)，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點左右，趁我父母上夜班不在家之機，撬開窗戶進人我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當時怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！奔走€告訴乙：“損失不大，別對任何人講，張某是個亡命徒，什么事都干得出來?！币艺J為這是一起人室搶劫案件，當日即將甲所講的情況向當?shù)毓矙C關(guān)檢舉。公安機關(guān)依法立案偵查，甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機關(guān)的陳述情節(jié)一致。公安機關(guān)從張某家中查獲被搶走的現(xiàn)金和金項鏈。被告人張某受到應有的制裁。請回答：(1)此案中甲向公安機關(guān)的陳述、乙向公安機關(guān)檢舉時的陳述、張某在被拘留時的供述、被搶走的現(xiàn)金和金項鏈，各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種?(2)乙向公安機關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么? 答：．(1)此案中甲向公安機關(guān)的陳述屬于被害人陳述，(1分)乙向公安機關(guān)檢舉時的陳述屬于證人證言，(1分)張某在被拘留時的供述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解，(1分)在張某家中查獲的被搶走的現(xiàn)金和金項鏈屬于物證。（1分)乙向公安機關(guān)的檢舉是直接證據(jù)，(2分)是傳來證據(jù)。(2分)乙向公安機關(guān)的檢舉可以單 獨直接證明案件主要事實，即張某搶劫了甲，屬于直接證據(jù)。(2分)乙向公安機關(guān)檢舉的不是自己看到的事實，而是由甲向他陳述的，所以屬于傳來證據(jù)。(2分)7．某區(qū)人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區(qū)人民檢察院以量刑畸輕 為由，徑直向市中級人民法院提出抗訴書。市中級人民法院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，認為該案事實清楚，決定不開庭審理。后合議庭發(fā)現(xiàn)原一審合議庭成員中，審判員李某具有法定回避情形，于是裁定發(fā)問重審。原審法院決定由審判員王某代替李某，與原合議庭成員張某和湯某組成合議庭審理此案，理由是張某和湯某對此案比較了解，讓他們繼續(xù)審理此案，有利于迅速結(jié)案。問題：請找出本案審理在程序上存在的問題并說明理由。答：．(1)某區(qū)人民檢察院不能直接向市中級人民法院提出抗訴書。（2分)《刑事訴訟法》第185條規(guī)定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原事人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院，原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院?！睋?jù)此規(guī)定，某區(qū)人民檢察院只能通過某區(qū)人民法院提出抗訴書，由某區(qū)法院將抗訴書及案卷材料一并移送市中級法院，而不能直接向市中級法院提出抗訴書。(3分)(2)市中級人民法院應開庭審理此案。(2分)《刑事訴訟法》第187條第l款規(guī)定對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。”本案中，檢察院提起抗訴，院不依法開庭審理是錯誤的。(2分)(3)某區(qū)人民法院重審此案的合議庭組成不合法。(2分)《刑事訴訟法》第192條第l款規(guī)定：“原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一