【文章內(nèi)容簡介】 尤其是提供了重要的能源支撐，但是在城市發(fā)展過程中由于缺乏遠(yuǎn)景規(guī)劃，導(dǎo)致其資源型城市在其城市可持續(xù)發(fā)展問題上困難重重。本文以淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為研究目標(biāo)，深入分析淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，提出淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向。國外對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的研究以加拿大、美國為代表，伴隨著資源型城市的發(fā)展，研究可以分為二個(gè)階段。第一階段，探索階段。由于三十年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)達(dá)資本主義國家普遍盛行國家干預(yù)主義，尤其是英國1936年成立的巴洛委員會(huì)，設(shè)法遏制產(chǎn)業(yè)和人口向倫敦中心過度轉(zhuǎn)移，和美國羅斯福政府大力開發(fā)田納西河流域，這種老工業(yè)區(qū)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性衰退，政府采取經(jīng)濟(jì)手段促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可以看作是資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初步嘗試。第二階段，理論成熟階段。20世紀(jì)60年代，理論界開始對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行系統(tǒng)的研究。馬什(B．Marsh)和歐費(fèi)奇力格(C．Oeallaigh)主要從居民歸屬感和人口靜態(tài)特征對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究。盧卡斯(R．A．1ucas)對(duì)單一工業(yè)社區(qū)的生活和工作模式進(jìn)行了全面闡述，對(duì)礦區(qū)發(fā)展生命周期方面進(jìn)行了研究。塞門斯(siemcs)提出通過規(guī)劃來改善礦業(yè)資源城市的生活質(zhì)量。20世紀(jì)80年代中期以后，資源型城市的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向世界經(jīng)濟(jì)一體化背景下就業(yè)問題與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，其中對(duì)于勞動(dòng)力市場問題尤為重視。我國專家學(xué)者對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究，也是伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)與城 市發(fā)展過程而進(jìn)行的。李文彥在1978年發(fā)表的《煤礦城市的工業(yè)發(fā)展和城市規(guī)劃問題》開啟了我國資源型城市研究的先河。劉紅，楊偉民等人從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度對(duì)資源型城市健康發(fā)展進(jìn)行闡述。樊杰對(duì)我國煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的角度進(jìn)行研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一是造成經(jīng)濟(jì)效益差的主要原因。20世紀(jì)90年代后期至本世紀(jì)初期，隨著資源型城市發(fā)展的深入，資源型城市面臨著“礦竭城衰”的危機(jī)，國家加大了對(duì)資源型城市轉(zhuǎn)型問題的研究，并取得了很好的成果。2001年12月遼寧省阜新市被國務(wù)院確定為第一個(gè)資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型試點(diǎn)城市，此后，國內(nèi)對(duì)資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這方面的研究也一時(shí)興起，每年都有兩部以上理論專著出版。如2003年出版的《資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究》(王青云)、《從剛性到柔性一一資源枯竭型老工業(yè)基地改造》(李清均)；2004年出版的《資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型學(xué)》(齊建珍等)、《中國資源(礦業(yè))枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型科技戰(zhàn)略研究》(賈敬亭、黃黔、徐銘)等；2005年出版的《市場化進(jìn)程中的資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型》(張米爾)、《中國煤礦城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究》(李成軍)等。這一時(shí)期，理論研究不斷深入、具體、系統(tǒng)，達(dá)到了高潮?；茨鲜惺且蛔蛎禾慨a(chǎn)業(yè)開發(fā)而興起和發(fā)展起來的城市，并且以煤炭產(chǎn)業(yè)為 支柱產(chǎn)業(yè)的一座現(xiàn)代化的城市。淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)開發(fā)于民國時(shí)期，崛起六、七十年代，因煤炭產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，淮南市一躍成為我國較大的城市，但是進(jìn)入八九十年代，隨著煤價(jià)的下跌，由于自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸的制約以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的等新經(jīng)濟(jì)形式的影響，煤炭城市面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)增長緩慢、生態(tài)污染和環(huán)境污染等問題。目前淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)仍然面臨著煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、粗放式開發(fā)等缺點(diǎn)。本文立足于淮南市正處在煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，以資源型城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相關(guān)理論為理論支撐，同時(shí)結(jié)合淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，提出了淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向及政策建議，為促進(jìn)淮南市未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加合理、健康、可持續(xù)發(fā)展。近年來淮南市過于倚重煤炭產(chǎn)業(yè)的局面雖然有所改變，但是形勢(shì)仍然不容樂觀，本文立足淮南市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，以及未來淮南市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，考慮到淮南煤炭產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境污染和歷史欠賬等問題，指出淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是淮南市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。淮南市從促進(jìn)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，充分利用國家加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的力度，加大了促進(jìn)淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐，結(jié)合淮南市自身產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，加快接續(xù)產(chǎn)業(yè)資金、技術(shù)、政策等全方位、多角度的扶持力度。從而實(shí)現(xiàn)淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，因此應(yīng)大力發(fā)展淮南市煤炭、電力、機(jī)械、化工、新興產(chǎn)業(yè)等多個(gè)規(guī)劃科學(xué)、布局合理、協(xié)調(diào)發(fā)展的新局面。從而實(shí)現(xiàn)淮南市產(chǎn)業(yè)又好又快的發(fā)展，為淮南市經(jīng)濟(jì)更加輝煌奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文主要按照理論邏輯與歷史邏輯相一致的原則展開論述。論文主要內(nèi)容分五個(gè)部分。第一部分，介紹淮南市產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，在淮南市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，而煤炭產(chǎn)業(yè)又居第二產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)地位。同時(shí)進(jìn)一步闡述了淮南市的資源稟賦和淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，以及淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)鏈短小、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平低下、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境薄弱等主要問題。第二部分，國內(nèi)外資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成功案例以及經(jīng)驗(yàn)啟示，可以為淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型借鑒的經(jīng)驗(yàn)。第三部分，通過SWOT分析淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，在淮南市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中應(yīng)充分利用自己的優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)延伸模式、產(chǎn)業(yè)更新模式、復(fù)合模式三個(gè)模式中，結(jié)合淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上選擇了淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的模式，即復(fù)合模式。第四部分，提出實(shí)現(xiàn)淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的政策和建議，從政府、人才、社會(huì)保障、技術(shù)等角度為突破口，為淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型營造一個(gè)良好的外部環(huán)境。在產(chǎn)業(yè)上主要包括培養(yǎng)其核心競爭力，進(jìn)一步優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)。具體建設(shè)淮南市煤、電、化三大基地的建設(shè)，同時(shí)要大力發(fā)展醫(yī)藥、電子、機(jī)械、輕工、建筑等新興產(chǎn)業(yè)，形成淮南市多元化產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的局面。第五部分，論文主要結(jié)論和有待進(jìn)一步研究的問題。本文擬先從淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展演化的規(guī)律對(duì)比分析入手，著手分析淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，尤其是煤炭、電力、化工為主體的淮南市產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，同時(shí)結(jié)合國內(nèi)外比較成熟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型理論，以及淮南市未來煤炭機(jī)械、生物制藥、電子工業(yè)、建筑、輕紡工業(yè)、服務(wù)業(yè)等新興的接續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。，使淮南市各產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨于合理，從而促進(jìn)淮南市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成功，實(shí)現(xiàn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展。系統(tǒng)分析方法。這是本文研究方法的靈魂。系統(tǒng)分析方法起源于20世紀(jì)70年代，根據(jù)系統(tǒng)分析方法的原理，本文把淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型作為一個(gè)系統(tǒng)，用系統(tǒng)科學(xué)的理論、觀點(diǎn)和方法研究問題、解決問題，分析淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及存在的問題，以及之間的相互關(guān)系，以此判斷淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向。定性研究和定量研究相結(jié)合的方法。這是本文研究方法的主線。定性和定量研究相結(jié)合，是當(dāng)今科學(xué)研究的趨勢(shì)。本文以定性分析為基礎(chǔ)，對(duì)淮南市產(chǎn)業(yè)結(jié)果進(jìn)行判斷：從煤炭產(chǎn)業(yè)內(nèi)部特征及存在的問題上分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。理論研究和實(shí)證分析相結(jié)合的方法。這是本文的總體研究框架。本文在理論研究之后，對(duì)淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，并提出淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的政策和建議。采用SWOT分析的方法，對(duì)淮南市煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型存在優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)進(jìn)行分析，得出淮南在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，要充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，規(guī)避其劣勢(shì)，實(shí)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。此外，文中還采用靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合、歷史分析和現(xiàn)狀分析相結(jié)合、規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法。2011年9月2011年11月：收集資料并到淮南市相關(guān)部門索取數(shù)據(jù)圖表資料。2011年12月2012年4月：完成論文主要內(nèi)容（五個(gè)部分內(nèi)容）2011年5月2012年6月：論文排版完善、論文答辯[1]齊建珍，資源型城市轉(zhuǎn)型學(xué)，人民出版社，2004；[2]王青云，資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2003；[3]孫雅靜，資源型城市轉(zhuǎn)型與發(fā)展出路[M]，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006：64．69．[4]趙俊平，資源型城市發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思考[J]，商業(yè)時(shí)代學(xué)術(shù)評(píng)論，2006，1：87．89[5]馬凱，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)仁[J]，求是雜志，2005，16．79[6]李悅、李平，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002；[7]安樹偉，張杏梅．東北煤炭資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的科技支撐沖國科技論壇，2005(4)：11．15[8]齊建珍，楊中華，張龍治，工業(yè)轉(zhuǎn)型研究[M]，沈陽：東北大學(xué)出版社，2003，5[9]趙金龍，陸益龍，安徽省經(jīng)濟(jì)增長極研究[J]，安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1994(3)：2529．[10]陸玉麒，董平，王穎，雙核結(jié)構(gòu)模式與淮南區(qū)域發(fā)展[J]，人文地理，2004，19(1)：32．36．[11]周民良，煤炭城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本思路[J]，經(jīng)濟(jì)研究參考，2002(11)[12]袁朱，我國煤炭城市實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的思路與對(duì)策研究[J]，地球科學(xué)進(jìn)展，2005(06)[13]李連濟(jì)，煤炭城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的選擇——以山西煤炭城市為例[J]，經(jīng)濟(jì)問題，2004(05)[14]萬曉瓊，我國資源型城市可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策思考[J]，中州學(xué)刊，2005(02)[15]王建平，陳元朝．資源型城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展研究[J]．科學(xué)管理研究，2006(02)[16]郭成龍，資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究，碩士論文．安徽：合肥工業(yè)大學(xué)，2004．[17]董亞寧，尤強(qiáng)等．煤炭資源型城市的危機(jī)及戰(zhàn)略決策[J]．宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2005(4)：23．25第三篇：廣西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究（范文模版）廣西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究20040211 09:28:34來源：［摘要］廣西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在種植業(yè)比重偏大，漁業(yè)優(yōu)勢(shì)未充分發(fā)揮，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，農(nóng)民增收緩慢等問題，調(diào)整優(yōu)化廣西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)采取有針對(duì)性的對(duì)策。一、廣西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心過低20世紀(jì)90年代以來，廣西農(nóng)業(yè)在農(nóng)村各業(yè)產(chǎn)值中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平。2001年，種植業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重超過50%，種植業(yè)收入占農(nóng)戶家庭人均純收入約50%，從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力占72%。2001年全國農(nóng)戶平均26%的收入來自農(nóng)業(yè)，%，大大高于全國平均水平。農(nóng)民家庭收入過分依賴于農(nóng)業(yè)特別是種植業(yè)，說明農(nóng)業(yè)仍是廣西農(nóng)村的主要產(chǎn)業(yè)，廣西仍是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)省份。這種重心偏低的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期存在，限制了農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門之間的相互配合和協(xié)調(diào)發(fā)展，使資源得不到合理利用，地區(qū)優(yōu)勢(shì)得不到充分發(fā)揮，在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也不利于農(nóng)民收入水平的提高。這是因?yàn)?，首先，農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）本身就是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，比較效益低下，受自然再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的雙重約束，面臨自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)回報(bào)率較低；其次，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力過分集中在種植業(yè)，生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益難以提高；再次，農(nóng)民固化在土地上，不利于多種經(jīng)營的開展，也不利于農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展。廣西內(nèi)陸江河縱橫，兼有長達(dá)1500多公里的海岸線，沿海灘涂1000多平方公里。廣西不僅擁有大量優(yōu)良海水魚類資源，同時(shí)擁有豐富的淡水魚類資源。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)效益較高和勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，非常具有發(fā)展?jié)摿?，但漁業(yè)卻一直是廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的一條“短腿”，存在著經(jīng)濟(jì)總量偏小、優(yōu)質(zhì)特色產(chǎn)品較少、加工流通滯后、產(chǎn)業(yè)化程度不高等諸多問題，影響漁業(yè)生產(chǎn)率的提高和由粗放型經(jīng)營方式向集約型經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變。2001年，%，與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比，漁業(yè)比重明顯偏低；另外，相對(duì)于其豐富的自然資源，漁業(yè)生產(chǎn)水平還是較低的。2001年廣西人均水產(chǎn)品產(chǎn)量僅為52公斤，而同為東南沿海省份的福建、海南、廣東則分別為151274公斤。廣東、。、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，結(jié)構(gòu)效益低下廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完成了為二、三產(chǎn)業(yè)的資本積累，但由于農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，不能發(fā)揮對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用，也制約了農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，%，其中加工業(yè)為%，%、11%的增長率。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯緩，造成廣西農(nóng)村經(jīng)濟(jì)素質(zhì)較弱和產(chǎn)出功能落后，導(dǎo)致農(nóng)民增收進(jìn)入緩慢階段，農(nóng)民收入增長率自1996年起連年下降，這也是縣、鄉(xiāng)財(cái)政始終困難的原因。分析第二產(chǎn)業(yè)特別是加工業(yè)增長緩慢的原因，首先是廣西第二產(chǎn)業(yè)本身就發(fā)展滯后，并且與第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度差，農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏城市工業(yè)的拉動(dòng)；其次是沒有將農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)擺在應(yīng)有的戰(zhàn)略位置，導(dǎo)致許多農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)能做大的沒有做大，別省能做大的廣西沒有做大；三是農(nóng)村工業(yè)化資金積累沒有完成，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)開放度低，招商引資力度不足，光靠縣域經(jīng)濟(jì)獨(dú)立運(yùn)作大型加工企業(yè)力不從心。第三產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展較快，但這是在低水平上的發(fā)展，表現(xiàn)在：首先，第三產(chǎn)業(yè)還停留在傳統(tǒng)的商飲服務(wù)業(yè)和短途運(yùn)輸業(yè)，加上城市化進(jìn)程的緩慢，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并沒有取得預(yù)期的效果，特別是信息、金融服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。其次，農(nóng)戶分散生產(chǎn)、經(jīng)營，信息閉塞，市場進(jìn)入費(fèi)用高昂，特別是在農(nóng)產(chǎn)品供給由過去長期全面短缺向結(jié)構(gòu)性和地區(qū)性相對(duì)過剩轉(zhuǎn)變以后，農(nóng)民作為市場利益主體的地位得到加強(qiáng)，所面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)較大。信息咨詢業(yè)的滯后，成為農(nóng)民難以提高農(nóng)業(yè)收入的重要原因之一。再次，金融服務(wù)業(yè)的滯后與管理混亂，使得農(nóng)業(yè)投資嚴(yán)重不足，嚴(yán)重制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。，農(nóng)民收入增長緩慢在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)及農(nóng)業(yè)組織方式下，由于農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的利潤率明顯偏低，種植業(yè)、畜牧業(yè)、林果業(yè)、漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)改造緩慢，農(nóng)產(chǎn)品加工、貯藏、運(yùn)輸、銷售等農(nóng)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)育滯后，導(dǎo)致農(nóng)村就業(yè)機(jī)會(huì)及農(nóng)民收入增長緩慢，進(jìn)而導(dǎo)致城市與鄉(xiāng)村之間的收入差距不斷拉大，而且尚有為數(shù)不少的鄉(xiāng)村居民生活在貧困線以下，具體表現(xiàn)在：（1）在地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)體系中，廣西第二和第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)較少，其中57%的就業(yè)機(jī)會(huì)仍集中在第一產(chǎn)業(yè)。2001年廣西的社會(huì)從業(yè)人員構(gòu)成中，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占的比重為65%，高于全國平均水平14個(gè)百分點(diǎn)。（2）在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系中，廣西農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)較少。2001年廣西現(xiàn)有鄉(xiāng)村勞動(dòng)力中，%從業(yè)于種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)等農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，這一比例比全國平均水平高出10個(gè)百分點(diǎn)。（3）農(nóng)民收入水平低，鄉(xiāng)村貧困面大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全國居第23位。農(nóng)民人均純收入較城鎮(zhèn)居民人均可支配收入低61%，城鄉(xiāng)居民間的收入差距遠(yuǎn)大于全國平均水平。此外，廣西尚有28個(gè)國家級(jí)貧困縣。二、優(yōu)化廣西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策，優(yōu)化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)第一，大力發(fā)展畜牧業(yè)，拉動(dòng)種植業(yè)，促進(jìn)加工業(yè)的發(fā)展。畜牧業(yè)上接種植業(yè)、下聯(lián)加工業(yè)，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化增值，促進(jìn)種植業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。廣西草地面積大，自然資源豐富，具有發(fā)展畜牧業(yè)的優(yōu)勢(shì)。隨著城鄉(xiāng)人民生活水平的不斷提高，社會(huì)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了重