10歷史東南亞國際關(guān)系期末論文(編輯修改稿)
2024-11-10 00:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 China’s human rights protection system can’t catch up with the international standardsAccording to Human Rights Report published in 2011, the current released politics in China are not consummate.“We live in an equal society, so we should have equal rights.”(Human Rights, 2009, 02) ways to improve Improve citizenry’s awareness of human rights protectionIt’s very important to improve the awareness of Chinese people because as long as we realize we should protect ourselves, we can be protected by the of the effective ways is to make human rights protection as a major issue in schools.“We just don’t talk about human rights in general in this blame it in part on ’s a clear failure.” Said Professor Li Yang(a professor from Peking University who push for a human rights degree program)It’s very useful because the educated in China occupy a large proportion in Chinese Adhere to the Chinese model of human rights protection system As we all know, since World War II the United States and Britain is the word of mainstream rights is the most critical power of the human this is the root cause of the United States that can dominate the should learn from the United States to establish an equal , unlike other countries, [鍵入文字] China’s political system is ’s protection of human rights can not be imitated in other countries, we can only develop in our Chinese model.“China has confidence to go its own road of development of human rights.”(Beijing Daily, 6, 16, 2012) There is now a change over the world pattern from the old to the new, and the world is more turbulent than rights protection will be more and more important in the construction of believe that with the progressive development of China’s human rights protection system will be more and more Human Rights Report, 2011 Human RightsBeijing Daily, 6,16,2012【摘要】這篇論文主要討論的是中國人權(quán)的現(xiàn)狀，中國人權(quán)保護(hù)的特色以及優(yōu)勢?！娟P(guān)鍵字】人權(quán)；優(yōu)勢；保護(hù)；缺陷；改善[鍵入文字]第三篇：國際關(guān)系論文中美在南海問題上的博弈從歷史的角度看，美國針對南海問題一直沒有形成一個(gè)相對穩(wěn)定且一以貫之的政策，其在頻發(fā)迭起的南海爭端中實(shí)際上更多采取的是一種“機(jī)會(huì)主義” 的態(tài)度，在有關(guān)島礁主權(quán)歸屬問題上也更多傾向于表達(dá)“不支持任何一方” 這樣一種表面上中立實(shí)則模糊的立場；而對于中國的主權(quán)訴求，則主要是以“中國因素”是否以及在多大程度上符合其總體的戰(zhàn)略需求作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上采取的是一種時(shí)而“消極默認(rèn)” 時(shí)而又“積極抵制” 的所謂“靈活態(tài)度”。不過，這種“機(jī)會(huì)主義” 態(tài)度也并非毫無約束，而是始終被規(guī)制在來自戰(zhàn)略層面的高層設(shè)計(jì)之內(nèi)，與美國總體的對外戰(zhàn)略需求保持著高度一致。隨著國際形勢的發(fā)展和演變，美國南海政策指向中的主要戰(zhàn)略對手曾先后被確定為二戰(zhàn)時(shí)期的日本和冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后又將其主要矛頭指向了正積極致力于和平崛起的中國，其最根本的著眼點(diǎn)在于盡可能阻止任何一個(gè)大國單獨(dú)控制這一戰(zhàn)略區(qū)域，而圍繞該海域的任何爭端在各個(gè)時(shí)期的情勢發(fā)展以及美國據(jù)此所采取的政策，都僅僅屬于一種具體的戰(zhàn)術(shù)問題，都不可能與這一總體目標(biāo)相違背。2009年以來，菲律賓和越南等國在南海問題上頻挑事端，致使該地區(qū)安全局勢急劇升溫。在這一過程中，奧巴馬政府對南海問題的關(guān)注程度超過了以往任何時(shí)期，美國的南海政策開始出現(xiàn)重大調(diào)整跡象。2009年3月9日，美國防部就“無瑕號” 在南海海域執(zhí)行搜索監(jiān)聽中國海軍潛艇任務(wù)時(shí)與中國船只發(fā)生對峙一事發(fā)表聲明，指責(zé)中國船只騷擾美國海軍在“公?！?執(zhí)行任務(wù)。2010年7月23日，美國國務(wù)卿希拉里克林頓(Hillary Clinton)在越南河內(nèi)召開的東盟論壇外長會(huì)議上明確宣布，美國在南海地區(qū)擁有“國家利益” 與“國際利益”，而且大談在南海問題上反對“脅迫”，反對使用武力或以武力相威脅。2011年6月27日，美國參議院通過決議，對中國在南海地區(qū)所謂的“示強(qiáng)行為” 進(jìn)行“譴責(zé)”，主張美國應(yīng)
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1