【文章內容簡介】 議簽訂之后的債權轉讓協(xié)議具備什么樣的法律效力？接下來就讓贏了網小編通過兩個案例來為大家說說債權轉讓協(xié)議具備的法律效力，希望對大家有所幫助。歡迎閱讀。案例一：某資產管理公司通過訴訟獲得判決確認了其對于甲、乙公司的債權及對甲公司質押財產的優(yōu)先受償權，后該資產管理公司將債權通過拍賣轉讓給丙公司，丙公司取得債權后，即以資產管理公司為被告，向法院提起訴訟，請求確認轉讓合同的效力及對于擔保財產的優(yōu)先受償權。法院在審理此案時有兩種不同意見。一種意見認為確認合同的效力應綜合考慮合同簽訂的整個背景，包括合同訂立的程序性要件和實體性要件，而且本案債務人與本案有利害關系，應通知債務人作為本案的第三人，聽取債務人的意見。另一種觀點認為，本案債權是通過拍賣取得，不論程序性問題還是實體性問題，在拍賣以前已經經過相關管理部門的審核，當事人雙方對此并無爭議，不應再做審查。案例二：某資產管理公司將其所享有的5000萬元的債權以1000萬元的價格出讓給了某民營公司，該民營公司在向債務人某國有公司追償時，債務人抗辯稱其曾以2000萬元的價錢向資產管理公司要求受讓，卻被拒絕，資產管理公司的行為損害了國家利益，轉讓合同無效，受讓人無權向其主張清償。在該案的審理中有意見認為，本案涉及國有資產流失問題，應以損害國家利益否定轉讓協(xié)議的效力。上述案例中涉及以下問題：債權轉讓合同效力在認定中應考慮哪些因素?若當事人一方主體資格存在問題，該合同應怎樣認識?受讓的對價是否必然是合同效力判斷的依據?合同標的如果是法律禁止轉讓的，該轉讓行為是否有效?以下分別分析。關于債權轉讓合同的主體。債權轉讓合同主體為出讓人和受讓人白無疑問，從法律規(guī)定來看：債權轉讓為處分行為，要求出讓人應有的完全民事行為能力，否則，根據民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規(guī)定，轉讓應當認定無效(無民事行為能力人簽訂的)或效力待定(限制民事行為能力人簽訂的，經追認后有效)。受讓人是否應有完全的民事行為能力，有觀點認為，受讓人取得債權，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認為，除因受贈與獲得債權外，其余情形多為買賣，認為受讓人為純獲法律上的利益，與事實不符。所以受讓人取得債權有對價的，也應認為受讓人需具備完全的民事行為能力。法律對受讓主體有限制的，應當遵守相關規(guī)定。法律規(guī)定不得向外國人為轉讓的，受讓人不能為外國人。法律對受讓人范圍有限制的，受讓人不得為受有限制的人，如資產管理公司不良貸款債權的受讓對象，財政部財金[2005]74號通知第三條規(guī)定，國家公務員、金融監(jiān)管機構工作人員、政法干警、資產公司工作人員、原債務企業(yè)管理層以及參與資產處置工作的律師、會計師等中介機構人員等關聯人不得購買或變相購買不良資產，即不得受讓不良貸款形成的債權。根據合同法司法解釋第4條的規(guī)定，雖然認定合同效力的依據只應為法律和行政法規(guī)，但上述情形下，應當可以認為相關人士參與受讓，對于國家利益或社會公共利益有損。案例中如果受讓人為資產管理公司工作人員等人員，合同應當按無效處理。關于合同行為的合法性問題。合同行為的合法性要求：雙方出于自愿，沒有脅迫、欺詐、惡意串通等導致合同無效或可撤銷的行為。，如對資產管理公司處分不良貸款債權，我國有政策性規(guī)定，要求對債務人的償債能力進行正確評估，經審批后通過拍賣、招標形式進行處置。如處置不符合程序性要求，債務人有權提出異議。雖然根據合同的相對性，只有合同雙方才能對合同發(fā)表意見，但實務中，資產管理公司作為出讓人多不參加訴訟，債務人作為合同的利害關系人，提出受讓無效主張的應予準許。當然，如果資產管理公司轉讓行為沒有瑕疵，對價的高低、有無不應成為判斷合同效力的根據。即使受讓人以低價獲得全額債權也不能因此認定合同無效。有觀點認為對受讓人應用平衡調節(jié)機制限制受讓人的獲益，認定轉讓部分有效，當受讓人預期受償超過一定比例時，需免除國有企業(yè)債務人的償付責任。在案例三中，債務人以對方支付對價低于自己曾向出讓人提出的價格為由，主張轉讓無效，應認為無法律根據，不應獲得支持。轉讓人不得為無權處分。當出讓人為無權處分時，除非經權利人確認，受讓人取得債權即使為善意也不應獲得支持。因善意取得制度主要是針對有體物及其上的物權而設置的，以占有或登記為公示手段，善意取得人基于占有或登記可生信賴。債權本身并無形體，原則上也沒有公示的方法，因而不適用善意取得。對于重復轉讓債權的合同，各國法律有不同的規(guī)定，德、美適用優(yōu)先受讓的原則，英、法則認為債權的有效取得適用通知在先原則。我國有學者認為，應按有償受讓優(yōu)于無償受讓、全部受讓優(yōu)于部分受讓、先受讓優(yōu)于后受讓原則處理。筆者認為，如合同成立即生效，債權即隨之轉移，則按優(yōu)先受讓原則處理較妥，之后受讓按無權處分認識。該認識雖可能會發(fā)生當各方產生爭議時，出讓人隨意指認第一受讓人或與某一受讓人為虛擬日期(如倒簽日期)，真正第一受讓人則因舉證困難等原因而得不到保的問題，但按通知在先原則實際上是把選擇履行權利交給了債務人，同樣可能產生第一通知人可能不獲履行的情況，綜合考慮，采前一種觀點為妥。債權轉讓的客體涉及兩個方面，一是哪些債權可為轉讓，另一是哪些債權不得轉讓。首先，可轉讓的債權應為有效存在的債權。如果轉讓的債權不存在或無效或已經消滅，多數觀點認為，轉讓合同因標的物不存在或者標的物不能而無效。但債權形成的前因行為的效力對債權轉讓合同不產生影響。如形成債權的買賣合同被認定為無效，使債權不復存在，該結果雖然直接影響債權轉讓合同目的的實現，但依通說，只要債權于其轉讓時是確定的，其轉讓即應許可。如果債權轉讓當時尚未形成，是否形成有待將來某一時刻的到來，或某一條件的成就，有觀點認為這類債權亦不同于不存在的債權，轉讓合同的效力可以肯定。小編認為，這類合同應區(qū)分附條件或附期限而分別處理，因為期限必然到來，而條件不一定成就，附期限的合同可按有效合同處理。附條件的合同如將來條件不能成就，則轉讓的債權自始不存在，所以將附條件的合同作為效力待定的合同處理為妥。其次，轉讓不得轉讓債權的，一般情況下，合同應按無效處理，但應區(qū)別不得轉讓債權的具體情況進行處理。以上就是贏了網小編為您帶來的關于合同效力的認定相關問題，希望對您有所幫助，如果您依舊有問題不了解，請上我們贏了網網站進行咨詢，我們將竭誠為您服務。來源：（債權轉讓協(xié)議具備哪些合同效力） 債務人放棄債權或者無償轉讓財產，債權人應采取何種措施 先履行抗辯權的適用條件 辦貸款是要離婚調解書還是判決書 債務人與債權人關系如何 房屋貸款所需要了解的內容都有哪些 債權轉讓通知如何進行風險防范 無還款期限的借條訴訟時效怎算 銀行保函擔保公司可以辦理嗎 未到期債權轉讓是否有效 當前民間借貸存在哪些問題 連帶責任債務人訴訟時效怎么計算 離婚女方要償還債務嗎 關聯企業(yè)間的擔保須股東大會同意嗎 銀行貸款20萬一年利息多少 有保證人的借款起訴狀 債務人和擔保人都跑了怎么辦 個人借款合同范本 紛中應該提交哪些證據 朋友欠錢賴賬不給怎么辦 沒有借貸保證如何維權 不當得利是什么意思 ://性質房屋能貸款嗎 公司向另一個公司借款/借款單格式怎么填寫 財產損失報備需準備什么資料 因債務糾紛扣留他人財物違法嗎 訴訟時效抗辯是什么意思 擔保貸款合同范本 :// 無因管理的種類有哪些 公司向私人的借條書寫格式2018 如何中斷借條的訴訟時效 農行車貸推遲了幾個月還款要不要緊 國內債務余額怎樣計算 主債權和擔保債權的關聯是什么 擔保除斥期間 :// 企業(yè)間轉讓債務屬于什么行為 如何解決企業(yè)內部三角債 保險代位權的例子是什么樣子的 企業(yè)之間相互借貸的形式有哪些 欠款協(xié)議如何寫在法律上能生效 民間借貸的三分利是怎么計算的 借條和欠條寫哪個更好,誰更具有法律效力 借條與欠條的訴訟時效有什么區(qū)別 借款沒有約定還款期限怎么處理 欠款沒錢還款怎么辦 :// 欠款沒有約定利息,法院怎么判 借條和借據的區(qū)別 ://可以上法院起訴嗎 債權人在訴訟時效經過后的救濟方法有哪些 簽訂保證合同需要債務人同意嗎 借款協(xié)議書（2018最新）范本 實現擔保物權是否訴訟時效中斷 如何追回惡意拖欠款 ://么樣子的 債務人可以轉讓全部財產給股東嗎 保證合同的當事人與保證的范圍 銀行貸款還了本金利息還會滾利嗎 私人高利貸安不安全 錢不還人去樓空怎么辦 賣方拖欠貨款利息怎么進行計算 領導欠債不還怎么辦有什么方法 欠錢收到傳票出庭后果是什么 家庭資產與財產的區(qū)別 江門低保證要具備哪些條件 現在貸高利貸好貸嗎,安全嗎 工程款被惡意拖欠怎么解決 私人借款抵押物怎樣處理 混合擔保中債權人放棄擔保物權怎么辦 不安抗辯權的名詞解釋 非金融企業(yè)債務融資工具有哪些優(yōu)勢 沒有約定還款日期的借條過了兩年是否過訴訟時效 合伙人的債權人是否可對合伙債權主張代位權 個人借款協(xié)議要注意哪些事項 借款給他人沒有收據怎么辦 經濟糾紛訴訟時效是多久 公司與老板的個人借款如何還款 事實婚姻補辦結婚證之前的財產如何分割 民間放貸時間到了不還錢怎么辦 追討欠款有