【文章內(nèi)容簡介】 的人，陰間突然多了成千上萬的iPhone，每個人都來找我越獄!老子不會越獄??！”這條微博是有感而發(fā)的。有記者報道，清明買祭品，才知祭品早就不僅僅是銀錠，居然看到蘋果手機及機套充電器。問：老輩不懂怎么用？賣祭品的答：喬布斯會教的。并且，街頭小巷賣祭品的小店里，紙做的“蘋果手機”還從不采取限購政策，要多少有多少。如果說，地下的喬布斯要累死，一些當紅的女明星，可能要氣暈。在一些祭品店里，除了紙制的仿真奔馳、保時捷、銀行卡外，還有女明星的圖片，甚至很有想象力地搭售“與女明星的結(jié)婚證”。啥新潮、啥時尚，就搞出啥祭品，沒有買不到的，只有想不到的?，F(xiàn)在，市民的生活日新月異，種種“現(xiàn)代元素”被嫁接進祭祀中，本來也是自然而然的事情。在意大利、俄羅斯等國家的一些地方，葬禮也已經(jīng)走向藝術(shù)化、時尚化，棺材被 制作成豪車、小船、美人魚、紅酒瓶、飛機等等各種形狀?？蓡栴}是，清明祭祀“與時俱進”，應(yīng)該符合社會公德和公眾利益，不能玷污清明節(jié)的“清”和“明”。“手機”之類的祭品，固然時尚，但把別人的商標印上當祭品，太惡搞。而“女明星”之類的祭品，則屬于太離譜，不但會讓活人氣個半死，逝去的恩愛老人若地下有知，沒準也會氣個半死。清明祭祀如果不當，死者不安、生者煩。那么，怎樣做才能兩相安呢？一些溫州人做法就很時尚，也值得提倡。如遠在香港的溫州人王浩俊，就在天堂紀念網(wǎng)上為過世爺爺建立了一個“紀念館”，注冊一塊虛擬“墓碑”，并附上生平簡介等相關(guān)信息，和家人一起用送上虛擬鮮花、花燭或留言等形式，表達對爺爺?shù)乃寄钪椋患易刂菔袇^(qū)下呂浦春秋社區(qū)的杜麗等11位中老年市民，則通過網(wǎng)絡(luò)、家庭會的方式追思親人，分享情感記憶和人生感悟。在一些地方，一些時尚人士還在先人的墓碑上，刻上二維碼，吊唁者只要掃描一下墓碑下角的二維碼，手機屏幕上就會出現(xiàn)一個集合逝者生平介紹、照片、視頻以及家族歷史、親友評論的網(wǎng)頁。逝者親友通過密碼登陸后，還可以對頁面進行更新，在上面添加每年清明家族掃墓追思的新內(nèi)容。親友、子孫后代，今后如果無法到墓前祭祀，還可直接在網(wǎng)上逝者紀念園祭祀留言。這種閃爍著現(xiàn)代文明和智慧、寄托了人文情愫的清明祭祀方式，才是真正的與時俱進。再見，那些聲情并貌的叫賣電視廣告國家新聞出版廣電總局日前發(fā)布《關(guān)于進一步加強衛(wèi)視頻道播出電視購物短片廣告管理工作的通知》，自2014年1月1日實施?！锻ㄖ访鞔_，各衛(wèi)視頻道每天18點至24點時段內(nèi)，不得播出電視購物短片廣告。其他時段播出電視購物短片廣告時，必須嚴格執(zhí)行總局相關(guān)具體規(guī)定，如不得使用主持人作宣傳；不得使用“叫賣式”夸張配音、語調(diào)、動作等作宣傳；不得使用“矯形”、“塑形”、“透脂”、“甩脂”等宣傳或變相宣傳豐胸、減肥產(chǎn)品等。（10月30日人民網(wǎng)）沒有美感，沒有文采，只有集市上販夫走卒式的叫賣——不知道從什么時候起，我們的電視中出現(xiàn)了一批又一批聲嘶力竭的叫賣式廣告。我對那些主持人和推銷員的評價是，絕對的演技派，“霸氣側(cè)露啊，有木有”。除了佩服演技，我還相當佩服電視臺工作人員的審美眼光和無底線準入標準。為了能夠給電視臺多賺點廣告費，竟然可以允許讓廣大電視觀眾嘲笑電視臺的審美。不過，那些聲情并貌的叫賣廣告，就要和廣大觀眾說拜拜了。廣電總局出臺的限制廣告令，一反正常狀態(tài)地贏得了廣大觀眾的叫好之聲。細細看來，此廣告限播令主要有以下幾個亮點：一是，黃金時間不能播電視購物廣告；二是，叫賣式夸張配音、語調(diào)、動作也不能用于宣傳了；三是，大大縮小了豐胸、減肥產(chǎn)品虛假宣傳的空間。市場經(jīng)濟社會之中，廣告是繁榮的標志。放眼望望四周，在我們城市的各個角落，沒有一處不含有廣告。然而，電視臺畢竟要保持一定的底線，既要有審美的底線，又要有賺錢的底線。雖說，賺更多的廣告費是每一家電視臺的經(jīng)營目的之一。但是，我國多數(shù)電視臺畢竟還是“事業(yè)單位”，因此，也應(yīng)該承擔起相應(yīng)的社會責任。更何況，之于公共媒體，本應(yīng)就要有用良知對抗惡俗的勇氣。廣告無原罪。拍得廣告能夠達到嚇唬人的效果，就有相當大的罪過了。有些廣告，讓人百看不厭，有些廣告，則讓人只想反胃。“高端大氣上檔次”的廣告不是沒有，但惡俗式的叫賣也是比比皆是。需要提醒的是，電視臺不是夜市，廣告的質(zhì)量也不只是廠家和廣告商自己的事。全國的觀眾，還是希望看能更多地能讓人舒服的設(shè)計。如果廣告都有“陳道明穿風衣”、“布拉德皮特開凱迪拉克”的高雅大氣，相信會有不少觀眾寧愿為了看廣告，也要看垃圾電視劇。然而，好的制度和政策，需要不打折的執(zhí)行和落實。我們從來不缺好制度，從來不缺相關(guān)部門的通知和規(guī)定，但是，一旦到了各電視臺那里，卻又變成了另外一個水平。一者，無論是多么惡俗的廣告，總能登上大雅之堂，即便是一些本應(yīng)不差錢的省級衛(wèi)視，似乎面對這些惡俗的廣告也來之不拒，問題是，咱的品味為何就那么容易讓位于收入呢？二者，一些地方電視臺甚至包括廣電部門一直保持著自身的傲慢，筆者家里的數(shù)字電視竟然有三個專門的購物頻道，這著實不可理解，一個每天買內(nèi)衣，一個每天賣鍋，另一個則每天賣拖把。看來，廣告問題還得約束約束權(quán)力，或是要打破權(quán)力壟斷。再見吧，那些聲情并貌的叫賣電視廣告，對此，我們不再懷念，不留一絲遺憾。讓廣告更多的成為藝術(shù)，帶給觀眾更多的美感和驚喜吧。第三篇：2013高考作文素材：最新深刻時評之一“文化墻”就是地地道道的“遮羞近日，人民網(wǎng)記者從甘肅漳縣境內(nèi)212國道經(jīng)過時發(fā)現(xiàn)，沿線的部分村莊在路邊豎起了一堵堵高約兩米、用琉璃瓦裝飾的墻，將路邊農(nóng)戶的房屋遮擋住，部分墻體已經(jīng)刷成白色。這些墻是今年10月份開始建的?！笆枪遥ㄕ┬薜?，具體哪個單位不太清楚?！睅孜淮迕竦幕卮鸫笸‘悺Ｒ晃积R姓村民表示，這些墻是“扶貧項目”，但除了這些墻，他“再沒聽見其他的扶貧項目”。當?shù)卮迕駛冋J為，這些墻“最大的作用就是遮丑，農(nóng)民房子不好看?！保?2月4日《西安日報》）誠如這些村民所言，當?shù)卣藿ǖ钠恋母邏?，目的是為了用來遮羞，遮住村民破舊的房屋，讓前來檢查的領(lǐng)導留下美好的印象。這樣，當?shù)毓賳T不但面子上好看，仕途還有可能因此一帆風順。其實，修建“遮羞墻”這種做法，并不是漳縣首創(chuàng)，比如，2010年，甘肅永靖縣部分公路兩邊，就砌了9處總長度2公里多的高墻，用來擋住農(nóng)民破舊的房屋和院落；而為了配合鄭州創(chuàng)建文明城市大檢查，河南省鄭州市古滎鎮(zhèn)在政府門前的老街兩側(cè)建起了兩道綿延2千多米的高墻，把道路兩邊的雜物擋住，使老街“不那么難看”；江蘇南京也連夜在待拆的南西營村土房子前突擊蓋起了圍墻，這些圍墻，都被群眾形象地比喻為“遮羞墻”。這些“遮羞墻”，當?shù)卣紩x予其一個好聽的名字，有的稱之為“美化工程”，有的稱其是“文化墻”。然而，漂亮光鮮的名字遮不住那些官員美化政績的邪念，“遮羞墻”暴露了很多問題。一是暴露了基層官員的虛假政績?；鶎庸賳T修建“遮羞墻”，無非是為了敷衍上級檢查，給上級留下美好印象。至于“遮羞墻”背后的臟亂差，貧窮和落后，則根本無暇去管，也無心去管。二是暴露了上級官員的一些問題。一些官員視察、檢查工作，都是走馬觀花，他們看的是表面，參觀的是地方的“形象工程”、“面子工程”，卻看不到這些工程背后的臟亂差和假惡丑。這種沒有真正走進基層，沒有真正深入老百姓之中的視察和檢查，則被老百姓稱為“擾民工程”?！懊孀庸こ獭焙汀皵_民工程”是互相呼應(yīng)的，“擾民工程”催生了“面子工程”，而“面子工程”助推了“擾民工程”，兩者可以說是一拍即合！正視高門票帶來的“文化鴻溝”旅游資源多是公共資源，是社會的共同財富，具有很強公益性，理應(yīng)最大限度地用來豐富人們的文化生活旅游旺季將至，各景點門票漲價聲又起。據(jù)報道，全國130家5A級景區(qū)中近一半門票價格過百元，超過一成門票價格在200元以上。門票歲歲漲，質(zhì)疑年年有。今次，在眾多“門票經(jīng)濟”、“畸形旅游產(chǎn)業(yè)”的追問中，有一種聲音格外值得認真傾聽——有專家指出，高門票實際上是把中低收入者拒之門外，這顯然是一種不合理的現(xiàn)象。確實，高門票越來越多的將中低收入者阻擋在景區(qū)、旅游區(qū)之外。100元的門票，一家三口出游，加上餐飲、交通費等支出，中低收入人群還真是“玩不起”。作為文化消費的一種，旅游正成為社會分層的新標尺。一如教育鴻溝、數(shù)字鴻溝，貧富差距正導致社會文化消費分層，讓文化休閑走向“奢侈品”。雖然門票在整個旅游消費中的比重也許不算太大，但因為門票背后的旅游景區(qū)多是公共資源，本身具有公益性質(zhì)，高價門票不僅在經(jīng)濟上給中低收入者更多壓力，也在公共產(chǎn)品服務(wù)導向上讓人滋生不滿，進一步加深這道“文化鴻溝”。這幾年，人們感嘆大學教育的不公平，這當然有多種因素，但必須承認，生活在大中城市、家庭經(jīng)濟條件好的孩子，確實有更多條件享受從幼兒園到中學的優(yōu)質(zhì)教育資源，有更多機會參加各種興趣班進行“素質(zhì)教育”，有更多能力于名山大川的游歷中開闊視野、增長知識、豐富閱歷。當富裕家庭的孩子在盧浮宮里流連忘返時，許多偏僻農(nóng)村的留守兒童卻因無錢支付門票，連家門口的“世界遺產(chǎn)”都無法一睹。市場經(jīng)濟不可能沒有貧富差別，作為政府，既有責任鼓勵人們積極創(chuàng)造財富，也有義務(wù)讓公共資源服務(wù)更多的人，以公共資源共享填平社會鴻溝。旅游資源多具公共性，尤其是那些自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)，是社會的共同財富，理應(yīng)最大限度地用來豐富人們的文化生活，啟迪國民心智，滋養(yǎng)國民心靈，而不僅僅成為促進一地GDP增長的發(fā)動機。對自然景觀和歷史人文景觀公益性質(zhì)的強調(diào)，并不妨礙旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相反，門票優(yōu)惠政策往往能給一地的旅游帶來乘法效應(yīng)，兼顧旅游業(yè)的公平與效率。杭州西湖免費開放就是一個經(jīng)典案例，“煙柳畫橋，風簾翠幕”，“三秋桂子，十里荷花”，西湖之美面向天下所有人，無關(guān)貧富，無論貴賤；低價門票甚至免門票，能夠吸引更多的參觀者，他們在門票之外的商業(yè)消費往往數(shù)倍于門票收入。貧富差異是無可避免的客觀存在。如果說，那些因城鄉(xiāng)分割、教育發(fā)展不均衡等等造成的歷史鴻溝，需要漫長的時間與努力才能填平，那么，我們現(xiàn)在起碼要做到不再人為加大社會裂痕。比如，從降低景區(qū)門票，博物館、美術(shù)館免費開放等細微處做起，努力彌補不平等、積極促成社會公平。“重大工程”就能違法用地嗎？本應(yīng)是依法依規(guī)、依法行政模范的相關(guān)部門，在用地上卻帶頭違法違規(guī)，既傷害了資源，也損害了政府公信力隨著重大工程項目建設(shè)高潮的興起，違法用地現(xiàn)象給國土資源保護帶來的挑戰(zhàn)愈加嚴峻。27日，國土資源部、交通運輸部、鐵道部、水利部等6部委聯(lián)手會商建立國土資源執(zhí)法監(jiān)管共同責任機制，以求破解重大項目違法違規(guī)用地頑疾。事實上，土地管理并不缺乏制度約束。到目前，相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)出臺了十余部，還頒布實施了3次全國土地利用總體規(guī)劃綱要，建立了基本農(nóng)田保護制度，實施了國家土地監(jiān)察制度和地方行政首長問責制。然而，一系列嚴格的土地管理制度仍未從根本上遏制違法違規(guī)用地現(xiàn)象。在一些領(lǐng)域，重大工程項目儼然成了違法用地的“特區(qū)”，個中原因值得深究。一方面，在一些地方，土地作為最重要的要素資源，寄托了政府部門和市場主體的主要利益要求。土地財政和地方經(jīng)濟的發(fā)展，讓有的地方對土地資源支配權(quán)的重視程度超過對土地管理的重視程度。二者一旦不能協(xié)調(diào)，往往會選擇前者。重大工程項目因為時間緊、建設(shè)周期長、用地類別多、涉及范圍廣、用地報批工作難度大等客觀原因，“未報即用”現(xiàn)象越來越多，甚至有地方把重大工程項目視為規(guī)避土地制度約束的擋箭牌。另一方面，土地監(jiān)管程序不暢，也是違法用地現(xiàn)象屢禁不止的重要原因。目前，在土地管理格局上，地方政府部門與中央政府部門之間、中央政府的部門之間，仍然缺乏聯(lián)動機制。在有的地方，許多重大工程項目異化成圈地游戲，造成大量土地閑置。近3年的土地執(zhí)法檢查數(shù)據(jù)表明，這一現(xiàn)象依然嚴重。相關(guān)部門本應(yīng)是依法依規(guī)、依法行政的模范，如今在用地問題上卻違法違規(guī)，嚴重損害了政府公信力。而在人地關(guān)系長期緊張的形勢下浪費土地，降低土地集約使用效率，又嚴重傷害了資源。6部委建立國土資源執(zhí)法監(jiān)管共同責任機制的嘗試，無疑是打通土地監(jiān)管脈絡(luò)的效率改進。要讓土地使用真正形成局部利益服從全局利益、個人意志服從客觀規(guī)律的態(tài)勢，還需進一步加強制度改進。比如，建立用地違法審查制度，通過提高土地監(jiān)察在項目建設(shè)特別是重大項目建設(shè)中的權(quán)重，扭轉(zhuǎn)監(jiān)察成本過大、效果不彰的被動局面，讓政府部門從土地的利益迷思中跳出來，實現(xiàn)土地的有序開發(fā)。此外，還需加快財稅體制改革，通過新的長期稅種的培育，幫助地方財政減輕對土地的過度依賴。“十二五”期間，預計全國新增建設(shè)用地需求在4000萬—4500萬畝，超出規(guī)劃安排規(guī)模1000萬畝以上。能否通過制度改進平衡發(fā)展與國土資源保護間的關(guān)系，能否將政府部門與土地之間的關(guān)系定好位，不僅決定房地產(chǎn)調(diào)控的前景，也將影響未來經(jīng)濟和社會發(fā)展的質(zhì)量。如何關(guān)上安置房“質(zhì)量門”如果為了速度不管質(zhì)量是“講政治”，那么，安置房“質(zhì)量門”造成的后果又算什么呢？江西省最大的地震災(zāi)民安置小區(qū)瑞昌市（縣級）瑞民家園，日前被媒體曝光存在竹篾窨井蓋、“紙殼”單元門等質(zhì)量問題。當?shù)卣渤姓J，因建設(shè)工期短，房屋“或多或少”存在質(zhì)量問題。安置房的對象主要是困難群眾，政府有責任讓他們住上舒心、滿意的房子。開工前，也常能看到地方政府要做“民心工程”、“陽光工程”的鑿鑿表態(tài)；但建成后，卻不時曝出各種“質(zhì)量門”。這種反差不僅讓百姓期待落空，也使政府公信力受損。安置房“質(zhì)量門”的出現(xiàn)，自然與開發(fā)商缺乏“道德血液”有關(guān)。不過從道理上講，安置房建設(shè)要經(jīng)過設(shè)計、開發(fā)、施工、監(jiān)理、政府驗收等關(guān)卡。令人費解的是，這些安置房帶病闖關(guān)的能力怎么那么強？明明有監(jiān)管驗收環(huán)節(jié)，為何有人看守卻無人設(shè)防？監(jiān)理專家被稱為房屋質(zhì)量的“把關(guān)人”。就瑞昌安置房來說，問題反映多年，卻長期未能解決。是把關(guān)能力不足，還是監(jiān)管態(tài)度不正？群眾疑惑重重。監(jiān)理本應(yīng)是公正的第三方，然而，從以往媒體披露的其他地方情況看，一些監(jiān)理專家往往“收人錢財替人消災(zāi)”，監(jiān)管功能無法發(fā)揮。不僅如此，在“競爭”的邏輯下，一些監(jiān)理企業(yè)底線頻頻失守，不再做給開發(fā)商找麻煩的“婆婆”，而當起了聽話的“管家”。如果說，監(jiān)理企業(yè)的花瓶角色中看不中用，那么作為驗收主體，政府的作為同樣值得反思。目前，政府驗收房屋，采取“抽檢”和“竣工備案”制?！俺闄z”就不會挨家挨戶，存在漏洞；“備案”是例行公事，不出事不追究。這種監(jiān)管稍顯粗糙，離百姓需求距離較遠，還需積極創(chuàng)新。在接受記者采訪時，瑞昌當?shù)匾环矫姹硎尽胺课萁Y(jié)構(gòu)安全可靠”，一方面也承認房屋存在質(zhì)量問題，并解釋安置房