【正文】 看到的結果。（作者：楊應和）“網絡水軍”須堅決依法“亮劍”經連續(xù)3個月縝密偵查，2017年7月，在公安部指揮下,全國21個省市對“三打哈”網絡水軍案開展集群收網行動,共抓獲犯罪嫌疑人77名，涉案金額近400萬元，扣押電腦、手機、移動存儲設備及銀行卡折等一大批涉案物品。（2月5日新華每日電訊）在維基百科中，網絡水軍被定義為一群在網絡中針對特定內容發(fā)布特定信息的、被雇傭的網絡寫手?？梢哉f，借助“網絡水軍”的力量，甚至可以能夠達到“顛倒黑白”之功效。其業(yè)務包括做廣告、推銷性質的短信以及刪帖。其實，“網絡水軍”就是網絡世界中的一股濁流，充當“捧人推手”和“網絡打手”兩個身份。所以，“網絡水軍”只追求利益，不顧法律和道義的行徑，令人難以容忍。一方面，依法打擊不手軟。事實上，唯有對“網絡水軍”嚴打嚴控，對訛詐勒索錢財、損害商業(yè)信譽、.惡意誹謗等不法行為，實施依法頂格懲治，才能有效保障互聯(lián)網空間的清朗?！痘ヂ?lián)網跟帖評論服務管理規(guī)定》與《互聯(lián)網論壇社區(qū)服務管理規(guī)定》的出臺，明確了互聯(lián)網論壇社區(qū)服務提供者開展經營和服務活動，必須遵守法律法規(guī)，遵守商業(yè)道德，誠實信用，承擔社會責任。所以，相關平臺應做抵制“網絡水軍”的先行軍?；ヂ?lián)網并非是法外之地，廣大網民應做遵守法律法規(guī)、遵循社會公德、言行依法文明的好網民；也應堅決抵制“網絡水軍”的不法行為，不僅不參與這樣的隊伍，更應該敢于對這些不法行徑進行舉報，使其得到依法精準打擊。(楊玉龍）9.“朋友圈屏蔽父母”，問題出在哪兒？近日，騰訊發(fā)布《朋友圈年度親情白皮書》顯示，52%年輕人的朋友圈屏蔽了父母。當年齡上的代溝遭遇信息化浪潮帶來的“數字鴻溝”，“慢了一拍”的老人們渴望能夠走進子女們的世界，了解他們的酸甜苦辣和喜怒哀樂。“朋友圈屏蔽父母”說到底，就是父母以血緣和倫理為紐帶的傳統(tǒng)家庭觀念遭遇了子女以自由與權利為核心的個體化社會思潮。這是一種尬尷的現實，這也是一種糾結的處境。就像很多老年人不懂得“佛系青年”“蛙兒子”為何物一樣，年輕人也不明白許多老年人為何總是那么愛發(fā)雞湯文和所謂的養(yǎng)生、保健知識；既然“白天不懂夜的黑”，不如保持適當的距離。原本渴望通過朋友圈來釋放“真我”的他們，不得不經過裝扮、美化，為親人們呈現出“鏡中我”——在發(fā)朋友圈之前，他們不得不掂量下父母看到這條朋友圈之后會有什么反應；當朋友圈也逃脫不了印象管理，“累覺不愛”的年輕人寧可屏蔽父母的朋友圈。在朋友圈里，筆者曾經拒絕過所有有血緣關系的長輩們，父母也未曾在好友里出現；隨著年齡逐漸增大，尤其是結婚養(yǎng)育孩子之后，內心變得越來越柔軟，朋友圈里也出現了不少長輩們；對于父母進入朋友圈，也能坦然接受了?！芭笥讶ζ帘胃改浮彪[伏著注重個人權利與自由的“我一代”年輕人的利益訴求，不能簡單地給其貼上不孝順的標簽，對其污名化。（楊朝清）10.“照搬“的試卷“考”出不及格的教風明明是淅川縣，卻一而再再而三地出現“西峽縣”相關問題，“停車坐愛楓林晚”這一著名詩句，也因錯別字變得面目全非。期末考試是對一個學期教學成果的檢驗，試卷試題也體現了教職員工的教研水平和工作態(tài)度。一則，既然是聯(lián)考，就應該兼顧雙方特點，不應該出現一家獨大、而另一家撒手不管的局面；二則，試卷中出現重大錯誤，相關的出題、審核、校對等程序是否依規(guī)進行？三則，考試時間兩縣沒有協(xié)調好，出現考試時間不同步現象，導致淅川縣部分學校期終考試試題泄露。所謂傳道，就是指老師，不只是簡單的教書匠，簡單傳授基礎知識與基本技能，還要教授學生為人處事的道理與追求真善美的可貴品質。一個縣的中小學試卷全盤照搬，錯誤迭出，在社會上造成不良影響，如何當得起“教書育人”幾個字？若非試卷太過荒謬，引發(fā)公眾議論和不滿，不知道還有多少粗糙、低劣的試題在誤人子弟？“照搬“的試卷“考”出不及格的教風。值得注意的是，近年來試卷出錯的新聞屢見報端，準確無誤是一切考試命題的底線要求，倘若這一底線失守，考試的嚴肅性、權威性、教育的公信力也便岌岌可危。（斯涵涵）第二篇：2013高考作文素材：最新深刻時評之一時評文章“文化墻”就是地地道道的“遮羞近日，人民網記者從甘肅漳縣境內212國道經過時發(fā)現，沿線的部分村莊在路邊豎起了一堵堵高約兩米、用琉璃瓦裝飾的墻，將路邊農戶的房屋遮擋住，部分墻體已經刷成白色?！笆枪遥ㄕ┬薜模唧w哪個單位不太清楚。一位齊姓村民表示，這些墻是“扶貧項目”，但除了這些墻，他“再沒聽見其他的扶貧項目”。”（12月4日《西安日報》）誠如這些村民所言，當地政府修建的漂亮的高墻，目的是為了用來遮羞，遮住村民破舊的房屋，讓前來檢查的領導留下美好的印象。其實，修建“遮羞墻”這種做法，并不是漳縣首創(chuàng)，比如，2010年，甘肅永靖縣部分公路兩邊，就砌了9處總長度2公里多的高墻，用來擋住農民破舊的房屋和院落；而為了配合鄭州創(chuàng)建文明城市大檢查，河南省鄭州市古滎鎮(zhèn)在政府門前的老街兩側建起了兩道綿延2千多米的高墻，把道路兩邊的雜物擋住，使老街“不那么難看”；江蘇南京也連夜在待拆的南西營村土房子前突擊蓋起了圍墻，這些圍墻，都被群眾形象地比喻為“遮羞墻”。然而，漂亮光鮮的名字遮不住那些官員美化政績的邪念，“遮羞墻”暴露了很多問題?；鶎庸賳T修建“遮羞墻”，無非是為了敷衍上級檢查，給上級留下美好印象。二是暴露了上級官員的一些問題。這種沒有真正走進基層，沒有真正深入老百姓之中的視察和檢查，則被老百姓稱為“擾民工程”。據報道，全國130家5A級景區(qū)中近一半門票價格過百元，超過一成門票價格在200元以上。今次，在眾多“門票經濟”、“畸形旅游產業(yè)”的追問中，有一種聲音格外值得認真傾聽——有專家指出，高門票實際上是把中低收入者拒之門外，這顯然是一種不合理的現象。100元的門票，一家三口出游，加上餐飲、交通費等支出，中低收入人群還真是“玩不起”。一如教育鴻溝、數字鴻溝，貧富差距正導致社會文化消費分層，讓文化休閑走向“奢侈品”。這幾年，人們感嘆大學教育的不公平，這當然有多種因素，但必須承認，生活在大中城市、家庭經濟條件好的孩子，確實有更多條件享受從幼兒園到中學的優(yōu)質教育資源，有更多機會參加各種興趣班進行“素質教育”，有更多能力于名山大川的游歷中開闊視野、增長知識、豐富閱歷。市場經濟不可能沒有貧富差別，作為政府，既有責任鼓勵人們積極創(chuàng)造財富，也有義務讓公共資源服務更多的人，以公共資源共享填平社會鴻溝。對自然景觀和歷史人文景觀公益性質的強調，并不妨礙旅游產業(yè)的發(fā)展，相反，門票優(yōu)惠政策往往能給一地的旅游帶來乘法效應，兼顧旅游業(yè)的公平與效率。貧富差異是無可避免的客觀存在。比如，從降低景區(qū)門票，博物館、美術館免費開放等細微處做起，努力彌補不平等、積極促成社會公平。有記者報道，清明買祭品，才知祭品早就不僅僅是銀錠，居然看到蘋果手機及機套充電器。并且，街頭小巷賣祭品的小店里，紙做的“蘋果手機”還從不采取限購政策，要多少有多少。在一些祭品店里，除了紙制的仿真奔馳、保時捷、銀行卡外，還有女明星的圖片，甚至很有想象力地搭售“與女明星的結婚證”?，F在，市民的生活日新月異，種種“現代元素”被嫁接進祭祀中，本來也是自然而然的事情?？蓡栴}是，清明祭祀“與時俱進”，應該符合社會公德和公眾利益，不能玷污清明節(jié)的“清”和“明”。而“女明星”之類的祭品，則屬于太離譜，不但會讓活人氣個半死，逝去的恩愛老人若地下有知，沒準也會氣個半死。那么，怎樣做才能兩相安呢？一些溫州人做法就很時尚，也值得提倡。在一些地方，一些時尚人士還在先人的墓碑上，刻上二維碼，吊唁者只要掃描一下墓碑下角的二維碼，手機屏幕上就會出現一個集合逝者生平介紹、照片、視頻以及家族歷史、親友評論的網頁。親友、子孫后代，今后如果無法到墓前祭祀，還可直接在網上逝者紀念園祭祀留言。再見，那些聲情并貌的叫賣電視廣告國家新聞出版廣電總局日前發(fā)布《關于進一步加強衛(wèi)視頻道播出電視購物短片廣告管理工作的通知》，自2014年1月1日實施。其他時段播出電視購物短片廣告時，必須嚴格執(zhí)行總局相關具體規(guī)定，如不得使用主持人作宣傳；不得使用“叫賣式”夸張配音、語調、動作等作宣傳；不得使用“矯形”、“塑形”、“透脂”、“甩脂”等宣傳或變相宣傳豐胸、減肥產品等。我對那些主持人和推銷員的評價是，絕對的演技派，“霸氣側露啊，有木有”。為了能夠給電視臺多賺點廣告費，竟然可以允許讓廣大電視觀眾嘲笑電視臺的審美。廣電總局出臺的限制廣告令，一反正常狀態(tài)地贏得了廣大觀眾的叫好之聲。市場經濟社會之中，廣告是繁榮的標志。然而，電視臺畢竟要保持一定的底線，既要有審美的底線，又要有賺錢的底線。但是，我國多數電視臺畢竟還是“事業(yè)單位”，因此，也應該承擔起相應的社會責任。廣告無原罪。有些廣告，讓人百看不厭，有些廣告，則讓人只想反胃。需要提醒的是，電視臺不是夜市，廣告的質量也不只是廠家和廣告商自己的事。如果廣告都有“陳道明穿風衣”、“布拉德皮特開凱迪拉克”的高雅大氣，相信會有不少觀眾寧愿為了看廣告，也要看垃圾電視劇。我們從來不缺好制度，從來不缺相關部門的通知和規(guī)定，但是，一旦到了各電視臺那里，卻又變成了另外一個水平?？磥恚瑥V告問題還得約束約束權力，或是要打破權力壟斷。讓廣告更多的成為藝術，帶給觀眾更多的美感和驚喜吧。這些墻是今年10月份開始建的。”幾位村民的回答大同小異。當地村民們認為，這些墻“最大的作用就是遮丑，農民房子不好看。這樣，當地官員不但面子上好看，仕途還有可能因此一帆風順。這些“遮羞墻”，當地政府都會賦予其一個好聽的名字，有的稱之為“美化工程”，有的稱其是“文化墻”。一是暴露了基層官員的虛假政績。至于“遮羞墻”背后的臟亂差，貧窮和落后，則根本無暇去管，也無心去管。一些官員視察、檢查工作，都是走馬觀花，他們看的是表面，參觀的是地方的“形象工程”、“面子工程”，卻看不到這些工程背后的臟亂差和假惡丑。“面子工程”和“擾民工程”是互相呼應的，“擾民工程”催生了“面子工程”，而“面子工程”助推了“擾民工程”，兩者可以說是一拍即合！正視高門票帶來的“文化鴻溝”旅游資源多是公共資源，是社會的共同財富，具有很強公益性，理應最大限度地用來豐富人們的文化生活旅游旺季將至，各景點門票漲價聲又起。門票歲歲漲，質疑年年有。確實，高門票越來越多的將中低收入者阻擋在景區(qū)、旅游區(qū)之外。作為文化消費的一種，旅游正成為社會分層的新標尺。雖然門票在整個旅游消費中的比重也許不算太大，但因為門票背后的旅游景區(qū)多是公共資源，本身具有公益性質，高價門票不僅在經濟上給中低收入者更多壓力，也在公共產品服務導向上讓人滋生不滿，進一步加深這道“文化鴻溝”。當富裕家庭的孩子在盧浮宮里流連忘返時，許多偏僻農村的留守兒童卻因無錢支付門票，連家門口的“世界遺產”都無法一睹。旅游資源多具公共性，尤其是那些自然遺產和文化遺產，是社會的共同財富，理應最大限度地用來豐富人們的文化生活，啟迪國民心智，滋養(yǎng)國民心靈，而不僅僅成為促進一地GDP增長的發(fā)動機。杭州西湖免費開放就是一個經典案例，“煙柳畫橋，風簾翠幕”，“三秋桂子，十里荷花”，西湖之美面向天下所有人，無關貧富，無論貴賤；低價門票甚至免門票，能夠吸引更多的參觀者，他們在門票之外的商業(yè)消費往往數倍于門票收入。如果說，那些因城鄉(xiāng)分割、教育發(fā)展不均衡等等造成的歷史鴻溝，需要漫長的時間與努力才能填平，那么，我們現在起碼要做到不再人為加大社會裂痕。“重大工程”就能違法用地嗎？本應是依法依規(guī)、依法行政模范的相關部門，在用地上卻帶頭違法違規(guī)，既傷害了資源，也損害了政府公信力隨著重大工程項目建設高潮的興起，違法用地現象給國土資源保護帶來的挑戰(zhàn)愈加嚴峻。事實上，土地管理并不缺乏制度約束。然而，一系列嚴格的土地管理制度仍未從根本上遏制違法違規(guī)用地現象。一方面，在一些地方，土地作為最重要的要素資源，寄托了政府部門和市場主體的主要利益要求。二者一旦不能協(xié)調，往往會選擇前者。另一方面，土地監(jiān)管程序不暢，也是違法用地現象屢禁不止的重要原因。在有的地方，許多重大工程項目異化成圈地游戲，造成大量土地閑置。相關部門本應是依法依規(guī)、依法行政的模范，如今在用地問題上卻違法違規(guī)，嚴重損害了政府公信力。6部委建立國土資源執(zhí)法監(jiān)管共同責任機制的嘗試，無疑是打通土地監(jiān)管脈絡的效率改進。比如，建立用地違法審查制度，通過提高土地監(jiān)察在項目建設特別是重大項目建設中的權重，扭轉監(jiān)察成本過大、效果不彰的被動局面，讓政府部門從土地的利益迷思中跳出來，實現土地的有序開發(fā)?！笆濉逼陂g，預計全國新增建設用地需求在4000萬—4500萬畝，超出規(guī)劃安排規(guī)模1000萬畝以上。如何關上安置房“質量門”如果為了速度不管質量是“講政治”，那么，安置房“質量門”造成的后果又算什么呢？江西省最大的地震災民安置小區(qū)瑞昌市（縣級）瑞民家園，日前被媒體曝光存在竹篾窨井蓋、“紙殼”單元門等質量問題。安置房的對象主要是困難群眾，政府有責任讓他們住上舒心、滿意的房子。這種反差不僅讓百姓期待落空，也使政府公信力受損。不過從道理上講，安置房建設要經過設計、開發(fā)、施工、監(jiān)理、政府驗收等關卡。就瑞昌安置房來說，問題反映多年，卻長期未能解決。監(jiān)理本應是公正的第三方，然而，從以往媒體披露的其他地方情況看，一些監(jiān)理專家往往“收人錢財替人消災”，監(jiān)管功能無法發(fā)揮。如果說，監(jiān)理企業(yè)的花瓶角色中看不中用，那么作為驗收主體，政府的作為同樣值得反思?！俺闄z”就不會挨家挨戶，存在漏洞；“備案”是例行公事，不出事不追究。在接受記者采訪時，瑞昌當地一方面表示“房屋結構安全可靠”，一方面也承認房屋存在質量問題，并解釋安置房在建設過程中，在當時是政治任務，工期被縮短，對質量肯定有影響。如果為了速度是“講政治”，那么，安置房“質量門”造成的后果又算什么呢？據悉，瑞昌政府稱已成立調查組，保證十天內處理到位。質量問題不容絲毫馬虎和放松，它直接關系群眾生命財產安全，事關房地產調控大局。“要對保障房建設實行質量終身責任制，一旦質量出了問題，不論責任人走到哪里，都要追究其責任。第四篇：2013高考作文素材：最新深刻時評之三警惕“勇奪第一”背后的發(fā)展陷阱盲目追逐速度的第一，而輕視質量和安全的第一，必然會埋下悲劇的伏筆，這么多年，因過于追求速度、過于趕工期而發(fā)生的安全事故，可謂舉不勝舉。剝繭抽絲之后，真相一旦呈現出來，總讓人感到殘忍和憤怒。28”透水事故，震驚國人