【文章內(nèi)容簡介】 寫得如火如荼，有聲有色，極為飽滿有力，富有感染力。 2． 追往事，嘆今吾。春風(fēng)不染白髭須。 【鑒賞】 “ 追往事，嘆今吾 ” 今昔對照，一 “ 追 ” 一 “ 嘆 ” ，包含多少歲月，多少挫折；又靈活地從上片的憶舊引出下片的敘今。第三句申明 “ 嘆今吾 ”的主要內(nèi)容。草木經(jīng)春風(fēng)的吹拂能重新變綠，人的須發(fā)在春風(fēng)中卻不能由白變黑。感嘆青春不再，韶華易逝的可惜，這是一層；白髭須和上片的壯歲對照，和句中 的春風(fēng)對照，又各為一層；不甘心年老，言外有壯志未能徹底湮滅之意，又自為一層。一句中有多層含意，感慨極為深沉。 菩薩蠻 書江西造口壁 [常識 速覽 ] [探背景 ] 宋孝宗淳熙三年 (1176)，當(dāng)時(shí)辛棄疾南歸十余年，在江西任提點(diǎn)刑獄時(shí)，經(jīng)常巡回往復(fù)于湖南、江西等地。來到造口，俯瞰不舍晝夜流逝而去的江水，詞人的思緒也似這江水般波瀾起伏，綿延不絕，于是寫下了這首詞登臨懷古。 所登臨的地方，題序中已寫清楚，就是 “ 江西造口壁 ” 。所懷的 “ 古 ” ，實(shí)際是四十年前當(dāng)朝的舊事。這一舊事，據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)記載，大體是這樣：宋高宗建炎三年 (1129)十月，金兵侵入江西，隆祐太后從洪州 (今江西南昌 )沿贛江南逃，先乘船逃至造口，后轉(zhuǎn)陸路流亡到贛州。當(dāng)時(shí)，金兵追太后御舟至造口時(shí)，對這一帶地方大肆蹂躪，廣大人民群眾遭到血腥的劫掠和 屠殺。四十年后，作者在任江西提點(diǎn)刑獄的時(shí)間里，來到這慘烈史事的見證地，浮想聯(lián)翩，感慨萬千寫下此詞。 [文本 精析 ] 1．前人評價(jià)這首詞的手法是 “ 借水怨山 ” ，試加以評說詞中的山和水這兩個(gè)意象和情感。 【答案】 上片寓情于景。前兩句以虛筆寫 “ 清水 ” ，帶出一個(gè) “ 淚 ” ，表現(xiàn)山河破碎的憾恨，后兩句寫對故都的眺望，引出山的遮擋，表現(xiàn)對舊都故國的無限思念，在情感上是抑。下片前兩句借山說水，滲透出一股豪放之氣，在情感上是揚(yáng)；后兩句又借眼前之景，一邊是江，一邊是山，渲染出內(nèi)心深處的 “ 愁 ” ，又是抑。 2． “ 青山遮不住，畢竟東流去 ” 一句，現(xiàn)在常常被引用，說說這句在本詞 中的含意和現(xiàn)在引用的含 意。 【答案】 本詞中的含意：從字面上來理解，滿含人民血淚的江水滾滾東流而去，是重重的青山所無法阻擋的，從更深的層次來理解，這兩句詩含蓄地傳達(dá)了詞人對抵抗外敵，光復(fù)山河的堅(jiān)定意志?，F(xiàn)在引用的含意：客觀規(guī)律不可抗拒，歷史畢竟要發(fā)展，這表達(dá)了一種哲理。 [名句 鑒賞 ] 1． 郁孤臺下清江水，中間多少行人淚。 【鑒賞】 詞人身臨隆 祐 太后被追之地 ，聯(lián)想到當(dāng)時(shí)南宋的命運(yùn)危在旦夕。想到金侵略者的滔天罪行，想到國恥未雪，悲憤填胸。 “ 行人淚 ” ，概括了當(dāng)時(shí)千千萬萬逃難民眾的種種災(zāi)難，也包括了許多報(bào)國無門、壯志未酬的愛國志士的悲憤。 2． 西北望長安，可憐無數(shù)山。 【鑒賞】 面對眼下所見證的悲慘史實(shí)，想到當(dāng)前南宋朝廷的政治現(xiàn)實(shí)，凝望汴京，追思北宋，懷念中原故土，一個(gè) “ 望 ” 字飽含著多少愛國之情！可是，能望見汴京嗎？望不見。它被無數(shù)的青山遮擋住了。此處的 “ 可憐 ” ，作 “ 可惜 ”解，這 “ 無數(shù)山 ” ，喻指什么，這是一個(gè)泛概念，不易明確落實(shí)，應(yīng)是包括各種造成中原未能收復(fù)的因素。 [素材 應(yīng)用 ] 1． 課內(nèi)素材 龍騰虎擲的詞人辛棄疾 辛棄疾是 “ 一世之豪。以氣節(jié)自負(fù)，以功業(yè)自許 ” (范開《稼軒詞序》 )。和陸游一樣，是南渡后堅(jiān)決主張北伐恢復(fù)的代表人物。他還能用以民為本的思想看待北伐事業(yè)，他說： “ 恢復(fù)之事，為祖宗，為社稷，為生民而已，此亦明主所與天下智勇之士所共也，顧豈吾君吾相之私哉！ ” (《九議》 )他還能用戰(zhàn)略家的眼 光，根據(jù)敵我雙方的實(shí)際情況，提出抗敵救國的三原則： “ 一曰無欲速，二曰宜審先后，三曰能任敗。 ” 辛棄疾還有很多評議時(shí)局，議論世事，關(guān)心國家命運(yùn)，陳述恢復(fù)大業(yè)，批判投降茍和勢力的詞。在這些詞中，他不是空泛地去議論、陳訴，而是用全身心的感情去傾訴、哭泣、呼號、鼓動。 【應(yīng)用角度】 這則素材可用于與 “ 氣 節(jié) ”“ 愛國 ”“ 以民為本 ”“ 知己知彼，百戰(zhàn)百勝 ”“ 專心 ” 等話題相關(guān)的寫作中。 2． 熱點(diǎn)素材 2． 5 億為辛棄疾塑像 別傷害民生利益 12 月 9 日，記者在江西鉛山采訪時(shí)了解到，辛棄疾文化主題公園的標(biāo)志性建筑， 32 米高的辛棄疾雕像已經(jīng)落成，辛棄疾手持 10 米長劍。據(jù)介紹，該雕像 2021 年 3 月開始建設(shè)，項(xiàng)目占地面積為 1 620 余畝，總建筑面積 32 080 平方米。(12 月 11 日《南方都市報(bào)》 ) 故里之爭脫離了歷史文化本位，儼然變成了利益博弈，令人遺憾。正如有網(wǎng)友所言： “ 爭的是辛棄疾，玩的是概念，奪的是利益 ” 。 且不說辛棄疾的故鄉(xiāng)在山東濟(jì)南，鉛山縣只是其曾經(jīng)生活過的地方，在辛棄疾歸宿的問題上存在爭議。再說，梁祝故里、孫悟空故里成為爛尾工程的教訓(xùn)擺在那里。經(jīng)濟(jì)不算發(fā)達(dá)的鉛山縣斥資 億元為辛棄疾塑像，不會影響民生利益嗎？政府砸下真金白銀真能獲得理想回報(bào)嗎？ 【媒評文摘】 名人故里變味宣傳、炒作，喪失了對歷史文化的敬畏之心，褻瀆了傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，此風(fēng)不可助長。某些地方并未征求民眾意見，僅憑專家一紙子虛烏有的 “ 論證 ” 與領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人喜好，就大把燒錢大肆圈地大興土木，斥資 億元上馬名人故