北京市中小學(xué)實(shí)驗(yàn)教師崗位職責(zé)(編輯修改稿)
2024-11-09 01:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 中力量解決影響北京基礎(chǔ)教育質(zhì)量的關(guān)鍵問題，通過開發(fā)適應(yīng)課程改革理念的訓(xùn)練性課程，有效提升了教師的教育教學(xué)基本技能。2．北京市農(nóng)村中小學(xué)教師研修工作站為貫徹黨的十七大報(bào)告關(guān)于“加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)，重點(diǎn)提高農(nóng)村教師素質(zhì)”的要求，落實(shí)北京市教育大會精神，2008年9月，北京市教委啟動了農(nóng)村中小學(xué)教師城鎮(zhèn)研修工作，在城區(qū)優(yōu)質(zhì)學(xué)校設(shè)立農(nóng)村中小學(xué)教師研修工作站，選派農(nóng)村中小學(xué)骨干教師進(jìn)站脫產(chǎn)研修半年。這項(xiàng)工作被列入《2008年北京市社會主義新農(nóng)村建設(shè)折子工程》。2008年9月至2010年1月，已有三期共計(jì)1300名左右來自遠(yuǎn)郊區(qū)縣的農(nóng)村骨干教師進(jìn)入43個工作站研修。采取導(dǎo)師帶教的方式、通過“零距離”觀察和體驗(yàn)，農(nóng)村教師在工作站內(nèi)虛心接受導(dǎo)師指導(dǎo)，觀摩常態(tài)課堂教學(xué)，與導(dǎo)師研討教學(xué)設(shè)計(jì)及實(shí)施，在導(dǎo)師指導(dǎo)下備課、說課、講課、評課、改課，參加教研活動和專業(yè)學(xué)習(xí)，進(jìn)行課題研究和教學(xué)反思等。為有效實(shí)施此項(xiàng)目，北京市中小學(xué)中等職業(yè)學(xué)校教師培訓(xùn)中心作為項(xiàng)目工作辦公室，加強(qiáng)了項(xiàng)目的統(tǒng)籌管理，并協(xié)同專家開展研究與進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控評價。根據(jù)前兩期的研究結(jié)果與各方反饋，農(nóng)村教師城鎮(zhèn)研修取得了明顯成效，主要表現(xiàn)在：（1）農(nóng)村教師感受到名師的教學(xué)藝術(shù)和人格魅力，增進(jìn)了專業(yè)知識、改變了教育教學(xué)行為，促進(jìn)了師德建設(shè)和專業(yè)發(fā)展。（2）研修工作促進(jìn)了工作站學(xué)校以及指導(dǎo)教師的發(fā)展，產(chǎn)生了“雙贏”效果。（3）各工作站開展了到學(xué)員所在農(nóng)村學(xué)校送課、跟蹤指導(dǎo)、跨校聯(lián)合教研活動等多種形式的交流活動，拓展了教師培訓(xùn)的空間，增強(qiáng)了優(yōu)質(zhì)教育資源的輻射力促，促進(jìn)了城鄉(xiāng)教育一體化。日前，中央政治局委員、國務(wù)委員劉延?xùn)|同志就北京市農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)工作做出重要批示，對北京市加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)方面的措施和成效給予充分肯定：“北京市在促進(jìn)城鄉(xiāng)教育的均衡發(fā)展、加強(qiáng)農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)方面做了許多有??經(jīng)驗(yàn)好做法，加以完善推廣，及時解決教育工作中的難點(diǎn)問題。此類農(nóng)村教師研修站的做法就很好?！备鶕?jù)領(lǐng)導(dǎo)批示精神，我們需要進(jìn)一步完善農(nóng)村教師城鎮(zhèn)研修工作模式和機(jī)制，擴(kuò)大工作成果，并以此為契機(jī)，繼續(xù)創(chuàng)新農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)工作，使工作更加富有成效，為提升農(nóng)村教師素質(zhì)、促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展、促進(jìn)首都基礎(chǔ)教育城鄉(xiāng)一體化發(fā)展做出更加積極的貢獻(xiàn)。三、教師繼續(xù)教育：基于教師專業(yè)發(fā)展的理論基礎(chǔ)從以上北京市教師培訓(xùn)項(xiàng)目來看，我市教師繼續(xù)教育摒棄了傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)方式，致力于創(chuàng)新培訓(xùn)模式，并能針對教師個體的不同需要有針對性地開展教師培訓(xùn)，使教師真正學(xué)有所獲并在專業(yè)上得到發(fā)展。我市開展的有效的教師繼續(xù)教育，也與國際上教師專業(yè)發(fā)展從傳統(tǒng)走向革新的趨勢相一致。對于中小學(xué)教師的在職培訓(xùn)，我國用“繼續(xù)教育”一詞，其理論基礎(chǔ)來源于“教師專業(yè)發(fā)展”與“教師學(xué)習(xí)”等領(lǐng)域。在全球化背景下，世界各地的教育改革都對學(xué)生學(xué)習(xí)提出高標(biāo)準(zhǔn)，而改革所要求的課堂實(shí)踐的變革最終取決于教師。[6] 教育改革的成功在很大程度上有賴于教師的質(zhì)素。因此，教師專業(yè)發(fā)展成為系統(tǒng)改革的主要焦點(diǎn)，是學(xué)校改進(jìn)的根本。[7] Knapp(2003)認(rèn)為：教師專業(yè)發(fā)展是連接政策與學(xué)習(xí)過程及其結(jié)果的“渠道”或“路徑”。[8] 他從政策制定者的角度闡述了教師專業(yè)發(fā)展政策、教師學(xué)習(xí)與學(xué)生學(xué)習(xí)之間的相互影響和關(guān)系，并將之分為三個層次（見圖1）：由于教師專業(yè)發(fā)展在教育改革中的重要地位，各國政策制訂者和研究者為教師提供了許多機(jī)會，希望教師通過參加專業(yè)發(fā)展活動和進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)，能夠改善教學(xué)實(shí)踐，最終促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。從國際上來看，教師專業(yè)發(fā)展正在從傳統(tǒng)方式走向革新。研究表明，傳統(tǒng)的教師培訓(xùn)模式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前教師發(fā)展的需要。LoucksHorsley等（2003）指出傳統(tǒng)方式的不足：不能為教師提供充足的時間、活動和內(nèi)容，以促進(jìn)知識增長、使課堂產(chǎn)生有意義的改變；脫離教師情境，學(xué)習(xí)目標(biāo)與經(jīng)驗(yàn)形式（工作坊，課程，研討班）不吻合，缺少跟進(jìn)。[9]有鑒于此，研究者對專業(yè)發(fā)展的“改革”形式產(chǎn)生日益增長的興趣。教師專業(yè)發(fā)展的革新性活動形式，通常發(fā)生在學(xué)校
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1