【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 解決融資困難的同時(shí)，最大限度地實(shí)現(xiàn)管理、技術(shù)、市場(chǎng)、人才、信息、物流等資源共享和優(yōu)化配置，增強(qiáng)中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。企業(yè)通過(guò)練好內(nèi)功提高自身素質(zhì)，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力建立科學(xué)的管理體系，逐步實(shí)現(xiàn)由粗放型、無(wú)序性向集約型和標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)渡轉(zhuǎn)換。在融資方面，尤其要規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)管理與監(jiān)督制度，以保證相關(guān)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，提高企業(yè)有關(guān)信息的透明度以及企業(yè)法人對(duì)貸款的擔(dān)保力度，使企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)，并通過(guò)企業(yè)再造、激活企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。第四篇：中小企業(yè)融資難1關(guān)于我市中小企業(yè)融資難問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告發(fā)表時(shí)間 : 2008121 來(lái)源：鄭州人大工作一、我市中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀近年來(lái)，鄭州市中小企業(yè)的規(guī)模、科技水平及創(chuàng)匯能力穩(wěn)步提升。2007年全市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織達(dá)到263388戶，注冊(cè)資金總額達(dá)780億元，從業(yè)人員150萬(wàn)人。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)累計(jì)完成增加值1400億元，占全市GDP的60%；，占全市出口總額的80%；完成稅收233億元，占全市稅收的72%；社會(huì)消費(fèi)品零售額完成780億元，%。然而，中小企業(yè)所獲得的金融資源與其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的地位作用卻極不相稱。據(jù)調(diào)查，80%以上的中小企業(yè)反映，貸款難、擔(dān)保難、融資難是當(dāng)前制約中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸；50%以上的中小企業(yè)因流動(dòng)資金不足而達(dá)不到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力；90%以上的中小企業(yè)因自身積累少、融資困難而難以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和進(jìn)行技術(shù)改造，期望金融機(jī)構(gòu)的資金支持。二、我市中小企業(yè)融資基本情況（一）我市中小企業(yè)融資的主要途徑。企業(yè)長(zhǎng)期積累的自有資金，親朋好友借款，企業(yè)互助性資金支持，金融部門貸款，上級(jí)部門無(wú)償資金支持或政府貸款貼息，政府一些產(chǎn)業(yè)政策（科技創(chuàng)新資金、國(guó)外境外創(chuàng)業(yè)支持資金等）資金支持，一些投融資公司進(jìn)行股份合作等。（二）中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的積極作用。我省中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)建設(shè)從2000年起步，大多由地方政府出資。截至目前，河南擔(dān)保機(jī)構(gòu)中政府全資或參股的政策性擔(dān)保公司約有190家，其中鄭州市50多家。我省、市中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)在緩解中小企業(yè)融資難問(wèn)題、支持中小企業(yè)發(fā)展中起了積極作用。但無(wú)論從數(shù)量上還是規(guī)模上，擔(dān)保公司的實(shí)力過(guò)于弱小，使這個(gè)行業(yè)難以承擔(dān)起更多的使命。三、深刻剖析我市中小企業(yè)融資難的原因（一）企業(yè)自身的素質(zhì)缺陷。雖然我市中小企業(yè)整體保持著持續(xù)發(fā)展，但從具體來(lái)看，中小企業(yè)本身的素質(zhì)缺陷影響了其融資的有效性。主要表現(xiàn)在：財(cái)務(wù)管理不規(guī)范。許多中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范，產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊，經(jīng)營(yíng)透明度低，財(cái)務(wù)制度不健全，缺乏足夠的經(jīng)財(cái)務(wù)審計(jì)部門承認(rèn)的財(cái)務(wù)報(bào)表和良好的連續(xù)經(jīng)營(yíng)記錄。銀行很難對(duì)這些企業(yè)會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性進(jìn)行鑒別和監(jiān)督。資信等級(jí)低。資信等級(jí)是銀行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要判斷依據(jù)。銀行新增貸款的80％一般都集中于資信等級(jí)高的企業(yè)。而很多中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因努力生存而產(chǎn)生的不規(guī)范行為影響了企業(yè)的資信等級(jí)，中小企業(yè)的資信等級(jí)偏低。缺乏可用于擔(dān)保抵押的財(cái)產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，58%的企業(yè)認(rèn)為抵押擔(dān)保是貸款難的首要原因。一般來(lái)說(shuō)，中小企業(yè)大多缺乏足夠的固定資產(chǎn)，導(dǎo)致申請(qǐng)貸款抵押物不足。而且抵押的程序繁雜、評(píng)估費(fèi)用高，中小企業(yè)通過(guò)自身資產(chǎn)抵押獲得銀行貸款相當(dāng)困難。（二）中小企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間信息不對(duì)稱。這種信息不對(duì)稱主要體現(xiàn)在關(guān)于中小企業(yè)的信譽(yù)、擔(dān)保條件、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、資金實(shí)際用途和收益等方面，中小企業(yè)比金融機(jī)構(gòu)知道得更多，具有信息優(yōu)勢(shì)。另一方面由于現(xiàn)有中介機(jī)構(gòu)的缺乏和不完善，對(duì)企業(yè)資信評(píng)估、貸款信息搜索等都要由銀行來(lái)承擔(dān)，造成國(guó)有商業(yè)銀行向中小企業(yè)貸款成本高，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，對(duì)中小企業(yè)單位貸款的交易成本要比大企業(yè)高得多。（三）地方政策落實(shí)不夠。我市也出臺(tái)了《關(guān)于建立健全鄭州市中小企業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的意見(jiàn)》，在融資擔(dān)保、人才培訓(xùn)、信息網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、管理咨詢、技術(shù)支持和法律政策等八大服務(wù)體系方面作了安排和要求，但并沒(méi)有落到實(shí)處，服務(wù)體系尚未真正建立。民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)難、成長(zhǎng)難的局面沒(méi)有得到有效改善。（四）金融體系不完善。整體上看，我市金融體系發(fā)展嚴(yán)重滯后，為中小企業(yè)服務(wù)的中小金融機(jī)構(gòu)數(shù)量少、實(shí)力相對(duì)較弱，而且它們沒(méi)有得到政策性融資權(quán)。以短期流動(dòng)資金貸款為主，具有時(shí)間緊、次數(shù)多、額度小、風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)。（五）金融政策因素。2008年，央行實(shí)施“從緊的貨幣政策”取代“穩(wěn)健的貨幣政策”，進(jìn)一步加大了企業(yè)融資的難度和成本，企業(yè)流動(dòng)資金需求將會(huì)面臨嚴(yán)重不足。上調(diào)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率、匯率下調(diào)、出口退稅等國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策對(duì)我市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展影響也較大。四、解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的對(duì)策（一）規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)，提高企業(yè)素質(zhì)。中小企業(yè)融資問(wèn)題與中小企業(yè)自身素質(zhì)聯(lián)系緊密，政府一方面應(yīng)加強(qiáng)制度約束，促使中小企業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)；另一方面對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行綜合管理，積極發(fā)展綜合性輔導(dǎo)體系，提高中小企業(yè)的基本素質(zhì)。中小企業(yè)融資難，不僅是一個(gè)缺乏資金來(lái)源問(wèn)題，也是一個(gè)如何尋找資金的知識(shí)問(wèn)題。目前我國(guó)企業(yè)的融資渠道和融資方式己有多元化趨勢(shì)，各種融資渠道和融資方式的規(guī)則和管理辦法有很大差別，利用好這些融資渠道和融資方式需要有專業(yè)的知識(shí)，需要有適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和企業(yè)實(shí)際情況的融資意識(shí)和理財(cái)觀念，這些都需要進(jìn)行知識(shí)普及和培訓(xùn)。（二）構(gòu)建多層次的擔(dān)保體系。目前我市面向中小企業(yè)的信用擔(dān)保業(yè)發(fā)展難以滿足企業(yè)需要。為適應(yīng)今后的發(fā)展需要，宜構(gòu)建多層次的擔(dān)保體系:以互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)和商業(yè)性擔(dān)保機(jī)