【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 工作收入，家里所有開(kāi)支都是我和我父母支付，被答辯人在搬回其父母家后拒絕我探望孩子，也拒絕我去其父母家，導(dǎo)致我不能履行對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。，由于本案和其母親沒(méi)有直接關(guān)系，我不想對(duì)其母親發(fā)表過(guò)多評(píng)論，但有一個(gè)事實(shí)必須闡明，我對(duì)其母親自同被答辯人結(jié)婚以來(lái)都非常尊重，不可能發(fā)生毆打的事情，但其母親在陳xx對(duì)我進(jìn)行謾罵、侮辱乃至暴力攻擊時(shí)，不但不勸阻反而還經(jīng)常在一邊幫腔，冷嘲熱諷，說(shuō)我是和尚，除了吃飯、睡覺(jué)、看書(shū)外什么都不會(huì)，也不和她們說(shuō)話(huà)溝通，即便這樣我也是保持沉默，從來(lái)沒(méi)有和其母親發(fā)生正面沖突。我和陳xx的婚姻走到今天，其母親也有很大的因素。三、 請(qǐng)求法院依法判決由答辯人撫養(yǎng)兒子劉xx，且被答辯人無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi)，且有酗酒的惡習(xí)，其心態(tài)不同于正常母親，經(jīng)常對(duì)孩子的照顧采取放任的態(tài)度，孩子目前還不滿(mǎn)一歲，不能翻身，其經(jīng)常放任孩子在爬臥的姿勢(shì)下啼哭，且孩子經(jīng)常啼哭至窒息，被答辯人開(kāi)脫說(shuō)為了治孩子哭鬧的毛病。如果孩子隨被答辯人生活，孩子的生命安全將受到威脅。、具有攻擊性，傳統(tǒng)倫理道德觀念嚴(yán)重缺失，不利于孩子成長(zhǎng)，其同答辯人以及被答辯人父親都有嚴(yán)重的家庭矛盾，如果孩子由其撫養(yǎng)，很難保證孩子不受其不良性格的影響，從有利孩子品德健康的角度，懇請(qǐng)法院考慮。，孩子目前已經(jīng)停止母乳，全部食物營(yíng)養(yǎng)均由奶粉提供。，沒(méi)有收入來(lái)源，不可能保證孩子正常生活開(kāi)銷(xiāo)。答辯人有穩(wěn)定的工資收入，物質(zhì)上對(duì)孩子的成長(zhǎng)提供保障，同時(shí)答辯人的父母都有穩(wěn)定的收入，答辯人如取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，答辯人父母愿意無(wú)償幫助答辯人共同撫養(yǎng)孩子成年。，答辯人性格善良，通情達(dá)理，沒(méi)有不良惡習(xí)，對(duì)待生活的態(tài)度積極向上，能夠在今后孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮積極的作用，能夠保證被答辯人的探望權(quán)。以上答辯意見(jiàn)，懇請(qǐng)法院采納。此致蘭州市安寧區(qū)人民法院答辯人： 年 月 日被告離婚答辯狀3答辯人：**，男，漢族，*年*月*日出生，住**就訴答辯人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：一、答辯人不同意離婚，懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情破裂的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：，經(jīng)過(guò)一年多的相互了解，彼此接納了對(duì)方，20xx年農(nóng)歷正月十二，答辯人按照福建老家當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門(mén)，20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚。婚前漫長(zhǎng)的相識(shí)相愛(ài)過(guò)程，使得兩人建立了牢固的婚姻基礎(chǔ)，原告提出“雙方未進(jìn)行充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間矛盾不斷”不符合事實(shí)?！霸⒈桓嫘愿癫缓?，沒(méi)有共同語(yǔ)言，加之被告脾氣暴躁，對(duì)原告極不信任，經(jīng)常無(wú)端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無(wú)法共居的地步”，對(duì)此說(shuō)法答辯人不同意。原告與答辯人覺(jué)得彼此合適才會(huì)結(jié)婚，雙方婚后一直關(guān)系不錯(cuò)，20xx年8月兒子出生后，一家人更是其樂(lè)融融，令旁人羨慕。20xx年夫妻二人來(lái)到長(zhǎng)沙后，雖然由于生意上不太順利，雙方偶爾發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小矛盾，是很多家庭都存在的現(xiàn)象。，開(kāi)始與一些男性朋友聊天時(shí)語(yǔ)氣曖昧，甚至夜未歸宿（以前從未有過(guò)），面對(duì)答辯人的詢(xún)問(wèn)言辭閃爍。答辯人并非無(wú)端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑很多，答辯人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批評(píng)，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了達(dá)到離婚的目的故意在語(yǔ)言上夸大了雙方的分歧和矛盾，憑心而論，答辯人和原告一起走過(guò)8年，有苦有樂(lè)，互相扶持，感情一直都還不錯(cuò)，不應(yīng)該隨隨便便就談離婚。，答辯人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。因?yàn)樵嫔习嗟牡胤诫x答辯人住處很近，答辯人也常常去她上班的地方找她，原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣，但有時(shí)態(tài)度也很好，并且曾說(shuō)過(guò)即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。綜上所述，答辯人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有一定的關(guān)系。雖然原告提出離婚，但雙方遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛(ài)護(hù)孩子的角度，答辯人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格朱利的《幸?；橐龇▌t》中有這樣一句話(huà)：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法?！睉┱?qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié)，駁回原告的起訴，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告訴狀中其他不符合實(shí)際情況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。20xx年小孩出生后到20xx年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今一直很好。20xx年回長(zhǎng)沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，答辯人一直是不同意的。在這種情況下，原告每月要去娘家9天，小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處，來(lái)回跑很不方便，對(duì)小孩上學(xué)和門(mén)面生意都有影響。：“原告一直未參與經(jīng)營(yíng)（油漆生意），故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人償還?！睂?duì)此答