房屋買(mǎi)賣(mài)被告答辯狀(編輯修改稿)
2025-04-05 12:28 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 張amp。times。amp。times。租住此屋，只有租住權(quán)，并無(wú)房屋所有權(quán)。 所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主amp。times。amp。times。amp。times?！ ∥覀兺貙拡?chǎng)地，拆毀有礙交通和營(yíng)業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張amp。times。amp。times。無(wú)權(quán)干涉和過(guò)問(wèn)。 房屋買(mǎi)賣(mài)被告答辯狀【2】 答辯人：XXXXXXX，地址：徐州市XXXXXX室?！ 》ǘù砣薠XX，酒店經(jīng)理 被答辯人：XXX，男，漢族，XXXXX生，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXX，住XXXXX室?！ ∫虼疝q人與被答辯人房屋租賃合同糾紛一案，提出答辯如下： 一、答辯人并不是本案適格的被告?！ 「鶕?jù)XXX和XXX簽訂的《樓房租賃合同》可知，租賃合同的甲方為XXX，乙方為XXX，在他們雙方簽訂租賃合同時(shí)，答辯人XXXXXXX尚未成立，答辯人也并沒(méi)有與XXX簽訂該房屋租賃合同?！ ‰m然該租賃合同在經(jīng)過(guò)他們雙方簽字后，已經(jīng)成立并生效，但是成立生效的合同只能約束合同的當(dāng)事人，答辯人并不是該合同的當(dāng)事人，因此該合同對(duì)答辯人不具有約束力，更不具有法律效力?！ XX依據(jù)該合同起訴答辯人，要求答辯人依據(jù)合同約定支付租金和違約金，違背了合同的相對(duì)性，不符合法律規(guī)定?！ ∫虼?，XXX起訴答辯人于法無(wú)據(jù)，即答辯人不是本案適格的被告?！ 《?、XXX與XXX之間并不存在違法轉(zhuǎn)租的行為?！ 〈疝q人自2010年8月23日成立至今，法定代表人一
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1