【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的保護(hù)，這是兩黨的政治分歧使然。社會(huì)階層分化也是一個(gè)不得不深思的原因。高收入階層與中產(chǎn)階級(jí)有能力通過(guò)市場(chǎng)來(lái)購(gòu)買(mǎi)心儀的醫(yī)療服務(wù)，而低收入群體既無(wú)力支付高昂的醫(yī)療保險(xiǎn)，又因政府沒(méi)有提供全民醫(yī)保，生活往往陷入困境。設(shè)想下全民醫(yī)保的資金來(lái)源將有很大一部分來(lái)自中產(chǎn)階級(jí)的納稅，他們又怎會(huì)承擔(dān)額外的壓力呢！公共媒體的輿論導(dǎo)向是另一個(gè)影響醫(yī)保進(jìn)程的關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)的美國(guó)社會(huì)崇尚個(gè)人奮斗與自由，信奉個(gè)人努力最終能創(chuàng)造更好生活，堅(jiān)決反對(duì)政府對(duì)私人事務(wù)的過(guò)多干涉；更值得注意的是那些利用納稅資金來(lái)直接幫助低收入群體的舉措常常被當(dāng)作是對(duì)不勞而獲者的“恩賜”。通過(guò)以上幾點(diǎn)，我們了解到一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)政策絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)者就能左右，往往利益相關(guān)者的對(duì)立，公共媒體的導(dǎo)向，都會(huì)對(duì)該該政策的最終產(chǎn)生乃至執(zhí)行施加額外影響。中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)三十年高速發(fā)展，是向有些中國(guó)專家所預(yù)測(cè)的那樣發(fā)展質(zhì)量低經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以為繼，還是如樂(lè)觀者前世界銀行行長(zhǎng)林毅夫所推測(cè)，如果進(jìn)行比較好的經(jīng)濟(jì)改革，釋放存量活力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將維持20年左右年均5%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。伴隨著李克強(qiáng)總理的履新，他的施政方針也漸漸清晰地呈現(xiàn)在公眾面前?！昂捌粕ぷ?，不如甩開(kāi)膀子”著重強(qiáng)調(diào)改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段，寧要不完美的不改革，不要不改革的危機(jī)。改革進(jìn)入深水區(qū)，一則面對(duì)更為洶涌強(qiáng)力的利益集團(tuán)圍堵，事業(yè)單位改革陷入瓶頸既是明證，改革就是壯士斷腕，不僅要有堅(jiān)定如一的恒心；更要在千頭萬(wàn)緒中找出最適宜的切入點(diǎn)。當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化剛剛過(guò)半，但與靚麗數(shù)字所極不匹配的是大量生活在城市中的外來(lái)務(wù)工人員沒(méi)有城市戶籍，無(wú)法享受到城市居民應(yīng)用的種種服務(wù)，因而破除二元城鄉(xiāng)戶籍制度，實(shí)現(xiàn)真正意義上的城鎮(zhèn)化無(wú)疑可以極大地拉動(dòng)內(nèi)需，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)確立新的增長(zhǎng)極。改革三十年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，對(duì)于那些市場(chǎng)能夠自己解決的，政府要堅(jiān)決做到退出。這樣既避免了權(quán)力高度集中而產(chǎn)生的尋租行為，更可極大地解除對(duì)市場(chǎng)自身束縛。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿σ粍t有賴于政府做好自己的角色，該放則放，該減則減，該增則增，為市場(chǎng)提供更及時(shí)更滿意的服務(wù)。一則更要將法治貫穿于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落，唯有以法界定權(quán)利與利益，才能更好地激勵(lì)人們創(chuàng)造財(cái)富。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重新崛起是對(duì)西方自大航海時(shí)代以來(lái)所創(chuàng)立的世界經(jīng)濟(jì)版圖的挑戰(zhàn)。當(dāng)然，簡(jiǎn)單地以GDp考量三十年的高速發(fā)展并不公允，伴隨其中的是環(huán)境污染加重，貧富差距拉大，特定行業(yè)的非市場(chǎng)壟斷行為不一而足，狂熱地追求財(cái)富并充滿著焦慮是這一代國(guó)人的真實(shí)寫(xiě)照。我們身處在變革時(shí)代無(wú)所選擇，即使是履歷豐富學(xué)士淵博的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也會(huì)感慨，治理一個(gè)13億人口的巨大國(guó)度，一個(gè)交織著傳統(tǒng)與現(xiàn)代的復(fù)雜社會(huì)，并不容易。成功地發(fā)展經(jīng)濟(jì)決不僅是假設(shè)定理，觀察雜亂數(shù)據(jù)，找出共同點(diǎn)，支持或推翻它這么常規(guī)。現(xiàn)實(shí)中各種各樣的非經(jīng)濟(jì)因素考量著我們。它們可能是俄羅斯人采用休克療法迅速私有化并獲取西方援助所考慮不到的美俄地緣政治角力因素，也可能是中國(guó)人在xx后面對(duì)一代人所遭受的災(zāi)難而對(duì)自己國(guó)家前途所形成的千載難逢的統(tǒng)一看法。這就是經(jīng)濟(jì)，即便是以理性與邏輯而著稱，但仍然受到許多非理性的因素所困擾。我想，這也是我喜愛(ài)它的原因吧。第四篇：對(duì)《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》的學(xué)習(xí)與認(rèn)識(shí)對(duì)《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》的學(xué)習(xí)與認(rèn)識(shí)“給我一個(gè)支點(diǎn)和杠桿，我就可以把整個(gè)地球撬起”，由此可見(jiàn)只要運(yùn)用正確的方法就可以解決問(wèn)題。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象需要運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論解釋，因此，學(xué)習(xí)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)管理技術(shù)復(fù)合型人才顯得非常有必要?！冬F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)》一共分為六部分：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、金融經(jīng)濟(jì)以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)理論此外, 經(jīng)濟(jì)理論研究都是建立在高度抽象的模型上, 理論模型并不能真實(shí)再現(xiàn)生活原型, 研究結(jié)果也只能為政策制定者提供一定的參考, 而不是現(xiàn)實(shí)生活中問(wèn)題的準(zhǔn)確答案。所以在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，必須結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，同時(shí)要有自己的思想和觀點(diǎn)。下面就結(jié)合課本談?wù)勎覍?duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)收獲。第一篇：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論的創(chuàng)建不是一蹴而就的。大體說(shuō)來(lái)，第一步是主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中引入市場(chǎng)機(jī)制，第二步是確立社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)論，第三步才是確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論。計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系問(wèn)題，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的核心問(wèn)題。傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的根本缺陷，在于把作為經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段的計(jì)劃或市場(chǎng)，說(shuō)成是區(qū)分社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基本標(biāo)志，把計(jì)劃等同于社會(huì)主義，市場(chǎng)等同于資本主義。這種認(rèn)識(shí)，完全不符合世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐。事實(shí)使越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義國(guó)家只有借助市場(chǎng)，才能重新活躍被指令性計(jì)劃捆死了手腳的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；只有發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，才能提高經(jīng)濟(jì)效率。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論，是全新的理論體系，既需社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐為這一理論提供素材和養(yǎng)料，也需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家的艱辛探索和理論概括，需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論勇氣和攀登科學(xué)高峰的精神。第二篇：企業(yè)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的所有制形式包括全民所有制（國(guó)有制）、集體所有制、非公有制、混合所有制。在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，由生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r決定，其所有制結(jié)構(gòu)必然是以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。這正是社會(huì)主義初級(jí)階段在經(jīng)濟(jì)制度上的基本特征。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不是單一的，應(yīng)該是個(gè)目標(biāo)組：爭(zhēng)取盡可能多的利潤(rùn)，產(chǎn)品的市場(chǎng)占有份額，良好的企業(yè)形象等。但無(wú)論是追求大事業(yè)的廠商還是謹(jǐn)慎行事的廠商，他們都不能再市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中漠視利潤(rùn)，他們都希望得到更多的利潤(rùn)。要想獲得較多的利潤(rùn)，除了過(guò)硬的產(chǎn)品質(zhì)量外，還需要有良好的管理。優(yōu)秀的企業(yè)管理可以使企業(yè)的運(yùn)作效率大大增強(qiáng)，讓企業(yè)有明確的發(fā)展方向，使每個(gè)員工都充分的發(fā)揮他們的潛能，使企業(yè)財(cái)務(wù)清晰，資本結(jié)構(gòu)合理，投資融資恰當(dāng)，向顧客提供滿足的產(chǎn)品和服務(wù)，樹(shù)立企業(yè)形象、為社會(huì)多做實(shí)際貢獻(xiàn)。第三篇：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)通常的三大產(chǎn)業(yè)是聯(lián)合國(guó)使用的分類方法：第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)包括制造業(yè)、采掘業(yè)、建筑業(yè)和公共工程、上下水道、煤氣衛(wèi)生部門(mén)；第三產(chǎn)業(yè)包括商業(yè)、金融、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、運(yùn)輸、通訊業(yè)、服務(wù)業(yè)和其他非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)。下面對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成進(jìn)行分析：：我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，一直以來(lái)都是以農(nóng)業(yè)作為主要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。% %，下降了幾乎一半。雖然農(nóng)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化（在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重下降，牧漁業(yè)產(chǎn)值上升），但在整體的協(xié)調(diào)發(fā)展方面，資源的分配不夠經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致有失衡現(xiàn)象，過(guò)多的土地、人力和其他資源投資到這些產(chǎn)業(yè)之中，沒(méi)有可創(chuàng)造的新經(jīng)濟(jì)價(jià)值點(diǎn)。：我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)從90年代以來(lái)比重就一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，%%?？梢?jiàn)，第二產(chǎn)業(yè)（尤其是工業(yè)）仍是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)主導(dǎo)力量，并呈現(xiàn)出內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)特征。從大國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程看，均存在著由輕紡工業(yè)為主、向重化工業(yè)為主、再向技術(shù)集約化的結(jié)構(gòu)升級(jí)規(guī)律。重化工業(yè)的加速發(fā)展意味著產(chǎn)業(yè)向高加工度方向升級(jí)。當(dāng)前工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，當(dāng)中，近3/4來(lái)自制造業(yè)。而且制造業(yè)占GDP的比重還可能出現(xiàn)小幅度上升。：%%。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，進(jìn)出口貿(mào)易和工業(yè)發(fā)展的需要，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，特別是金融、證券、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)業(yè)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)等已具相當(dāng)規(guī)模，尤其是房地產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升；而傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)，如運(yùn)輸、郵電業(yè)和商業(yè)所占比重卻呈下降趨勢(shì)。盡管這些行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)，但是相比世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，還存在很大的差距。總之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要途徑，從根本上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成和調(diào)整應(yīng)該是一個(gè)市場(chǎng)過(guò)程。改革開(kāi)放以后，這個(gè)市場(chǎng)既包括國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也包括國(guó)外市場(chǎng)，特別是入世以來(lái)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，進(jìn)出口貿(mào)易起著越來(lái)越大的作用。第四、五篇：金融經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)如果在過(guò)去一年，你既沒(méi)有買(mǎi)房又沒(méi)有炒股，連基金也沒(méi)有買(mǎi)一份，而只把錢(qián)存在了銀行里，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的財(cái)富不但沒(méi)有增加，反而隨著物價(jià)的上漲縮水了。這也就是所謂的存款實(shí)際收益為“負(fù)”的負(fù)利率的現(xiàn)象。名義利率沒(méi)有考慮通貨膨脹對(duì)利息的影響，而實(shí)際利率則考慮了通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)因素的補(bǔ)償。簡(jiǎn)而言之，實(shí)際利率等于名義利率減去通貨膨脹率。%，扣除5%%。%相比低了322個(gè)基點(diǎn)，所以是“負(fù)利率”。我國(guó)政府根據(jù)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，將貨幣政策由“寬松”轉(zhuǎn)為“穩(wěn)健”，財(cái)政政策則繼續(xù)“積極”。財(cái)政政策與貨幣政策都有擴(kuò)張性的與收縮性的之分。擴(kuò)張性的財(cái)政政策指政府?dāng)U大支出，比如國(guó)家為應(yīng)對(duì)危機(jī)而增加的4萬(wàn)億投資，或者減少收入，比如減稅，緊縮的財(cái)政政策正好相反；擴(kuò)張性的貨幣政策指中央銀行通過(guò)降低利率、準(zhǔn)備金率或公開(kāi)市場(chǎng)操作等措施增加貨幣供給增加市場(chǎng)流動(dòng)性的措施，緊縮性貨幣政策正好相反。不管是財(cái)政政策還是貨幣政策，擴(kuò)張性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策均會(huì)引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，失業(yè)率降低，緊縮性政策則可以防止通脹和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。第六篇：國(guó)際貿(mào)易我們生活在一個(gè)開(kāi)放的時(shí)代。隨之科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活日益國(guó)際化。不同國(guó)家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、政治、科技、文化等方面的聯(lián)系越來(lái)越密切，一種真正意義上的全球經(jīng)濟(jì)正在形成。目前，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已從單純的進(jìn)出口買(mǎi)賣(mài)關(guān)系發(fā)展成為多種形式的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從商品的進(jìn)出口演變到了勞務(wù)的輸出入，商品貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易多