【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方正在開展新一輪解放思想大討論。然而，有個(gè)別地方打著“解放思想”之旗，干的卻是違法違規(guī)之事，這種現(xiàn)象無(wú)疑值得我們警惕。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》9月25日?qǐng)?bào)道，近年來(lái)，山東省慶云縣在“解放思想”大旗之下，違法違規(guī)大上項(xiàng)目，一批不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，未辦理立項(xiàng)、環(huán)評(píng)和征地審批手續(xù)的鋼鐵、化工項(xiàng)目“帶病上馬”，有的已竣工投產(chǎn)，有的正如火如荼地建設(shè)。gdp瘋狂增長(zhǎng)的同時(shí)，河水被嚴(yán)重污染，政府的財(cái)稅收入增加了，可成千上萬(wàn)的農(nóng)民失去了土地……慶云縣的情況，是一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展焦慮的寫照，為了追求gdp和財(cái)稅收入快速增長(zhǎng)，不惜違反國(guó)家政策法規(guī)，不惜以犧牲環(huán)境和農(nóng)民利益為代價(jià)，還美其名曰“解放思想”——他們解放的是啥思想呢？用地不征只租，耕地想占就占，高污染企業(yè)被列為“重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)”?！捌赐恋亍⑵错?xiàng)目、拼資源”，“以招商論政績(jī)，以項(xiàng)目論英雄”，“只有想不到，沒有做不到”……他們提出的這些口號(hào)，不過(guò)是“唯gdp論”、“以環(huán)境換發(fā)展”、“先發(fā)展后治理”的翻版，這樣的發(fā)展理念，從世界范圍看過(guò)時(shí)了近半個(gè)世紀(jì)，從全國(guó)范圍看也過(guò)時(shí)了十多年，卻被慶云縣的決策者從故紙堆里翻出來(lái)，如獲至寶，奉為圭皋——這不是發(fā)展觀上的進(jìn)步，而是倒退，是走回頭路，是將教訓(xùn)當(dāng)經(jīng)驗(yàn)，如果這也算作“解放思想”，無(wú)異于辱沒了“解放思想”的名聲。經(jīng)過(guò)三十年的改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，改革要向縱深推進(jìn)，確實(shí)需要我們進(jìn)一步解放思想，開拓創(chuàng)新。但解放思想不是胡思亂想，開拓創(chuàng)新不是胡作非為，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守一定的原則和底線。在經(jīng)濟(jì)改革方面，筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的底線就是國(guó)家的政策法規(guī)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的原則就是科學(xué)發(fā)展觀——以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)一思想、指導(dǎo)實(shí)踐，才是我們眼下最迫切需要的“解放思想”。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段，已經(jīng)不允許以污染拼發(fā)展，以資源拼發(fā)展，以廉價(jià)勞動(dòng)力拼發(fā)展，以犧牲百姓利益拼發(fā)展，我們必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、謀求可持續(xù)發(fā)展。而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的前提和關(guān)鍵，在于轉(zhuǎn)變官員的政績(jī)觀——官員的政績(jī)觀不轉(zhuǎn)變，口頭上再怎樣高喊“解放思想”，行動(dòng)上也會(huì)走老路；不以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)改革中的開拓創(chuàng)新便很容易走向歧途，難成“正果”。真理前進(jìn)一步可能變成謬誤，“解放思想”也可能結(jié)出“怪胎”，慶云縣的情況是一個(gè)例證。這也給我們提了一個(gè)醒，警惕一些人把“解放思想”當(dāng)作“筐”，甚至當(dāng)作違法違規(guī)的“擋箭牌”，防止他們給“解放思想”抹黑，敗壞“解放思想”的名聲。第四篇：新常態(tài)不是“為官不為”的擋箭牌中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)下行的背景下，有些干部卻把新常態(tài)當(dāng)做“為官不為”的擋箭牌。如何看待“為官不為”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、深化改革的影響？在依法治國(guó)、從嚴(yán)治黨的要求下，如何根治“為官不為”、深化作風(fēng)建設(shè)，讓干部既廉又勤，干凈干事？今天的新華網(wǎng)2015年全國(guó)兩會(huì)《新華訪談》與您討論備受各界關(guān)注的 “為官不為”現(xiàn)象。訪談嘉賓：國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 宋立中國(guó)體制改革研究會(huì)秘書長(zhǎng) 王滿傳中國(guó)社科院廉政研究中心副秘書長(zhǎng) 高波新華網(wǎng)特約評(píng)論員、新華社高級(jí)記者 陳芳新常態(tài)下慢不得 貽誤時(shí)機(jī)擔(dān)不起主持人：%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)。但我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前有的人對(duì)新常態(tài)的理解出現(xiàn)出現(xiàn)了泛化和偏頗的傾向，有的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行就是新常態(tài)。那么，我們應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)識(shí)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？怎么看新常態(tài)和速度的關(guān)系？宋立：%的成績(jī)確實(shí)來(lái)之不易。國(guó)際金融危機(jī)后，世界主要經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)和我們差不多的緩慢下行趨勢(shì)。%的成績(jī)，應(yīng)該說(shuō)比其他主要國(guó)家都要高得多，而且我們的總量很大。另外，當(dāng)前處在動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)換過(guò)程中，速度會(huì)有些減緩。由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入到中高速，這并不意味著新常態(tài)下速度就會(huì)一路下行，每年比上年降低，這是不成立的。速度這個(gè)東西要辯證地看。進(jìn)入新常態(tài)最重要的是去掉過(guò)去的那種片面追求高速度的狀態(tài)，但并不意味著不要速度。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)、財(cái)政收入、人民生活水平都是聯(lián)系在一起的。沒有速度就沒有就業(yè)，就沒有財(cái)政收入，企業(yè)沒有效益，大家的生活水平就無(wú)法提高。主持人：還有一種聲音認(rèn)為，既然經(jīng)濟(jì)下行，“為官不為”似乎也有理由了。今年政府工作報(bào)告中指出，少數(shù)政府機(jī)關(guān)工作人員亂作為，一些腐敗問(wèn)題觸目驚心，有的為官不為，在其位不某其政，該辦的事不辦。為什么政府工作報(bào)告會(huì)專門提出這個(gè)問(wèn)題？它與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有關(guān)聯(lián)？陳芳：全球經(jīng)濟(jì)普遍復(fù)蘇乏力，不少國(guó)家都面臨下行壓力，中國(guó)也不例外。經(jīng)濟(jì)發(fā)展好比長(zhǎng)跑競(jìng)賽。在世界舞 臺(tái)上，各國(guó)都是長(zhǎng)跑者，既要保持一定的速度，也要拼耐力。在這種背景下，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，保持中高速增長(zhǎng)，發(fā)展還是第一要?jiǎng)?wù)，沒有GDP是萬(wàn)萬(wàn)不能的，要用 發(fā)展來(lái)解決前進(jìn)中的難題。產(chǎn)業(yè)要從中低端到中高端邁進(jìn)，也要靠廣大干部率先作為，不斷攻艱克難、爬坡過(guò)坎。在這種局面下，如果官員慢作為、不作為，就會(huì)貽誤發(fā)展的好時(shí)機(jī)，長(zhǎng)期下去就會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)降速甚至失速，這樣的代價(jià)我們承受不起。主持人：對(duì)于“為官不為”，李克強(qiáng)總理在2月9日國(guó)務(wù)院第三次廉政工 作會(huì)議上已指出，黨中央國(guó)務(wù)院出臺(tái)了一系列既利當(dāng)前又惠長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策措施，啟動(dòng)了一批重大發(fā)展和民生工程，實(shí)施有效但還不夠理想。去年投資完成率總體上達(dá)到 %，但個(gè)別領(lǐng)域重大工程投資只完成一半左右；%，已供土地使用率只有50%左右。這種狀況是多年來(lái)少有的。這反 映了什么樣的問(wèn)題？陳芳：剛才列舉的數(shù)字多少還是讓人意外的，雖然只是個(gè)別領(lǐng)域工程重大投資出現(xiàn)的問(wèn)題，但還是反映了當(dāng)前一些干部的精神狀態(tài)和作風(fēng)行為上存在問(wèn)題。過(guò)去，一些地方政府為了爭(zhēng)項(xiàng)目、拉投資不惜代價(jià)，甚至“跑部錢進(jìn)”，而現(xiàn)在，土地供了，資金批了，項(xiàng)目卻推不下去。表面上看，是國(guó)家財(cái)政資金效能低下的問(wèn)題，深層次看，恰恰折射出新常態(tài)下庸政懶政怠政現(xiàn)象的抬頭，甚至蔓延。一 方面是有些干部拖拖拉拉，對(duì)新常態(tài)認(rèn)識(shí)不足；另一方面，對(duì)引領(lǐng)新常態(tài)的工作能力跟不上。新常態(tài)不惟GDP，一些地方和干部就開始走極端，認(rèn)為既然不考核 GDP，工作積極性就下降了。從