【文章內(nèi)容簡介】 內(nèi)容，但它和民法總論部分的代理制度密切聯(lián)系。考生在復(fù)習(xí)時，要結(jié)合這兩部分的內(nèi)容，進(jìn)行分析比較，明確代理和委托合同的關(guān)系。特別要注意，代理權(quán)的授予是單方法律行為，只要有一方的授權(quán)行為，代理權(quán)就產(chǎn)生，而且代理權(quán)也可能是基于法律的規(guī)定產(chǎn)生。委托合同是雙方法律行為，只有雙方意識表示一致才能成立。根據(jù)委托合同可能產(chǎn)生代理權(quán)，但受托人的權(quán)利并不一定是代理權(quán)。受托人根據(jù)委托合同取得的是處理委托事務(wù)的權(quán)利，處理委托事務(wù)的行為包括法律行為，也包括非法律行為，而代理行為只能是法律行為。6。訴訟時效的中止、中斷和延長。訴訟時效的中止、中斷和延長在法律上有不同的意義，考生要準(zhǔn)確理解它們不同的概念和不同的適用條件。7。要約和要約邀請。要約和要約邀請不同。要約是當(dāng)事人一方向?qū)Ψ桨l(fā)出的希望與對方訂立合同的意思表示。要約邀請是當(dāng)事人向他人作出的希望對方向自已發(fā)出要約的意思表示。在具體分析一項意思表示是要約還是要約邀請時，應(yīng)當(dāng)看該意思表示是否是向特定人的發(fā)出、意思表示人是否具有締約目的、意思表示的內(nèi)容是否具體確定等。8。人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)和身份權(quán)合稱人身權(quán)，它們有不同的含義。人格權(quán)是公民和法人作為民事主體所享有的人格不受侵犯的一種民事權(quán)利，而身份權(quán)是公民和法人依一定行為或依相互之間的關(guān)系所發(fā)生的一種民事權(quán)利?？忌粌H要理解它們的不同含義，更要知道它們分別包括的不同類型。如榮譽(yù)權(quán)究竟是人格權(quán)還是身份權(quán)，這是考生應(yīng)當(dāng)注意的問題。9。著作權(quán)的主體。一般都能理解著作權(quán)的主體包括作者，但容易忽視著作權(quán)的主體還包括作者以外的人。但作者以外的人要成為著作權(quán)的主體必須符合一定的條件，對于這些條件，考生要準(zhǔn)確掌握。比如職務(wù)作品，在一般情況下，職務(wù)作品的著作權(quán)并不是由法人或非法人單位享有，只有在兩種情況下，除作者享有署名權(quán)外，著作權(quán)的其他權(quán)利均由法人或非法人單位享有。這兩種情況包括：一是利用法人或者非法人單位的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明、計算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品；二是法律、行政法規(guī)或合同約定著作權(quán)由法人或非法人單位享有的職務(wù)作品。10。遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是比較相似，但也是性質(zhì)完全不同的兩類行為。它們的區(qū)別表現(xiàn)在：第一，遺囑是單方民事法律行為，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為；第二，遺囑是死后生效的法律行為，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在成立時即生效；第三，遺囑是無償?shù)姆尚袨?，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)有償?shù)姆尚袨?；第四，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先于遺囑的效力，在遺囑的內(nèi)容與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議生產(chǎn)抵觸時，遺囑無效；第五，遺囑繼承人的范圍只限于法定繼承人，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人可以是公民，也可以是集體所有制組織，且與遺贈人之間不存在法定的扶養(yǎng)關(guān)系。民法學(xué)的特點最主要體現(xiàn)為其理論性強(qiáng)、系統(tǒng)性強(qiáng)、知識點多，正如以上所指出的那樣，民法學(xué)內(nèi)容的重點并不只是體現(xiàn)在某個部分，可以說，大綱中所列出的知識點都是考試重點，考生在復(fù)習(xí)時，要做到準(zhǔn)確、全面、深入，只有這樣，才能順利通過考試。所謂難點，是相對于考生能夠比較直觀地、容易理解的部分而言，是考生在復(fù)習(xí)時，不能很好地把握地、需要通過深入思考、綜合分析才能比較透徹掌握的知識點。當(dāng)然，由于考生個人能力不同，相對不同的人有不同的難點，從我們的教學(xué)經(jīng)驗來看，下面的問題，可能是大多數(shù)考生在復(fù)習(xí)時所遇到的難點。易出錯點復(fù)習(xí)的難點：1。民法的調(diào)整原則?？忌趶?fù)習(xí)這部分內(nèi)容時，可能會覺得其內(nèi)容比較空泛，或者比較簡單。但這一問題，不僅是考生應(yīng)當(dāng)復(fù)習(xí)的重點，也是大多數(shù)考生可能難以掌握的問題。在復(fù)習(xí)民法的調(diào)整原則時，考生不僅要理解各原則的含義，還要對民法中的其他制度，比如，合同法和侵權(quán)法，加以理解。2?？勺兏?、可撤銷的民事行為?？勺兏?、可撤銷民事行為，不同于無效民事行為，也不同于效力待定的民事行為，它們之間的區(qū)別，考生應(yīng)當(dāng)能準(zhǔn)確理解。還應(yīng)當(dāng)注意的是，我國法律中所確認(rèn)的可變更、可撤銷民事行為，不僅包括《民法通則》中所確認(rèn)的兩類：因重大誤解而為的民事行為和因顯失公平而為的民事行為，還包括《合同法》第53條所確認(rèn)的一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危、使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。3。表見代理。表見代理是無權(quán)代理的一種特殊形式，是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理人，以被代理人的名義進(jìn)行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權(quán)而實施的代理行為。表見代理制度的核心在于使某些無權(quán)代理行為發(fā)生有權(quán)代理的后果。考生在復(fù)習(xí)此內(nèi)容時，要注意把握表見代理應(yīng)具備的構(gòu)成條件和表見代理的法律效力。4。物權(quán)和債權(quán)的比較。物權(quán)和債權(quán)是民法中兩類基本的財產(chǎn)權(quán)，它們聯(lián)系密切，物權(quán)是債權(quán)成立的基礎(chǔ)，也是債權(quán)運動的結(jié)果，但它們又是完全不同的兩類財產(chǎn)權(quán)。考生應(yīng)當(dāng)能夠從性質(zhì)、權(quán)利范圍、權(quán)利客體、權(quán)利效力、權(quán)利發(fā)生、權(quán)利的保護(hù)方法等方面把握它們的不同點。5。所有權(quán)的權(quán)能。所有權(quán)的權(quán)能是所有人為實現(xiàn)其對于所有物的獨占利益，而于法律規(guī)定的限度內(nèi)可以采取的各種措施和手段。所有權(quán)的權(quán)能包括積極權(quán)能和消極權(quán)能，積極權(quán)能包括占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，消極權(quán)能是排除他人干涉的權(quán)能。所有權(quán)的一種或多種積極權(quán)能可與所有人分離，形成他物權(quán)，但并不導(dǎo)致所有權(quán)的消滅。所有權(quán)的核心是支配權(quán)。考生應(yīng)當(dāng)能夠理解所有權(quán)的權(quán)能和所有權(quán)的關(guān)系。6。善意取得制度。善意取得又稱即時取得，是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的他人動產(chǎn)讓與第三人后，如果受讓人在取得該動產(chǎn)時系出于善意，即取得該動產(chǎn)的所有權(quán)，原動產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。善意取得是動產(chǎn)所有權(quán)原始取得的一種方式。構(gòu)成善意取得必須具備的條件包括對標(biāo)的物的要求、對取得方式的要求和對善意的要求等?？忌鷳?yīng)特別注意，善意取得制度只適用于動產(chǎn)交易。7。締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別。締約過失責(zé)任和違約責(zé)任是兩類性質(zhì)完全不同的責(zé)任制度。締約過失責(zé)任是當(dāng)事人一方因于締約之際具有過失，致使合同不成立、無效或被撤銷，而對他方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同時，依