【文章內(nèi)容簡介】 深入。一、同形詞的界說同形詞作為一個重要的詞匯學(xué)概念，一直以來，都有不同的學(xué)者對其加以界定，但時至今日，仍然存在著爭議。以下是詞匯學(xué)家對于同形詞界定的一些觀點(diǎn)： 、王勤《現(xiàn)代漢語詞匯概要》內(nèi)蒙古人民出版社，1983年版武、王二位先生認(rèn)為，“詞與詞的同形問題，是從詞音和詞形（書寫形式）的異同錯綜聯(lián)系著眼，提出的問題。”因此，他們將同形詞定義為“詞匯里，語音形式不同，而書寫形式相同的一組詞。”這種理論，把同音同形詞看作是同音詞的研究對象，而同形詞則是異音同形的詞?！秾澐滞粼~、同形詞的探索》吉首大學(xué)學(xué)報(bào)1988年第2期韋天佑繼承了武占坤、王勤二位先生的觀點(diǎn)，認(rèn)為：“形體相同，語音、意義都不同的詞叫同形詞?！彼€主張：“同形詞必須與前或后面的詞組成詞組，才能確定其語音和意義，有的甚至要根據(jù)句子的內(nèi)容才能確定其意義?！薄镀缌x、多義與同形》齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(bào)1989年第3期徐先生提出：“同形詞是指寫法相同，但意義不同而聲音可同可不同的語言現(xiàn)象”，把同音同形詞囊括到同形詞所包含的范圍內(nèi)，是近年來較為流行的觀點(diǎn)?！锻卧~概說》錦州師院學(xué)報(bào)1995年第2期周先生認(rèn)為：“同形詞著眼于書寫形式上的聯(lián)系，論述的對象是用文字記錄的詞，因而把同形詞定義為字形相同而實(shí)際上作為不同的詞來運(yùn)用的一組詞?！边@種觀點(diǎn)是從同形詞的運(yùn)用的角度總結(jié)得出的?！冬F(xiàn)代漢語詞典同形詞目分析》中國語文2002年第3期社科院語言所的王楠先生所做的這篇《同形詞目分析》，主要是指書寫形式相同的詞目，與詞匯學(xué)上的同形詞的概念有所區(qū)別。為了說明的需要，他將《現(xiàn)代漢語詞典》中分條的同形詞目劃分為三類：一是形同，音、義都不同；二是形同、音同，意義上沒有聯(lián)系，需要分別處理；三是形同、音同，注音方式不同，意義上或有聯(lián)系，或沒有聯(lián)系。最終他確定同形詞目與同形詞是兩個概念?！冬F(xiàn)代漢語詞匯研究》北京大學(xué)出版社2004年版曹煒主張同形詞應(yīng)該是“書寫形式相同而意義沒有聯(lián)系或者意義雖有聯(lián)系但存在著語音形式或內(nèi)部結(jié)構(gòu)或語法地位的差異的一組詞?！逼涓嗟乜粗赝卧~意義上的聯(lián)系與否及詞語的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和語法地位?！锻卧~理論研究》湖北人民出版社2005年版該研究指出：詞的形、音、義是觀察同形詞的基本視角，同形詞是一種存在于不同的詞與詞之間的書寫形式相同的關(guān)系，即，“凡是兩個或兩個以上詞形相同的詞，也就是互為同形詞。”二、同形詞與其他詞的關(guān)系同形詞在其發(fā)展與應(yīng)用的過程中，不可避免地與語言中其他詞匯現(xiàn)象發(fā)生了關(guān)聯(lián)，從而得到了學(xué)者們的關(guān)注。本文主要參考周世烈《同形詞概說》一文，從以下三個角度對同形詞與其他詞的關(guān)系做一下區(qū)分： 同形詞與同音詞有交叉關(guān)系，同形詞中有同音的，同音詞中有同形的。這類同音又同形的詞，著眼于語音，就是同音詞；著眼于字形，就是同形詞。高明凱、石安石主編的《語言學(xué)概論》認(rèn)為：“應(yīng)該把同音詞和同形詞這兩種語言現(xiàn)象區(qū)別開來，同形詞是書面形體相同的詞，它可以是同音詞，但也可以不是同音詞?！彼裕芟壬赋觯骸巴卧~應(yīng)該既包括異音的，又包括同音的，不能只把異音的定義為同形詞，而把同音的只歸為同音詞?！?周先生認(rèn)為同音同形詞與多義詞容易誤認(rèn)。從語言單位上看，同形詞是至少包括兩個詞的一組詞，而多義詞是具有多個義項(xiàng)的一個詞；從詞義上看，同形詞的意義截然不同，而多義詞各義項(xiàng)之間互有關(guān)聯(lián)。然而有些同形詞在語源上也具有聯(lián)系，但隨著時間 的分化，已經(jīng)成為兩個詞。這類同形詞就不好斷定，所以與多義詞難以區(qū)分。在《談同形同音詞的范圍》一文中，段曉平提出了一種具有啟發(fā)性的方法，認(rèn)為區(qū)分同音同形詞與多義詞不僅要看意義方面的聯(lián)系，還要考慮詞與詞組的界限，詞義的聯(lián)系與語素義的聯(lián)系以及詞匯的詞和語法的詞，很有創(chuàng)建性。同形詞與離合詞發(fā)生聯(lián)系是因?yàn)橐徊糠謴?fù)合的同形詞是由構(gòu)詞語素結(jié)合的松緊和構(gòu)成方式的不同而形成的。周先生指出：離合詞結(jié)構(gòu)較松，語素間可以插入成分，而與離合詞詞形相同的詞，其結(jié)構(gòu)較緊，語素間不能插入成分，二者的結(jié)構(gòu)不同，應(yīng)看做是一組同形詞。王楠在《現(xiàn)代漢語詞典同形詞目分析》中提出了相反的觀點(diǎn)，主張離合詞與音同形同的詞具有意義上的聯(lián)系，在《現(xiàn)代漢語詞典》中以分立的條目出現(xiàn)，并非同形詞。結(jié) 語通過對比分析，我發(fā)現(xiàn)同形詞研究的主要分歧存在于以下兩點(diǎn)：一是是否把同音同形詞歸入同形詞。個人認(rèn)為，同音同形詞即音同形也同，只有意義上的區(qū)別，既然包含音和義兩個方面，可以分別置于同音詞和同形詞下設(shè)的一個方面，在同音詞下考慮音同的問題，在同形詞下考慮形同的問題，著眼點(diǎn)不同而已。二是語言中存在著個別詞義間有某些關(guān)聯(lián)的形體相同的詞，這些詞是作為多義詞還是同形詞依然存在爭議。這個問題，我們不妨采用前蘇聯(lián)語言學(xué)家格爾金娜費(fèi)多魯克的觀點(diǎn)：只要一個詞的各個不同意義之間含有某些共同的，雖然距離很遠(yuǎn)的意思，而所有的詞義都可以由同一個核心意義聯(lián)系起來，只是和它有或大或小的程度上的差別，那么，我們就以多義性來處理它；如果一些詞的個別意義和某一個詞的基本意思相差已經(jīng)很遠(yuǎn)，并且和它沒有聯(lián)系，那么，我們就認(rèn)為是同形詞。當(dāng)然，段曉平先生提出的考慮詞與詞組的界限，詞義的聯(lián)系與語素義的聯(lián)系以及詞匯的詞和語法的詞也是值得借鑒和應(yīng)用的方法?？傊?，無論是詞匯學(xué)研究，還是記號語的運(yùn)用，同形詞都是不可忽視的一類。想要語言一義只有一音一形是不可能的，不僅人類的發(fā)音器官無法做到，就是書寫形式也很難表達(dá)。在語言的實(shí)踐運(yùn)用中，掌握同形詞可以幫助人們正確地讀寫字詞、運(yùn)用詞語，加強(qiáng)某些修辭手法的使用，也有利于兄弟民族和外國友人更好地學(xué)習(xí)漢語普通話。以上是我所做的關(guān)于目前學(xué)界對于同形詞有關(guān)研究的綜述整理，內(nèi)容有不詳盡之處，還請各位多多批評指正。第三篇：企業(yè)文化淺述湖北正信管件有限公司企業(yè)文化【企業(yè)文化淺述】企業(yè)文化是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)踐中,逐步形成的、為全體員工所認(rèn)同并遵守的帶有本組織特點(diǎn)的的使命與愿景、精神與價值觀、運(yùn)營理念，以及在生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)踐、管理制度、員工行為方式上的體現(xiàn)和企業(yè)對外形象的總和。作為一種文化氛圍，企業(yè)文化不是管理方法，而是形成管理方法的理念；不是行為活動，而是產(chǎn)生行為活動的原因；不是人際關(guān)系，而是人際關(guān)系反映的處世哲學(xué)；不是工作，而是對工作的感情；不是地位，而是對地位的心態(tài)；不是服務(wù)，而是服務(wù)中體現(xiàn)的精神境界?？傊?，企業(yè)文化滲透于企業(yè)一切活動之中，而又流溢于一切企業(yè)活動之上。企業(yè)文化，是企業(yè)的靈魂，也是企業(yè)的核心競爭力，更是推動企業(yè)發(fā)展的不竭動力！【理念文化】企業(yè)愿景：打造國內(nèi)知名的球墨鑄鐵管件生產(chǎn)企業(yè)。企業(yè)使命：為客戶創(chuàng)造價值 為員工創(chuàng)造福祉 為社會創(chuàng)造財(cái)富 為股東創(chuàng)造財(cái)富為客戶創(chuàng)造價值：客戶是企業(yè)的衣食父母，企業(yè)必須以客戶為導(dǎo)向，通過客戶創(chuàng)造價值而實(shí)現(xiàn)自身的價值。為員工創(chuàng)造福祉：員工是企業(yè)的寶貴財(cái)富，是企業(yè)發(fā)展的根本動力。企業(yè)要尊重員工，關(guān)心員工，愛護(hù)員工，成就員工。