【文章內(nèi)容簡介】 ，各地旅游景區(qū)環(huán)境保護取得了一定成效，但保護與開發(fā)的矛盾依然存在，還存在一些亟待解決的問題：一、旅游景區(qū)環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施仍然薄弱。污水處理設(shè)施，排水管網(wǎng)及生活垃圾處理廠建設(shè)剛起步有的景區(qū)執(zhí)行建設(shè)項目“環(huán)評”制度和“三同時”制度落實不夠。旅游景區(qū)環(huán)境保護工作的相關(guān)制度不完善，激勵機制缺失，監(jiān)管力度不夠。二、由于旅游景區(qū)環(huán)境保護工作的資金投入不足，環(huán)保機構(gòu)人員編制不夠，制約了各項工作的有效展開。有的縣至今尚未建立環(huán)境監(jiān)測站。三、公眾對旅游資源和生態(tài)環(huán)境的保護意識淡薄。一些人認為旅游業(yè)是“無本生意”、“坐地收錢”，把旅游資源當作取之不盡、用之不竭的財富，不重視旅游資源的保護，人為的破壞旅游資源。如：超出景區(qū)承載能力接待游客，開礦修路造成景區(qū)旅游資源的破壞，游客亂扔垃圾破壞環(huán)境的現(xiàn)象在一些景區(qū)仍時有發(fā)生。四、一些景區(qū)草場退化嚴重，生物多樣性遭受破壞。由于載畜量過大、草場利用不合理，一些景區(qū)草原出現(xiàn)大面積退化沙化情況。本小組的建議：首先，加大投入，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。按照在保護中開發(fā)，在開發(fā)中保護的原則，對旅游業(yè)和旅游企業(yè)扶優(yōu)扶強，起到示范帶動作用。在重點景區(qū)必須盡快建成污水處理廠和給排水設(shè)施，規(guī)范生活垃圾處理方式。收好、管好、用好各種排污費；設(shè)置旅游發(fā)展基金專項用于環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強宣傳，多措并舉，不斷提高景區(qū)群眾和游客的環(huán)保意識。適當增加地州市縣旅游部門和環(huán)保部門特別是環(huán)境監(jiān)測站人員編制，以適應(yīng)新形勢下旅游業(yè)和環(huán)保工作發(fā)展的需要?？偨Y(jié)：第一次參加社會實踐，我們知道大學(xué)生社會實踐是引導(dǎo)我們學(xué)生走出校門，走向社會，接觸社會，了解社會，投身社會的良好形式；是促使大學(xué)生投身改革開放。通過參加社會實踐活動，有助于我們在校大學(xué)生更新觀念，吸收新的思想與知識。社會實踐加深了我與社會各階層人的感情，拉近了我們與社會的距離，也讓自己在社會實踐中開拓了視野，增長了才干，進一步明確了我們青年學(xué)生的成材之路與肩負的歷史使命。社會才是學(xué)習(xí)和受教育的大課堂，在那片廣闊的天地里，我們的人生價值得到了體現(xiàn)，為將來更加激烈的競爭打下了更為堅實的基礎(chǔ)。希望以后還有這樣的機會，讓我們從實踐中得到鍛煉。第三篇：暑期社會實踐團隊總結(jié)暑期社會實踐團隊總結(jié)北航赴重慶實踐隊，于2012年6月29日至2012年7月7日赴重慶進行題為“走進西部城市重慶，感受城鄉(xiāng)生活差異”的社會實踐活動。實踐活動總共有六人參與，包括隊長蒲俊宇，隊員黃子嬰、韓宇飛、黃浩然、張光宇、羅琪涵。在本次社會實踐過程中，實踐隊對重慶城鄉(xiāng)生活的差異現(xiàn)狀進行走訪和調(diào)研，并了解了一些重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的改革措施，增進了對我國社會城鄉(xiāng)問題的了解，并給予了我們在社會中歷練的機會，提高我們的綜合素質(zhì)。實踐團日程總結(jié)實踐隊于7月29日上午由北京出發(fā)前往重慶，在長達26個小時的火車旅程之后，到達我國內(nèi)陸唯一的直轄市——重慶。實踐隊于30日下午出發(fā)前往實踐隊行程的第一站——江津，并于當日在江津休整，迎接即將到來的實踐活動。實踐隊7月1日的行程安排為參與江津艾坪村當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)活動，親歷當?shù)剞r(nóng)民的農(nóng)村生活。此外，我們還進行了采訪當?shù)卮迕竦恼{(diào)研，用既定的問題訪問受訪村民，了解他們對自己現(xiàn)在的生活的一些看法和期待，并對比城市與農(nóng)村的不同生活狀況。7月2日，實踐隊去到重慶市江津區(qū)南部山區(qū)的中山鎮(zhèn)，了解位于山區(qū)，遠離城市的農(nóng)民，他們的生活現(xiàn)狀，以及他們的生活態(tài)度。中山鎮(zhèn)地處偏遠，與7月1日進行調(diào)研的江津區(qū)艾坪村所處的城郊位置有較大的差異，選擇中山鎮(zhèn)進行我們的第二次調(diào)研，是希望能夠?qū)Ρ葍煞N不同位置的農(nóng)村，從而發(fā)現(xiàn)其中的異同。實踐隊于7月2日晚乘車返回重慶主城區(qū)，并入住重慶市渝中區(qū)的賓館。雖然7月2日行程安排較滿，隊員比較疲勞，但是實踐隊仍然按照原計劃，于7月3日前往重慶市渝中區(qū)十八梯社區(qū)了解當?shù)鼐用竦纳瞵F(xiàn)狀和生活態(tài)度。十八梯雖然屬于城市的一部分，但是由于處于規(guī)劃的邊緣，長期保持著落后貧窮的棚戶區(qū)的狀態(tài)，與繁華的重慶都市形成了鮮明的對比。選擇在這里進行調(diào)研活動，是因為城鄉(xiāng)差異在一定程度上會導(dǎo)致城市內(nèi)部的生活差異，了解城市棚戶區(qū)的生活狀況，有利于我們對城鄉(xiāng)差異有更為清楚的把握。7月4日，實踐隊按照預(yù)先的計劃，前往兩江新區(qū)規(guī)劃展覽館，參觀兩江新區(qū)的規(guī)劃發(fā)展及其在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革方面的措施，并與兩江新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)進行座談，對重慶的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)措施進行一定的了解。雖然當天重慶下起了大雨，給實踐隊的行程造成了一定的影響。除以上行程外，實踐隊在重慶期間，也去到了重慶城區(qū)的各個地方，了解重慶城市較為繁華的一面，增進對重慶城市面貌和生活的了解，利于實踐隊隊員了解重慶的城鄉(xiāng)差異。實踐隊工作成果總結(jié)通過為期一周的社會實踐活動，我們不僅走訪了城郊農(nóng)村，走訪了山區(qū)農(nóng)村，走訪了城市棚戶區(qū)，也走訪了城市繁華地帶，對于重慶的城鄉(xiāng)差異現(xiàn)狀有了基本的了解。重慶是一個城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯的城市。由于城市多山，交通很不便利。城市到農(nóng)村的客運車輛與城市至城市的客運車輛比起來，差異巨大。交通環(huán)境的巨大差異在重慶顯得十分明顯。由于重慶多山，作物大都重在山坡上，所以很難實現(xiàn)機械化生產(chǎn)。當?shù)厝硕际遣捎眉兪止さ纳a(chǎn)方式進行農(nóng)業(yè)勞動，效率很低，總而言之，重慶農(nóng)民的生活還是比較辛苦的。重慶城市與農(nóng)村之間差異明顯，城市內(nèi)部的生活也同樣具有非常巨大的差異。在重慶市區(qū)內(nèi)，僅一街之隔，城市建設(shè)便可以有天壤之別，一邊可以是繁華的商業(yè)區(qū)，有大量公交，有地鐵站，有便利的城市軌道交通，也有形形色色的高樓大廈，而另一邊則是破敗不堪的房屋，年久失修的街道和各種各樣臟亂差的環(huán)境，居民也主要是城市底層的勞動者，比如數(shù)量龐大的下崗職工。雖然重慶的城鄉(xiāng)差異現(xiàn)狀明顯，但是不同的人群，即使是處于相似的地理環(huán)境中，對于自己的生活，對于政府的惠民政策，可能會產(chǎn)生截然不同的態(tài)度。我們在走訪中了解到，即使同樣是山區(qū)農(nóng)村，重慶給你江津區(qū)中山鎮(zhèn)村民對于生活的滿意度要明顯高于重慶涪陵區(qū)石佛村，前者認為自己的生活很滿足，后者則對自己的生活有諸多抱怨。而位于城市棚戶區(qū)的十八梯社區(qū)內(nèi)的居民對于生活普遍不滿意，但是他們也不抱怨，而是認為看待生活，是自己的態(tài)度問題。我們分析產(chǎn)生這種差異的原因認為，即使是相似的地理條件，不同的政策以及不同的政策落實情況會很大程度上影響當?shù)厝藢ψ约荷畹目捶?，中山?zhèn)的村民認為自己在擇業(yè)方面有諸多自由，并且政府也給予了很多生活上的保障，讓他們覺得很知足，涪陵區(qū)石佛村的村民則被要求強制種植某一種經(jīng)濟作物，并且上級政府給予的優(yōu)惠以及生活保障沒有落實到民眾手中，所以他們一邊贊同政府正確的政策，一邊卻對生活充滿了抱怨。而十八梯社區(qū)的居民長期生活在繁華重慶城的對比下，對生活難以感到滿足，但是長年的生活讓他們學(xué)會了隱忍，對于困難的生活不抱怨，而希望借助自己的努力來改變命運。同樣的貧富差距，不同的政策條件，不同的地理位置下，會產(chǎn)生出各種各樣的生活態(tài)度。實踐隊收獲總結(jié)除以上關(guān)于實踐隊實踐課題“城鄉(xiāng)差異”的收獲外，實踐隊所有成員在實踐活動前前后后，積極參與到各項工作中，也得到了很多收獲。實踐隊在本次社會實踐中，參與了當?shù)卮迕癫烧ń返霓r(nóng)活，由于花椒種植在山坡上，往返所經(jīng)過的都是狹窄的山間小路，而且花椒樹多刺，在操作過程中，很容易被花椒刺扎到手，甚至劃傷，但是實踐隊在山間勞作時，苦中作樂，雖然不斷被花椒刺扎到手，但是