【文章內(nèi)容簡介】 +抵押□質(zhì)押□保證□抵押：□房屋□銀行存單□債務(wù) □股票 □汽車行駛證 □企業(yè)投資證明人 □其他以上文件詳見附件。二、我們出具本法律意見書的法律依據(jù)1.《中華人民共和國擔(dān)保法》2.《貸款通則》3.《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》4.《上海市房地產(chǎn)抵押管理辦法》5. 中國人民銀行《個人住房貸款管理辦法》三、經(jīng)審查確認的事實依據(jù)上述法律文件和有關(guān)規(guī)定，通過與申請人談話，以及電話解有關(guān)情況，我們確認下述事實： ，性別 ，出生于年 月 日，國籍 ，(如屬外埠居民是/辦理外地人在京購房審批手續(xù))，符合貴行關(guān)于個人申請住房擔(dān)保貸款的主體資格。，申請 年 成 元人民幣貸款。 學(xué)歷，供職于 ，任 職務(wù) ，在本崗位已 年，其職務(wù)相對穩(wěn)定。 元，按目前標準，其收入能夠按月支付貸款本息。，發(fā)展商也同意為其貸款提供貴行許可的擔(dān)保。%的房款或提供相當于30%房款的建設(shè)銀行存款證明，且已與發(fā)展商簽署商品房預(yù)售/買賣合同。，其提供的文件復(fù)印件經(jīng)核對與原件無異。四、法律意見基于上述事實，我們認為：。申請人具備貴行許可的有效居留身份，其年齡、學(xué)歷、職業(yè)、資歷等基本狀況對按期償還貸款有很大保障，具備短期和中期償還貸款的能力。從審查的事實看，申請人的就業(yè)擇業(yè)能力強，整體資信狀況良好，在目前審查始階段具備發(fā)行借款合同的能力。如果依法辦理完畢房產(chǎn)的抵押登記、發(fā)展商保證等擔(dān)保手續(xù)，貴行對該筆個人住房擔(dān)保借款債權(quán)的實現(xiàn)將會更有保障。法律建議書8XXXX有限公司:20xx年12月26日，貴司與中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司簽訂一份買賣合同。合同約定全屋電器開關(guān)有限公司向中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司提供一批總價值128800美元的太陽能板(SOLARMODULE)。全屋電器開關(guān)有限公司遂委托國際貨運代理有限公司運輸該票貨物，雙方業(yè)務(wù)往來系電話或傳真聯(lián)系，未簽訂書面委托合同。該票貨物現(xiàn)去向不明。(材料均系復(fù)印件):貴司與國際貨運代理有限公司的委托運輸協(xié)議(貴司單方面蓋章)一份國際貨運代理有限公司發(fā)給貴司的付款確認書(貴司予未確認)一份馬提單一份全屋電器開關(guān)有限公司發(fā)票一份全屋電器開關(guān)有限公司裝箱單一份海關(guān)查驗通知單一份全屋電器開關(guān)有限公司與中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司買賣合同一份國際貨運代理有限公司國際貨物運輸代理業(yè)專用發(fā)票(海運費)一份國際貨運代理有限公司國際貨物運輸代理業(yè)專用發(fā)票(包干費)一份全屋電器開關(guān)有限公司與國際貨運代理有限公司往來電子郵件一份1全屋電器開關(guān)有限公司與國際貨運代理有限公司潘先生電話錄音書面整理材料(共五次錄音)一份貴司認為:該票貨物去向不明、國際貨運代理有限公司潘先生涉嫌刑事犯罪、提單可能系偽造。并向我所詢問該案是否具有可訴性。經(jīng)認真分析以上貴司提供的11份材料，提供以下結(jié)論僅供參考:一、馬提單初步斷定為真(經(jīng)與馬真實提單人工目測對比)二、該案是否涉嫌刑事犯罪目前根據(jù)貴司提供材料難以斷定，但向公安機關(guān)報案可以作為取證方式之一。三、該案具有可訴性。對國際貨運代理有限公司貨運代理合同糾紛案具有可訴性，但風(fēng)險較高。該案系貨運代理合同糾紛，需進一步明確雙方合同權(quán)利義務(wù)。對馬航運公司貨物運輸合同之訴不具有可訴性。已過時效。對中國臺灣全棟電器開關(guān)有限公司合同之訴不具有可訴性。綜上所述，如貴司欲起訴，建議對國際貨運代理有限公司貨運代理合同糾紛案提起訴訟。預(yù)定該案律師費及收取方式為:固定數(shù)額律師費3萬元人民幣。先交1萬元人民幣律師費，剩余部分律師費按裁判文書、和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議確定數(shù)額的15%收取。注:本所未收取任何費用，本分析僅用于供貴司案前參考。律師事務(wù)所律師20xx年9月8日擴展資料：法律建議書格式篇一：法律意見書通用格式 法律意見書通用格式一、法律意見書的結(jié)構(gòu) 法律意見書(legal opinion)有可能涉及到各種事項，因而具體內(nèi)容可能各不相同，但法律意見書的基本內(nèi)容至少應(yīng)該包括以下幾個方面：(一)首部：標題、編號等(二)正文，具體包括 ；(即法律意見書出具人)基本情況； ；； ；； ； ；。(三)尾部；。二、法律意見書內(nèi)容的基本要求(一)首部，即標題，實踐中一般有兩種寫法，一是直接寫“法律意見書”；一是具體寫明法律意見書的性質(zhì)，例如：“關(guān)于銀行貸前審查的法律意見書”。此外還可以有法律意見書的編號。(二)正文。，即列舉委托人和受托人的身份事項。委托人是指委托出具法律意見書的當事人；受托人是指法律意見書的出具人，包括律師和公證員。應(yīng)將兩者的身份事項列舉清楚，根據(jù)一般法律文書對于身份事項的要求，至少應(yīng)包括，如果委托人是自然人的話，依次應(yīng)為姓名、性別、出生日期、住所以及身份證件號碼；如果委托人是法人和其他組織，應(yīng)當寫明名稱、法人代表或負責(zé)人、住所、證照號碼。受托人應(yīng)寫明律師／公證員姓名、執(zhí)業(yè)機構(gòu)、執(zhí)業(yè)證件號碼。：應(yīng)當寫明就何法律問題提供法律意見。：各類資料和相關(guān)事實應(yīng)如實寫明，如果有附件的應(yīng)當另行注明。，只需要說明法律、法規(guī)、司法解釋的名稱和頒發(fā)機關(guān)及施行日期即可。需要注意的是，第5項內(nèi)容有時在法律意見書中是空缺的，這是因為律師和公證員在出具某些法律意見書時沒有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料。一般只有在律師和公證員有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料時，這部分內(nèi)容才可能出現(xiàn)在法律意見書中，而這種義務(wù)有可能來自委托方的要求，也有可能源自法律的直接規(guī)定。：法律分析是法律意見書的主體，應(yīng)當對于事實和法律規(guī)定作詳細的分析，引用法律法規(guī)甚至司法解釋的規(guī)定應(yīng)完整具體。如有必要還應(yīng)進行法理上的闡述。：結(jié)論部分是實現(xiàn)法律意見書目的的載體，因而對于委托人和其他利害關(guān)系人具有重要意義，也是委托人和其他利害關(guān)系人作出決策的最為直接的依據(jù)。在措辭上應(yīng)該嚴謹慎密、客觀直接。：聲明條款涉及到法律意見書的責(zé)任問題，對于任何一方當事人來說都具有重要性，聲明條款的內(nèi)容包括責(zé)任限定條款，即出具人對于自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任予以限制和排除的條款；提示條款是出具人提示委托人和其他利害關(guān)系人應(yīng)特別注意的條款，也關(guān)系到委托人可能承擔(dān)的責(zé)任。：在法律意見書的右下角法律意見書的出具人應(yīng)署名蓋章，也就是說，律師或公證員應(yīng)在該位臵手寫署上姓名，出具法律意見書的律師事務(wù)所或公證處應(yīng)加蓋公章，蓋章位臵應(yīng)能壓住律師或公證員署名及簽發(fā)日期。至于簽發(fā)日期則是指法律意見書出具的時間，應(yīng)采用漢字而不是阿拉伯數(shù)字表示日期。：對法律意見書的結(jié)論可能產(chǎn)生影響的文件應(yīng)附于法律意見書之后，附件較多的，應(yīng)另行編制附件目錄。范例： 參考樣式一審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見書 關(guān)于審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見書 致a先生(2005)第xx號法律意見書(縮減版)茲受a先生委托，就《借款合同書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》等若干法律文件進行法律分析，并出具如下法律意見書。本法律分析僅限于審查協(xié)議文本之文字表述是否符合法律規(guī)定。一、當事人中達公司(《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》乙方，《借款合同書》甲方)信能公司(《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》甲方)中油公司金立公司(《借款合同書》乙方)二、主要事實信能公司通過債轉(zhuǎn)股的形式以人民幣壹仟貳佰萬元的價格向中達公司轉(zhuǎn)讓中油25%的股份(相關(guān)情況見《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》、《合同鑒證書》、《關(guān)于同意信能公司轉(zhuǎn)讓股份的決定》、《關(guān)于同意變更增加新股東的決定》、《關(guān)于信能公司出讓部分股權(quán)的決定》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》等)。為收購信能公司的股權(quán)，中達公司于2005年8月向金立公司無息借款人民幣借款壹仟萬元，并將其在中油公司所占有的法定股權(quán)25%%抵押給金立公司。(相關(guān)情況見《借款合同書》、《關(guān)于同意公司抵押股份的決定》)。三、法律意見本法律意見按照委托人所提供材料順序進行審查，但僅列出我們認為需修改或增加的條款，對無須修改的條款，不再贅述。(一)關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》的審查意見《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書》第一段第一句規(guī)定：“鑒于我司資金困難，向貴公司所借的人民幣壹仟貳佰萬元?！贝司涞谋硎霾簧趺鞔_，建議修改為“鑒于我司資金困難，向貴公司借款人民幣壹仟貳佰萬元?！逼簝?yōu)秀法律意見書范本 北京市京都律師事務(wù)所 法 律 意 見 書(2007)京都法意字第026 號根據(jù)《中華人民共和國律師法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件，北京市京都律師事務(wù)所受貴司的委托，邀請在京的著名公司法、民商法、合同法、國有資產(chǎn)監(jiān)督法等專家，就貴司收購b 公司南美鐵礦（下稱“南鐵項目”）過程中涉及的合同、國有資產(chǎn)境外股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問題法律問題進行了專題研討和論證。本所在專家論證意見的基礎(chǔ)上出具本法律意見書。關(guān)于本意見書，本所特做聲明如下：——為出具本意見書，本所律師已遵循勤勉盡責(zé)原則，以律師行業(yè)公認的業(yè)務(wù)水準和執(zhí)業(yè)方式，就公司提供的資料進行了審查?！舅蓭煂?