工程造價咨詢報告書封皮(編輯修改稿)
2024-11-04 05:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。（3）根據(jù)現(xiàn)行建筑市場慣例，非勞務(wù)人原因?qū)е碌膭趧?wù)人員清退離場，獲取解散費也屬合情合理，絕不是審核意見中載明的“承包人自身違約造成的損失，發(fā)包人不予補償，由承包人自擔這么簡單。”（4）我們清楚地知道由于發(fā)包人原因造成的工程延期、停工窩工，但初步審核意見顛倒事實與因果關(guān)系，一味盲目地追求“所謂審計責任和審計效果”，機械地套用相關(guān)法律規(guī)定，自然會得出大失公允、坑人坑爹的審核結(jié)論。我們認為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》若干規(guī)定，延期占用工程保證金，按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計付利息具有明確的法律依據(jù)。結(jié)合本工程實際情況(現(xiàn)金保證金的事實)和取費規(guī)則，沒有法律依據(jù)。審核意見為發(fā)包人未要求機械租賃，且承包人在投標前或在合同履行期間予以說明，并未征得發(fā)包人同意為由，按承包人自有設(shè)備計提折舊費，作為索賠補償。我們認為：（1）承包人在承接工程時，如何組織人員和如何配備施工用的機械設(shè)備，是承包人的合同權(quán)利，也是合同義務(wù)。是否采用租賃機械設(shè)備，并無需征得發(fā)包人的同意，合同也沒有明確要求。（2）租賃施工用機械設(shè)備完成施工合同任務(wù)，是施工成本控制的有效手段之一。采用租賃模式或自有設(shè)備與租賃設(shè)備相結(jié)合，完全是建筑市場慣例，哪怕完全采 2 / 3 用租賃施工設(shè)備，其例子也是不勝枚舉。（3）在正常履行合同時（即發(fā)包人、承包人均不違約的情況下），采用自有機械設(shè)備還是租賃施工機械設(shè)備，其所有的盈虧風險均有承包人自擔。但審核單位不能在發(fā)包人明顯違約的前提下（即發(fā)包人未正常履行合同），以“未征得發(fā)包人同意”為由，非法排除承包人合法合約地采用租賃部分施工用機械設(shè)備的方式來完成施工合同任務(wù)。這是嚴重侵犯承包人的合同權(quán)利，是站不住腳的。（4）承包人提供了相應(yīng)的租賃合同和支付了合理租費的相關(guān)憑證，卻被初步審核結(jié)論輕易否定，復(fù)雜化地按自有設(shè)備按定額進行計提折舊，從而主觀化地推算損失發(fā)生，有違客觀真實、公平合理原則，毫無道理可言。，核定金額為0。審核意見為停工期間水電費，根據(jù)承包人提供
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1