小學六年級語文上冊期末試卷分析(編輯修改稿)
2025-11-02 13:05 本頁面
【文章內容簡介】 可根據(jù)各自的所見所聞所想來靈活答題。習作一項的開放性也比較明顯，主要寫一寫關于愛的故事和感受，選材范圍貼近學生生活，只要具備基本的習作能力和一定的生活積累，應該是有話可說，有情可抒的。二、學生答題情況查看30名學生試卷，語文科的平均分數(shù)為 75分，及格率為 92%，優(yōu)秀率為45%?？傮w來看，學生的成績有進步，但還有部分學生存在很多不足。現(xiàn)將學生各部分的答題情況簡述如下：這部分共四大題，滿分為45分，平均得分約38分。從這部分的答卷中，可以看出學生在漢語拼音拼讀、詞語的辨析運用能力、句型變換、詞句積累以及良好的寫字習慣的養(yǎng)成等方面則存在問題。不會寫的最多是“戳記”、“漫不經(jīng)心”的“經(jīng)”寫成“驚”；“清脆”的鳥鳴寫成“清翠、萃”；對于京劇人物類型不明確，多數(shù)選“青衣”；對“曹雪芹、施耐庵”寫錯字的較多。在句子中，多數(shù)沒能把“尊敬”改成“崇敬”，對于神話故事不清，很多填寫的不是神話成語。書寫不規(guī)范的卻占相當大的比例，說明平時在寫字教學中對學生要求不夠嚴格，對良好的寫字習慣的培養(yǎng)還不夠。第二部分：閱讀這部分共兩個閱讀分析題，滿分為22分，平均得分約11分，得分率約50%。在填空時回答不全、不準，如“孩子蹲下的不只是身子，還有比金錢更寶貴的——”很多填寫“尊嚴”或其他不著邊際的詞語，顯然對短文主旨理解不透。顯示出學生尚缺乏一定的閱讀理解能力，有待于在今后的教學中加強訓練。第三部分：習作習作部分滿分為30分，平均得分約21分。本次習作的要求是寫一篇愛心故事，試題難度不大，選材范圍較廣，學生完全可以根據(jù)自己的生活經(jīng)歷和體驗，選擇有利于發(fā)揮自己水平的題材來寫。很多學生都能圍繞學習過程中發(fā)生的事來寫，但也有內容空泛，缺乏真情實感，語句不夠通暢，書寫不夠工整、規(guī)范等問題。這也是普遍存在的問題。三、反思與對策要注意引導學生通過課內的學習和課外的閱讀，積累大量的知識和信息，知識積累多了，基礎才能厚實。要注意引導學生把學習到的知識運用到語文實踐中去，通過大量的語文實踐，使所學的知識更加牢固，語文能力不斷提高。而積累和運用，均離不開學習方法的指導，因為“授之以魚，不如授之以漁”，學生只有掌握了學習的方法，才不需要每時每刻都依賴老師，才能有更大的發(fā)展空間和更快的發(fā)展速度。重視作文教學，激發(fā)習作興趣。在今后的教學中，應從習作興趣的激發(fā)和習作方法的指導這兩個方面著手，著力提高學生的作文能力，從而達到整體提高小學語文教學質量的目的。第三篇：小學語文六年級上冊期末試卷質量分析六年級上冊期末月考試卷質量分析李曉靜打開語文試卷，一股清新的氣息撲面而來，字里行間透著濃濃的人文關懷氣氛，鼓勵性語言開卷可見，答題要求設計清楚明了。學生還未動筆便有了成功的信心，本應該緊張的升學考試卻能讓人輕松愉悅的開始。所以我認為：這次試卷出得妙。為了進一步推進我校語文課程改革，更新辦學理念，解放教師的教學思想，擴大學校的教學成果，現(xiàn)就本次語文檢測情況作如下分析：優(yōu)生：張雅雯 尹可可 王銳 張文軒 劉瑾怡 潛能生：李威 付嘉琪 王志強 呂真 王孝權一、對試卷總的印象“語文是工具性與人文性的統(tǒng)一?！痹嚲碇羞@兩點得到充分體現(xiàn)，難易、分量適中，具有一定的指向性，試卷題目給以后的語文教學指明了方向。試卷設計，凸現(xiàn)雙基要求，強調積累運用，關注學生的能力發(fā)展。著力引導教師在教學中打牢“雙基”，提高學生理解和運用語言文字的能力，引導學生養(yǎng)成良好習慣，提高語文素養(yǎng)的目的。①體現(xiàn)重點：要求掌握的基礎知識和基本技能。“拼音”“字”“詞語”是語文學習的基礎?！罢Z文大廈”的構建離不開這一磚一瓦。在試卷第二題“填得好”題中就直接檢測了學生基礎知識掌握程度，讀，寫也能影射出學生的寫作基礎是不是很扎實，沒有扎實的語文功底，怎能寫出象樣的作文來？沒有磚瓦怎能建成輝煌的大廈？②體現(xiàn)實踐性，考查學生理解和運用語言文字的能力，體現(xiàn)了學以致用的原則。③試題體現(xiàn)開放性。習作題開放了選擇材料的空間，照顧了不同層次學生的習作能力。如：提出問題，補充積累成語、任寫詞語等題目?？紤]了學困生，對他
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1