執(zhí)行異議書五篇模版(編輯修改稿)
2025-10-29 04:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 36號民事判決書和申請執(zhí)行事項，提出如下異議：江油市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書程序違法公告送達作為民事訴訟送達中補充性的救濟程序，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，只有在直接送達，留置送達，委托送達，郵寄送達等方式都無法送達的情況下，才適用公告送達。異議人自2006年開始從未變換過電話號碼、也未變更過家庭住址，并且如果案涉工程是真實的，鄧某某作為實際施工人不可能不知道異議人的電話號碼，而本案中南陽市人民法院和鄧某某不知出于何種目的竟然在沒有窮盡民事訴訟法規(guī)定的救濟程序的情況下，就直接采用公告送達，此種行為不但損害了異議人的合法權(quán)益，并且也是不符合民事訴訟法程序規(guī)定的。南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書在審理查明中明確認可了鄧某某提出的市政施工合同和費用結(jié)算清單，并把其作為認定案件事實的全部依據(jù)是認定事實，適用法律錯誤。首先、鄧某某提交的市政施工合同是偽造的，異議人根本就未與鄧某某簽訂過市政施工合同，而且異議人在2008年根本沒有在南陽有市政工程建設施工，怎么會有如此協(xié)議，本案中，法院在違法采用公告送達后，就做出了缺席判決認可了此份協(xié)議的效力，是認定事實和適用法律錯誤。其次、假設這份合同是真實有效的，那鄧某某作為實際施工人，肯定會和異議人經(jīng)常聯(lián)系，而且合同中也明確只有和建設工程經(jīng)驗收合格后方才可要求對方支付工程款，鄧某某在起訴中明確提出建設工程是經(jīng)驗收合格的，施工過程中，異議人根本不在現(xiàn)場，建設工程又是驗收合格的，如果鄧某某以合理的、有效的方式?jīng)]有通知異議人，難道異議人有未仆先知的能力，在實際施工人沒有通知的情況下就知道建設工程完工了需要驗收了？這明顯不符合常理和事實。我方有理由相信鄧某某是為了達到某些不可告人的秘密，所以在案件起訴過程中估計隱瞞異議人的真實聯(lián)系方式，致使法院做出明顯違反事實和法律規(guī)定的判決。南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書以及執(zhí)行通知書送達程序違法南陽市人民法院(2010)江民初字第936號民事判決書判決日期為2010年7月30日，生效日期為2010年8月10日，但是直到2013年8月20日異議人才知曉判決書，這顯然不符合法律的規(guī)定，并且異議人在2013年8月20日前往法院領(lǐng)取判決書之時，也只是領(lǐng)取的復印件，并且法院也未提供任何能證明已經(jīng)窮盡所有送達方式的材料，而且也未進行公告送達，反而只是通知異議人盡快執(zhí)行判決書內(nèi)容，這顯然是置異議人的合法權(quán)益于不顧，也是對法律和事實的罔顧。據(jù)此異議人請求法院依法對異議人的理由予以采納，并且支持異議人的申請事項。此致南陽市人民法院異議人：張某某二〇一三年八月二十八日第五篇：執(zhí)行異議書11執(zhí)行異議書申請人范xx，男，1956年8月18日出生，漢族，xx縣物資局職工，現(xiàn)住xx縣xx鎮(zhèn)供銷社門面房。申請事項：指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接審查并撤銷xx縣人民法院（2003）寶執(zhí)字第14212號民事裁定書；指令xx縣人民法院重新審查或者貴院直接對申請人提出的執(zhí)行異議重新進行審查并依法做出公正處理；在重新審查完畢之前，指令xx縣人民法院暫緩對爭議房屋的一切執(zhí)行措施。事實與理由：一、基本事實2001年2月15日，郭xx向xx鎮(zhèn)供銷社交付購房款65000元，xx鎮(zhèn)供銷社將門面房交付給郭xx占有使用。2003年9月18日，申請人與郭xx 簽訂《賣房協(xié)議書》，郭xx將其門面房三間以99000元的價格出售給申請人，同時將辦理土地使用證的交款票據(jù)交付給申請人用于辦理過戶手續(xù)，協(xié)議約定與該房產(chǎn)有關(guān)的所有債務均由郭xx負責，申請人一直占有使用該房屋至今，有關(guān)產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)正在辦理之中。2003年9月24日，郭xx因
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1