【文章內(nèi)容簡介】 了10家垂直治理的內(nèi)部審計分局，內(nèi)審工作的權(quán)威性和獨(dú)立性有了更加完善的體制保障。同時，在全行系統(tǒng)重組成立了合規(guī)機(jī)構(gòu)，內(nèi)部控制和合規(guī)治理職能得到加強(qiáng)?！跋鹿芤患墶⒈O(jiān)控兩級”的治理體制不斷完善，總行對一、二級分行資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營效益、綜合成本、依法合規(guī)經(jīng)營以及負(fù)責(zé)人履職等情況的綜合監(jiān)管能力增強(qiáng)，各一級分行對基層領(lǐng)導(dǎo)班子和治理人員的授權(quán)控制、考核評價和監(jiān)督治理水平也有不同程度的提高。建立在兩級監(jiān)管體制基礎(chǔ)上的對主要業(yè)務(wù)和機(jī)構(gòu)的警告、限期整改和市場退出制度得到有效貫徹執(zhí)行，對于規(guī)范各級機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為和增強(qiáng)全行的風(fēng)險控制力發(fā)揮了重要作用。重組了風(fēng)險治理委員會，借助國際聞名咨詢公司設(shè)計了全面風(fēng)險治理總體框架，實施了內(nèi)部評級法工程建設(shè)，內(nèi)部控制體系建設(shè)與國際接軌步伐日益加快。20xx年10月28日至20xx年10月28日，工商銀行經(jīng)歷了財務(wù)重組、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、實行股份制改造、公開發(fā)行上市、完善公司治理結(jié)構(gòu)、建立現(xiàn)代金融企業(yè)制度等一系列向現(xiàn)代金融企業(yè)邁進(jìn)的過程，為工商銀行在今后一個較長的時期遵從國際慣例，嚴(yán)格按照巴塞爾新資本協(xié)議、《合規(guī)與銀行內(nèi)部合規(guī)部門》、人民銀行《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》、銀監(jiān)會《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險治理指引》等文件要求，建立完善現(xiàn)代商業(yè)銀行內(nèi)部控制機(jī)制，健全內(nèi)部控制體系創(chuàng)造了良好的條件，并使工商銀行適應(yīng)綜合化經(jīng)營要求強(qiáng)化內(nèi)部控制、提升合規(guī)水平在較短的時間內(nèi)成為可能。二、綜合經(jīng)營條件下強(qiáng)化合規(guī)的切入點(diǎn) 強(qiáng)化合規(guī)的內(nèi)涵合規(guī)是指使商業(yè)銀行的經(jīng)營活動與法律、規(guī)則和準(zhǔn)則相一致。其內(nèi)涵：一是強(qiáng)化制度約束。即商業(yè)銀行在構(gòu)建由股東大會、董事會、監(jiān)事會、高級治理層組成的權(quán)責(zé)分明，有效制衡，規(guī)范科學(xué)的現(xiàn)代金融企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，各項經(jīng)營活動置于嚴(yán)密有效的制度、規(guī)章、流程的約束之下。二是實現(xiàn)風(fēng)險控制。即促使商業(yè)銀行為實現(xiàn)資本充足率、總資產(chǎn)凈回率、成本收入比、資本利潤率、股本收益率、不良貸款率等經(jīng)營目標(biāo)，依靠各項制度、規(guī)章、流程，建立對信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險、流動性風(fēng)險有效進(jìn)行事先防范、事中控制、事后監(jiān)督與糾正的動態(tài)過程和機(jī)制。三是提高制度執(zhí)行力。即商業(yè)銀行各級治理者和員工強(qiáng)化內(nèi)部控制意識，嚴(yán)格落實各項控制制度，確保內(nèi)部控制體系有效運(yùn)行。四是建立應(yīng)急預(yù)案。即商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)重組及新設(shè)等重大變化時，及時有效地評估和控制可能出現(xiàn)的風(fēng)險。五是提升商業(yè)銀行總資產(chǎn)凈回率、資本利潤率、股本收益率，商業(yè)銀行各項經(jīng)營活動實現(xiàn)價值最大化。第四篇：關(guān)于銀行合規(guī)問題論文銀行在理財產(chǎn)品銷售時的不合規(guī)現(xiàn)象及對策分析摘要：本文首先對于合規(guī)及合規(guī)風(fēng)險的內(nèi)涵進(jìn)行了介紹，在了解其含義的基礎(chǔ)上對于銀行理財產(chǎn)品銷售過程中的不合規(guī)現(xiàn)象進(jìn)行說明，并為更好的降低合規(guī)風(fēng)險提供意見與建議。關(guān)鍵詞：理財產(chǎn)品銷售 合規(guī)問題 合規(guī)風(fēng)險一、緒論關(guān)于合規(guī)的概念，我國《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險管理指引》對合規(guī)的含義進(jìn)行了如下明確“合規(guī)是指商業(yè)銀行的經(jīng)營活動與法律、規(guī)則和準(zhǔn)則相一致”；“合規(guī)風(fēng)險”指的是：銀行因未能遵循法律法規(guī)、監(jiān)管要求、規(guī)則、自律性組織制定的有關(guān)準(zhǔn)則、已經(jīng)適用于銀行自身業(yè)務(wù)活動的行為準(zhǔn)則，而可能遭受法律制裁或監(jiān)管處罰、重大財務(wù)損失或聲譽(yù)損失的風(fēng)險。基于合規(guī)概念與合規(guī)風(fēng)險的內(nèi)涵，本文對銀行在銷售理財產(chǎn)品過程中不合規(guī)現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)，并針對不合規(guī)現(xiàn)象提出解決對策，使銀行理財產(chǎn)品銷售更加合規(guī)，從而降低合規(guī)風(fēng)險，真正實現(xiàn)銀行理財產(chǎn)品銷售的共贏目的。二、銀行理財產(chǎn)品銷售時的不合規(guī)現(xiàn)象及對策分析隨著人民收入水平的提高和理財意識的增強(qiáng)，銀行理財產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)在銀行業(yè)務(wù)中興起并廣受重視，并呈現(xiàn)不斷發(fā)展壯大的趨勢。但是，在銀行理財產(chǎn)品的銷售過程中，避重就輕的介紹產(chǎn)品的收益如何之好，但對風(fēng)險問題避而不談或是一筆帶過，使得客戶不能完全了解理財產(chǎn)品中存在的風(fēng)險而購買產(chǎn)品，這使得客戶投訴和糾紛越來越多，零負(fù)收益的出現(xiàn)更是顯現(xiàn)出了銀行理財產(chǎn)品銷售中的不合規(guī)帶來的嚴(yán)重后果。面對這一問題，銀監(jiān)會積極完善銀行理財業(yè)務(wù)監(jiān)管方針，銀行的理財業(yè)務(wù)逐漸順應(yīng)監(jiān)管政策的變化，并在產(chǎn)品質(zhì)量提高和投資者利益保障方面進(jìn)行改進(jìn)，并在2009年7月發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》來完善合規(guī)政策，克服現(xiàn)在存在的不合規(guī)問題，使得理財更加透明化，收益更加具有保障，使得銀行理財經(jīng)營能夠更好的滿足合規(guī)要求，從而降低合規(guī)風(fēng)險。三、結(jié)論由銀行理財產(chǎn)品銷售過程中不合規(guī)現(xiàn)象以及合規(guī)風(fēng)險的分析，可以看出不合規(guī)的銷售會帶來產(chǎn)品信譽(yù)的喪失，客戶投訴，糾紛問題的產(chǎn)生等嚴(yán)重的后果；而面對問題，找出合規(guī)的手段與方法，把問題合規(guī)化，才能夠解決不合規(guī)帶來的問題，降低不合規(guī)風(fēng)險。使得銀行理財經(jīng)營問題能夠更好的發(fā)展，使銀行與客戶共贏。第五篇：銀行合規(guī)管理論文銀行合規(guī)管理論文銀行合規(guī)治理探析摘要：綜合經(jīng)營作為全球范圍內(nèi)金融業(yè)發(fā)展的一個趨勢，在促進(jìn)商業(yè)銀行盈利空間增大的同時，對銀行風(fēng)險控制與合規(guī)治理的要求愈益提高。如何建立有效的合規(guī)防范風(fēng)險機(jī)制，盡快提升商業(yè)銀行實施綜合化經(jīng)營過程中的合規(guī)治理水平，是工商銀行需要研究和探討的問題。關(guān)鍵詞：工商銀行；綜合經(jīng)營；合規(guī)治理一、綜合經(jīng)營條件下強(qiáng)化合規(guī)的可行性綜合經(jīng)營作為銀行、證券、保險和信托可以跨行業(yè)經(jīng)營的一種金融制度，其實質(zhì)是在風(fēng)險可控的前提下，通過經(jīng)營多領(lǐng)域金融業(yè)務(wù)，得以實現(xiàn)現(xiàn)代商業(yè)銀行資本節(jié)約、收入多元化和競爭差異化的目的和要求。隨著金融改革深化，實現(xiàn)經(jīng)營模式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已成為股份制商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展的必然和現(xiàn)實。從國際銀行業(yè)經(jīng)驗看，綜合化經(jīng)營不僅提高了服務(wù)效率，降低了經(jīng)營成本，還有效地降低和分散了經(jīng)營風(fēng)險，并最終增加了盈利，國際金融業(yè)尤其是西方商業(yè)銀行收入的50％以上來源于非利差收入。從國內(nèi)金融業(yè)發(fā)展看，從1993年我國金融業(yè)正式實施行政性分業(yè)經(jīng)營，至2005年銀監(jiān)會《商業(yè)銀行設(shè)立基金治理公司試點(diǎn)治理辦法》的出臺，我國金融業(yè)經(jīng)歷了一個由分業(yè)向綜合轉(zhuǎn)變的過程。2005年10月，全國人大新修訂的《中華人民共和國證券法》第六條從法律上為我國實行綜合經(jīng)營的金融控股公司預(yù)留了發(fā)展空間。工商銀行經(jīng)過20多年的發(fā)展，已成為國內(nèi)最大的商業(yè)銀行，在規(guī)模、機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)、客戶、品牌、技術(shù)等方面具有明顯的競爭優(yōu)勢。尤其是近年來，工商銀行緊緊圍繞“資本充足、內(nèi)控嚴(yán)密、運(yùn)營安全、服務(wù)與效益良好的現(xiàn)代金融企業(yè)”的發(fā)展目標(biāo)，通過發(fā)展非牌照類投資銀行業(yè)務(wù)和跨市場的交叉銷售，合資設(shè)立基金治理公司，境外投資銀行機(jī)構(gòu)，以及通過控股銀行涉足保險業(yè)積累了一定的綜合化經(jīng)營的經(jīng)驗，綜合化經(jīng)營體系已具雛形。在適應(yīng)綜合化經(jīng)