農(nóng)行原副行長楊琨受賄細節(jié)(案例)(編輯修改稿)
2025-10-28 16:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 據(jù)指出的“收錢”和“轉交”時間相差較多。不能以陳輔成曾收到一筆外幣，作為楊琨曾受賄的依據(jù)。藍色港灣關聯(lián)揭開。系外界曾高度關注的楊琨與王耀輝的問題。在楊琨被調查后，曾經(jīng)一度有他與王耀輝共同參與境外賭博的消息。在南京庭審上，沒有出現(xiàn)楊琨涉賭的信息。王耀輝是中輝國華實業(yè)集團有限公司董事長，也是北京藍色港灣置業(yè)有限公司（下稱藍色港灣）的實際控制人，在藝術品信托市場有較多涉獵，也因為其中資金運作備受爭議。檢方指控，王耀輝為獲得楊琨對北京“藍色港灣”地產(chǎn)項目的信貸支持，曾分三筆向楊琨行賄。，包括置換民生銀行[%資金研報]。此前本報已報道，其中涉及約5億以藍色港灣土地抵押的經(jīng)營性物業(yè)貸款。第一筆是2008年春節(jié)前后，王耀輝用一個商場購物紙袋，裝了200萬元港幣，在CJW酒廊將其交給楊琨。第二筆是2009年春節(jié)前，在同一地點，王用布袋子裝著黃金金條（檢方認為重達4公斤，價值115萬）交給楊琨，后被存入了銀行黃金保險柜中。第三筆是2010年春節(jié)前，在上述地點，王送了一幅齊白石的荷花圖。此前，荷花圖在拍賣市場上價格約180萬元。在庭審中辯方意見是，藍色港灣項目應視為楊的工作業(yè)績，給農(nóng)行帶來了巨大的收益，并且，這筆貸款是楊琨與民生銀行方面競爭爭取而來。辯方認為，王耀輝第一次交給楊琨的200萬元，是其在澳門賭博贏來，并有通過大陸海關的相關記錄。因此，這筆資金不應被視為與藍色港灣項目有關的賄賂。而相關字畫并未通過拍賣實際交易。因此，農(nóng)行貸款和這些資金不具關聯(lián)性。楊琨交代，上述200萬港幣在香港自己消費了一些，還有一些給兒子交了學費。楊親自考察了藍色港灣項目之后，覺得項目不錯，在現(xiàn)場曾說“項目不錯，可以支持”?；貋硪院螅_了行長協(xié)調會。第五筆金
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1