【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 救濟(jì)方面,我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》存在對(duì)損害賠償范圍狹窄,賠償數(shù)額較低,對(duì)于缺陷產(chǎn)品致?lián)p的精神賠償問(wèn)題的規(guī)定仍有明顯不足,沒(méi)有規(guī)定有關(guān)缺陷產(chǎn)品的召回制度和售后警告制度等問(wèn)題。這種狀況不利于《產(chǎn)品質(zhì)量法》立法宗旨及基本功能的實(shí)現(xiàn),不利于受害者權(quán)益的保護(hù)。從產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定看,對(duì)于產(chǎn)品缺陷造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償,一方面是受害者財(cái)產(chǎn)損失的賠償,另一方面是受害者因產(chǎn)品缺陷所遭受的其他重大損失的賠償。至于何為重大損失,法律沒(méi)有明確規(guī)定。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第442條、《民法通則》第120條都規(guī)定了精神損害賠償制度。但在這些規(guī)定中并未對(duì)精神損害賠償作出明確的規(guī)定,而僅僅以殘疾賠償金、死亡賠償金形式出現(xiàn),更沒(méi)有具體確定什么是精神損害賠償,也未對(duì)其適用范圍、賠償原則、賠償標(biāo)準(zhǔn)作出明確的具有可操作性的規(guī)定,這明顯落后于司法實(shí)踐。應(yīng)在進(jìn)一步修改《產(chǎn)品質(zhì)量法》中對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的精神損害賠償作出明確規(guī)定。從司法實(shí)踐看,我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任案件的賠償數(shù)額偏低,賠償數(shù)額與經(jīng)營(yíng)者所獲利益懸殊較大,這在一定程度上助長(zhǎng)了經(jīng)營(yíng)者為節(jié)約成本而忽視產(chǎn)品質(zhì)量。存在打不痛,打不死的問(wèn)題,究其原因,雖然加大了處罰力度,但于損害賠償而言,僅僅要求惡意經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)直接性損失及部分間接損失、賠償數(shù)額較小的補(bǔ)償性責(zé)任,以致于經(jīng)營(yíng)者實(shí)行賠償后仍可以從惡意生產(chǎn)、銷售等活動(dòng)中獲取利益,不利于督促其提高產(chǎn)品的安全性。因此,建議應(yīng)在新《產(chǎn)品質(zhì)量法》中增設(shè)懲罰性賠償制度。綜上,《產(chǎn)品質(zhì)量法》的改善一方面應(yīng)擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶?確立懲罰性賠償和精神損害賠償。在現(xiàn)有產(chǎn)品責(zé)任造成的損失賠償包含直接損失和間接損失賠償?shù)幕A(chǔ)上,取消對(duì)財(cái)產(chǎn)間接損失賠償范圍的限制,也即取消對(duì)財(cái)產(chǎn)間接損失要求有重大損失才予以賠償?shù)南拗?。另?借鑒英美法系的做法,在法律中應(yīng)明確規(guī)定懲罰性賠償。當(dāng)被告對(duì)原告的加害行為具有嚴(yán)重的暴力、壓制、惡意或者欺詐性質(zhì),或者屬于任意的、輕率的、惡劣的行為時(shí),法院可以判決給原告超過(guò)實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的賠償金。除了死亡賠償金和殘疾賠償金外,還應(yīng)包括對(duì)一般人身傷害所造成的精神損害賠償。參照大多數(shù)國(guó)家的作法,對(duì)包括精神損害賠償在內(nèi)的人身傷亡賠償,可以設(shè)立賠償限額,給損害賠償設(shè)立一個(gè)上下限。另一方面,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的救濟(jì)方式,建立我國(guó)的缺陷產(chǎn)品召回制度與售后警告發(fā)布制度。第二篇：產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法一、判斷題（正確的在題后括號(hào)內(nèi)劃“√”，錯(cuò)誤的劃“”）1． 追究產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件是生產(chǎn)者在主觀上必須有過(guò)錯(cuò)。（）2． 已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)制定嚴(yán)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在企業(yè)內(nèi)部適用。（）二、單項(xiàng)選擇題依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品？A、芝麻油 B、大壩C、冰毒 D、電力2．某酒廠用食用酒精勾兌制成白酒，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標(biāo)貼向社會(huì)銷售。該種勾兌制成的白酒理化、衛(wèi)生指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，每瓶售價(jià)僅為“幸福特曲”的四分之一，銷售狀況甚好。對(duì)該廠的上述作法應(yīng)如何定性？A．屬于以假充真行為B．有關(guān)指標(biāo)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不屬以假充真行為C．與“幸福特曲”差價(jià)顯著，不屬以假充真行為D．國(guó)家允許生產(chǎn)代糧白酒，不屬以假充真行為所謂國(guó)際通用的“質(zhì)量管理和質(zhì)量保證”系列標(biāo)準(zhǔn)，指的是（）A、WTO系列標(biāo)準(zhǔn)B、TRIMS系列標(biāo)準(zhǔn) C、ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)D、CB/T19000系列標(biāo)準(zhǔn)三、多項(xiàng)選擇題1．根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，國(guó)產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害、生產(chǎn)者可以不承擔(dān)賠償責(zé)任的有（）A、未將產(chǎn)品投入流通的B、投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在C、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在 D、投入流通前已作了嚴(yán)格的檢驗(yàn)2．甲從國(guó)外低價(jià)購(gòu)得一項(xiàng)未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國(guó)X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任何檢驗(yàn)，按照甲書(shū)寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗(yàn)合格報(bào)告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)乙又以該協(xié)會(huì)的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書(shū)。該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責(zé)任外，受害者還可以采用哪些民事補(bǔ)救方法？A．要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任B．要求該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C．要求該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任D．要求該退休醫(yī)師協(xié)會(huì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 3．下列哪些產(chǎn)品的包裝不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》的要求? A．某商場(chǎng)銷售的“三星”彩電只有韓文和英文的說(shuō)明書(shū) B．某廠生產(chǎn)的火腿腸沒(méi)有標(biāo)明廠址C．某廠生產(chǎn)的香煙上沒(méi)有標(biāo)明“吸煙有害身體健康” D．某廠生產(chǎn)的瓶裝葡萄酒沒(méi)有標(biāo)明酒精度4．某醫(yī)院給病人高某開(kāi)的治療濕疹的藥物，使用后反而加重了病情。經(jīng)檢驗(yàn)，這批藥因在醫(yī)院庫(kù)房存放過(guò)久已經(jīng)變質(zhì)。下列有關(guān)該案處理的表述中哪些是正確的? A．對(duì)醫(yī)院應(yīng)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》進(jìn)行處罰B．對(duì)醫(yī)院應(yīng)依據(jù)《藥品管理法》進(jìn)行處罰 C．醫(yī)院應(yīng)賠償給高某帶來(lái)的損失D．藥品生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 5．下列關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的表述中哪些是正確的? A．缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)對(duì)因該產(chǎn)品造成的他人人身、財(cái)產(chǎn)損害承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 B．缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，該產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任 C．因缺陷產(chǎn)品造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年D．銷售音不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明其供貨者的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任6．因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，在下述哪些情況下，生產(chǎn)者不承擔(dān)賠償責(zé)任？A．產(chǎn)品的修理者對(duì)其進(jìn)行改裝前沒(méi)有缺陷的 B．事故是由于外購(gòu)件存在缺陷引起的C．產(chǎn)品是按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)并達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的 D．產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的 7．下列選項(xiàng)中哪些屬于生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的默示擔(dān)保義務(wù)？A．電冰箱應(yīng)當(dāng)具備制冷的功能B．家具應(yīng)當(dāng)符合以實(shí)物樣品表明的質(zhì)量狀況C．保健食品所含主要成份及其含量應(yīng)當(dāng)與其產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)吻合 D．燃?xì)鉄崴鲬?yīng)當(dāng)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全說(shuō)明所列標(biāo)準(zhǔn)吻合8．在甲公司舉辦的商品展銷會(huì)期內(nèi)，消費(fèi)者李紅從標(biāo)明參展單位為乙公司的展位柜臺(tái)購(gòu)買了一臺(tái)丙公司生產(chǎn)的家用電暖氣，使用時(shí)發(fā)現(xiàn)有漏電現(xiàn)象，無(wú)法正常使用。由于展銷會(huì)已經(jīng)結(jié)束，李紅先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷會(huì)期間乙公司將租的部分柜臺(tái)轉(zhuǎn)租給了丁公司，該電暖氣系由丁公司賣出的。在這種情況下，李紅可以向誰(shuí)要求賠償？A．甲公司 B．乙公司 C．丙公司 D．丁公司四、案例分析（一）鏡泊制冷公司建成冷庫(kù)一座，并從龍江機(jī)電公司購(gòu)進(jìn)牡丹發(fā)電設(shè)備廠生產(chǎn)的發(fā)電機(jī)一臺(tái)，1995年7月1日安裝調(diào)試，一周后正式發(fā)電使用。冷庫(kù)購(gòu)進(jìn)一批價(jià)值50萬(wàn)元的果品儲(chǔ)存。9月1日發(fā)電機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量故障，無(wú)法發(fā)電，制冷公司立即找機(jī)電公司退貨。機(jī)電公司與發(fā)電設(shè)備廠協(xié)商后退還了制冷公司的全部貨款，并在票據(jù)上注明“因發(fā)電機(jī)質(zhì)量問(wèn)題退款”。制冷公司于9月2日另購(gòu)一臺(tái)發(fā)電機(jī)，經(jīng)過(guò)安裝調(diào)試，于9月7日投入正常使用。10月20日發(fā)現(xiàn)果品有腐爛現(xiàn)象，半個(gè)月內(nèi)腐爛大批果品。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，系冷庫(kù)突然升溫所致。制冷公司為減少損失，對(duì)尚能食用的果品降價(jià)處理，僅銷售20萬(wàn)元。次年4月，制冷公司起訴機(jī)電公司要求賠償，機(jī)電公司提出答辯意見(jiàn)如下：（1）電機(jī)質(zhì)量有問(wèn)題，我們已經(jīng)退貨，承擔(dān)了所有的民事責(zé)任。（2）冷庫(kù)馬上安裝了新電機(jī)，溫度上升致水果腐爛不能再追究我們的責(zé)任。（3）已經(jīng)超過(guò)6個(gè)月的訴訟時(shí)效。（4）牡丹發(fā)電設(shè)備廠是電機(jī)生產(chǎn)廠家，如有責(zé)任應(yīng)由該廠承擔(dān)，再向我們要求賠償不符合法律規(guī)定。請(qǐng)你作為原告制冷公司的代理人，針對(duì)被告機(jī)電公司的答辯意見(jiàn)，提出本案的代理要點(diǎn)。一、判斷題 1.2.√二、單項(xiàng) 三、多項(xiàng)四、案例分析（一）參考答案（1）機(jī)電公司退貨承擔(dān)的是違約的民事責(zé)任（1分）。（2）電機(jī)毀壞造成制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權(quán)的民事責(zé)任（2分）。（3）冷庫(kù)因不能正常制冷造成溫度上升致水果腐爛系侵權(quán)的民事責(zé)任（2分）。（4）侵權(quán)的民事責(zé)任訴訟時(shí)效是兩年，而不是六個(gè)月（1分）。（5）依照《民法通則》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定（1分），本案原告人有權(quán)選擇被告人，既可以向銷售者請(qǐng)求賠償，也可以向生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償（1分）。第三篇：產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題 向社會(huì)銷售。該種勾兌制成的白酒理化、衛(wèi)生指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)，每瓶售價(jià)僅為“幸福特曲”的 四分之一，銷售狀況甚好。對(duì)該廠的上述作法應(yīng)如何定性? Ａ Ｂ Ｃ Ｄ2()。Ａ Ｂ Ｃ Ｄ 產(chǎn)品的銷售者銷售不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨。拒不承