【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 驗(yàn)檢材樣本：筆跡鑒定一定要認(rèn)真、仔細(xì)、全面不能只看表面現(xiàn)象。檢驗(yàn)應(yīng)從分析檢材樣本筆跡有無(wú)偽裝開(kāi)始，然后在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體情況分析檢材樣本的一般特征及細(xì)節(jié)特征。分析研究書(shū)面語(yǔ)言特征及文字布局特征：書(shū)面語(yǔ)言特征是書(shū)寫(xiě)人書(shū)面語(yǔ)言習(xí)慣的反映，文字布局特征是書(shū)寫(xiě)人文字安排習(xí)慣的反映。因此通過(guò)筆跡特征得出筆跡鑒定結(jié)論，再對(duì)書(shū)面語(yǔ)言特征及文字布局特征加以全面分析，筆跡鑒定結(jié)論將更加科學(xué)可靠。加強(qiáng)鑒定復(fù)核制度：鑒定復(fù)核制度是整個(gè)司法鑒定都應(yīng)該嚴(yán)格遵守的一項(xiàng)制度，筆跡鑒定作為一種特別的鑒定類型也不例外。結(jié)合筆跡鑒定綜合評(píng)斷的特點(diǎn)，在筆跡鑒定中強(qiáng)化鑒定復(fù)核制度，可避免或減少鑒定結(jié)論出現(xiàn)不真實(shí)、不合法的現(xiàn)象。因此為保證筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)可靠性必須加強(qiáng)鑒定復(fù)核制度。加強(qiáng)筆跡鑒定監(jiān)督：就筆跡鑒定的性質(zhì)而言，無(wú)論是司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的專職鑒定人的鑒定活動(dòng)，還是民間鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)的鑒定活動(dòng)，都是法律活動(dòng)。目前檢察機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)鑒定的監(jiān)督明顯是不夠的，因此要加強(qiáng)對(duì)筆跡鑒定的監(jiān)督，必須要強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)鑒定監(jiān)督的意識(shí)，也可根據(jù)需要在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部建立專門(mén)的鑒定監(jiān)督機(jī)構(gòu)，實(shí)施對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的自偵部門(mén)和人民法院的鑒定監(jiān)督，必須花大力氣培養(yǎng)和建立一支具有較高素質(zhì)的專家鑒定隊(duì)伍。不斷提高鑒定人員鑒定能力的業(yè)務(wù)水平：前面已經(jīng)提到筆跡鑒定要懂得心理學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、文字學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、書(shū)法學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)，才能準(zhǔn)確的、客觀的做出鑒定結(jié)論，這就要求鑒定人注意運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合，用科學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)際工作，又通過(guò)實(shí)踐不斷總結(jié)。達(dá)到不斷學(xué)習(xí)、不斷實(shí)踐，以此提高鑒定人的業(yè)務(wù)水平和鑒定能力。為維護(hù)司法公正，公平提出科學(xué)依據(jù)。四、關(guān)于筆跡鑒定的發(fā)展趨勢(shì)當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢(shì)：一是筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)；我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)缺乏對(duì)司法鑒定的立法，導(dǎo)致司法鑒定領(lǐng)域各機(jī)構(gòu)自立標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定結(jié)論，且有主觀標(biāo)準(zhǔn)化的傾向，③從而導(dǎo)致在一些糾紛、經(jīng)濟(jì)案件中，原、被告雙方各持相反鑒定結(jié)論的情況出現(xiàn)。筆者認(rèn)為漢字筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括：(1)鑒定主體標(biāo)準(zhǔn)；(2)鑒定客體標(biāo)準(zhǔn)；(3)鑒定程序標(biāo) ；(4)鑒定書(shū)標(biāo)準(zhǔn)。其中(1)、(3)、(4)是鑒定立法上的問(wèn)題；標(biāo)準(zhǔn)(2)是筆跡鑒定真正迫切需要解決的問(wèn)題。二是統(tǒng)計(jì)分析方法在筆跡鑒定中的運(yùn)用；“在同一鑒定活動(dòng)中，被尋找客體的相對(duì)穩(wěn)定性、物質(zhì)反映性和可識(shí)別性是實(shí)現(xiàn)鑒定同一必不可少的條件?！雹?2)．筆跡鑒定本質(zhì)上也是解決筆跡特征的個(gè)性化程度和穩(wěn)定程度問(wèn)題。筆跡的統(tǒng)計(jì)分析是對(duì)筆跡特征種類、數(shù)量、表現(xiàn)形態(tài)的統(tǒng)計(jì)，為確定特征的鑒定價(jià)值和分析特征價(jià)值所呈現(xiàn)出的規(guī)律的科學(xué)方法；同時(shí)，也是確定筆跡特征標(biāo)準(zhǔn)和建立筆跡的計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的基礎(chǔ)。筆跡統(tǒng)計(jì)分析的迅猛發(fā)展 必將促進(jìn)我國(guó)筆跡標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化進(jìn)程。三是筆跡鑒定的微觀化趨勢(shì)；筆跡鑒定的微觀化趨勢(shì)在實(shí)踐中有著發(fā)展的必要性，分析其本質(zhì)原因還是要?dú)w結(jié)到書(shū)寫(xiě)習(xí)慣體系的形成機(jī)理中。人們通過(guò)對(duì)漢字符號(hào)進(jìn)行反復(fù)的練習(xí)，使得與控制特定漢字符號(hào)形成的各書(shū)寫(xiě)動(dòng)作不斷協(xié)調(diào)直至?xí)鴮?xiě)動(dòng)作的自動(dòng)化，最終形成動(dòng)力定型。漢字符號(hào)筆畫(huà)越細(xì)微，書(shū)寫(xiě)動(dòng)作之間的協(xié)調(diào)控制能力要求越高，使得書(shū)寫(xiě)動(dòng)作也就越精細(xì)，那么整個(gè)書(shū)寫(xiě)動(dòng)作也就越復(fù)雜。一個(gè)復(fù)雜而又緊密的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作系統(tǒng)即書(shū)寫(xiě)動(dòng)作自動(dòng)化鎖鏈系統(tǒng)一旦形成，就具有高度的穩(wěn)定性，任一原始的書(shū)寫(xiě)信號(hào)刺 激就會(huì)自動(dòng)再現(xiàn)整個(gè)書(shū)寫(xiě)動(dòng)作系統(tǒng)。筆跡微觀特征具有其獨(dú)特的穩(wěn)定性和特定性，而特征的特定性和穩(wěn)定性正是筆跡鑒定最根本的依據(jù)和條件，也就證明了筆跡微觀特征在筆跡鑒定中的重大意義。四是計(jì)算機(jī)自動(dòng)筆跡識(shí)別的運(yùn)用；以計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的高新技術(shù)發(fā)展，為重新認(rèn)識(shí)筆跡特征，加深對(duì)特征的理解，甚至實(shí)現(xiàn)筆跡鑒定的自動(dòng)化提供了契機(jī)。筆跡的計(jì)算機(jī)鑒定結(jié)果輔助筆跡的人工鑒定，并利用計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存量大、準(zhǔn)確性高、高效快捷、網(wǎng)上會(huì)診等方面的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)性發(fā)展。五是儀器分析在筆跡中鑒定的運(yùn)用；由筆跡的定義“筆跡從形成的要素來(lái)看，是人們根據(jù)文字符號(hào)的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作規(guī)范，運(yùn)用書(shū)寫(xiě)工具，書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)器官的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作在紙面上或其他書(shū)寫(xiě)面上的動(dòng)態(tài)痕跡。”⑤所以筆跡鑒定是一門(mén)由平面到空間，從空間到時(shí)間系統(tǒng)認(rèn)識(shí)筆跡特征的過(guò)程。儀器分析技術(shù)具有微損或無(wú)損檢驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)，保證了檢材的完整性，且不影響其他筆跡檢驗(yàn)方法的應(yīng)用。六是手寫(xiě)字跡書(shū)寫(xiě)時(shí)間的鑒定。手寫(xiě)字跡書(shū)寫(xiě)時(shí)間的鑒定也是筆跡系統(tǒng)檢驗(yàn)的客觀要求之一。現(xiàn)階段書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定技術(shù)發(fā)展的不成熟和現(xiàn)實(shí)生活對(duì)書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定的迫切需求的矛盾必將促進(jìn)手寫(xiě)字跡書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定成為筆跡鑒定未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，在其具體方向上又正在朝鑒定的快速、超微量甚至無(wú)損檢驗(yàn)、自動(dòng)化半 自動(dòng)化儀器檢驗(yàn)及文件的人工老化研究方面發(fā)展。筆跡鑒定結(jié)論作為一項(xiàng)專門(mén)的技術(shù)鑒定結(jié)論，是我國(guó)法定的七大證據(jù)之一，在司法活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用，當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢(shì)。筆跡鑒定技術(shù)是一門(mén)重要的法庭科學(xué)，其鑒定結(jié)論是法定七大證據(jù)之一，然而筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計(jì)算機(jī)自動(dòng)化、統(tǒng)計(jì)分析、儀器分析和手寫(xiě)字跡書(shū)寫(xiě)時(shí)間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。五、結(jié)束語(yǔ)我國(guó)現(xiàn)代筆跡鑒定走過(guò)了半個(gè)世紀(jì)的歷程，伴隨著20世紀(jì)30年代書(shū)寫(xiě)習(xí)慣理論的建立，筆跡鑒定學(xué)經(jīng)歷了一次跨時(shí)代的飛躍。如今面對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)的挑戰(zhàn)，最為科學(xué)證據(jù)之一的筆跡鑒定，需要通過(guò)不斷完善理論基礎(chǔ)、改進(jìn)鑒定方法、保證鑒定材料質(zhì)量等途徑，不斷提高其科學(xué)性。此外，筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計(jì)算機(jī)自動(dòng)化、統(tǒng)計(jì)分析、儀器分析和手寫(xiě)字跡書(shū)寫(xiě)時(shí)間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史，實(shí)踐證明它是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了系統(tǒng)的具有中國(guó)特色的體系。隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展和司法改革的深入．在各方對(duì)鑒定活動(dòng)的審查監(jiān)督下，筆跡鑒定也必將通過(guò)其專門(mén)技術(shù)活動(dòng)來(lái)幫助維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義服務(wù)。參考文獻(xiàn)：①[德]漢斯 波賽爾．科學(xué)：什么是科學(xué)[M]．上 海：三聯(lián) 出版社，2002． ②杜志淳．中國(guó)司法鑒定制度研究[M]．北京：中國(guó)法制出版社，2002③鄒明理、偵查與鑒定熱點(diǎn)問(wèn)題研 究 [M]．北京：中國(guó)檢察出版社，2004． ④張玉穰． 同一鑒定規(guī) 則研 究 [J]．中國(guó)司法鑒定，2004．⑤鄒明理 ．筆跡學(xué) [M]．北京：中國(guó)政法大出版社，1993．1．第四篇：筆跡鑒定筆跡鑒定筆跡鑒定是文件檢驗(yàn)學(xué)的一個(gè)重要研究?jī)?nèi)容，它是運(yùn)用生理學(xué)、心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)等的一般原理和方法，通過(guò)兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門(mén)技術(shù)。鑒定鑒定實(shí)踐中它主要解決以下幾個(gè)問(wèn)題：（一）存疑文書(shū)上的筆跡與嫌疑對(duì)象的筆跡是否同一人所寫(xiě)；（二）一份或多份文書(shū)上的幾部分筆跡是否同一人所寫(xiě)。筆跡鑒定的種類按筆跡的形成條件可分為：正常筆跡鑒定、偽裝筆跡鑒定、摹仿筆跡鑒定、條件變化筆跡鑒定等。按筆跡的語(yǔ)言種類可分為：方塊文字鑒定、拼音文字鑒定、阿拉伯?dāng)?shù)字鑒定等。筆跡鑒定的原理