李少珍與陳蘭平飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛一案(編輯修改稿)
2024-10-28 01:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 咬傷并進(jìn)行治療屬實(shí)，李少珍作為動(dòng)物飼養(yǎng)人，無證據(jù)證明對方之傷是他人過錯(cuò)所至，應(yīng)對該傷承擔(dān)責(zé)任。一、二審查明事實(shí)清楚。但李少珍家狗當(dāng)時(shí)在自家院內(nèi)，大門沒開，陳蘭平到李家去，本人未盡到注意義務(wù)，在大門口被咬傷，應(yīng)適當(dāng)減輕飼養(yǎng)人的責(zé)任。一、二審判決由李少珍承擔(dān)精神撫慰金2000元，沒有法律依據(jù)，本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款第（五）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，變更二審判決如下：一、維持汝陽縣人民法院（2006）汝蔡民初字第47號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)；二、撤銷汝陽縣人民法院（2006）汝蔡民初字第47號(hào)民事判決第二項(xiàng)。本案一審訴訟費(fèi)678元，二審訴訟費(fèi)556元，由李少珍負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審 判 長：裴 文 娟審 判 員：徐 素 卿審 判 員：冀 新 強(qiáng)二○○九年六月十九日書 記 員：劉輝第二篇：長嶺縣人民法院：丁憲忠與李素蘭離婚糾紛一案長嶺縣人民法院：丁憲忠與李素蘭離婚糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）長民初字第604號(hào)民事判決書原告丁憲忠，男。被告李素蘭，女。委托代理人尤向前，男，1963年5月2日生，漢族，工人。原告丁憲忠與被告李素蘭離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁憲忠、被告委托代理人尤向前到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告丁憲忠訴稱,我與被告1988年3月登記結(jié)婚，無子女。結(jié)婚時(shí)夫妻感情較好，后被告對我的生活起居不關(guān)心，不管不問，夫妻感情已達(dá)破裂程度。故提起訴訟，請求離婚，家中財(cái)產(chǎn)依法分割。被告李素蘭辯稱，我們夫妻感情較好，我不同意離婚。經(jīng)審理查明，1989年1月31日
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1