內(nèi)蒙古九郡藥業(yè)有限責(zé)任公司、上海云洲商廈公司與韓鳳彬]產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛管轄權(quán)等異議申請?jiān)賹彴?編輯修改稿)
2024-10-27 11:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 審中，九郡藥業(yè)和云洲商廈提出管轄權(quán)異議。遼寧省大連市中級人民法院裁定認(rèn)為，該院對案件享有管轄權(quán)，理由是：該院重審此案系接受最高人民法院指令。被告之一鴻雁大藥房住所地為遼寧省大連市中山區(qū)長江路271號。九郡藥業(yè)和云洲商廈提出的管轄權(quán)異議不成立。該院裁定駁回九郡藥業(yè)和云洲商廈對管轄權(quán)提出的異議。九郡藥業(yè)、云洲商廈不服，提起上訴。遼寧省高級人民法院裁定認(rèn)為，韓鳳彬在向大連市中級人民法院提起訴訟時(shí)，即將鴻雁大藥房列為被告，且在原審過程中，提交了在鴻雁大藥房購藥的相關(guān)證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，鴻雁大藥房屬適格被告。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條之規(guī)定，大連市中級人民法院對該案依法享有管轄權(quán)。九郡藥業(yè)、云洲商廈提出的上訴理由不能成立。裁定駁回上訴，維持原裁定。九郡藥業(yè)及云洲商廈分別向本院申請?jiān)賹?，稱：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款關(guān)于“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”及第二十八條“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，九郡藥業(yè)和云洲商廈兩一審被告住所地分別在內(nèi)蒙古自治區(qū)與上海市
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1