管轄權(quán)異議申請書(承攬定做合同)(編輯修改稿)
2024-10-15 12:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 方工廠或者甲方指定地點”，本案合同的履行地為申請人所在地。綜上所述，該涉案合同關系買賣合同關系而并非加工承攬合同關系，按照合同法及相關司法解釋的規(guī)定，由被告所在地或者合同履行地法院管轄，奉化市人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由杭州市蕭山區(qū)人民法院。請予準許。此致奉化市人民法院申請人：愛倍信（杭州）XXXX有限公司代理人：浙江劍正律師事務所律師：陳文明2012年 5 月 9 日第三篇：承攬額合同糾紛管轄權(quán)異議申請書在眼下市場經(jīng)濟活躍的社會，申請書與我們的關系越來越密切，我們在寫申請書的時候要切忌長篇大論。相信許多人會覺得申請書很難寫吧，以下是小編為大家推薦的關于一些承攬額合同糾紛管轄權(quán)異議申請書，希望能幫助到大家!承攬額合同糾紛管轄權(quán)異議申請書1申請人：____(__)進出口有限公司被申請人：____(某外國公司)申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。事實及理由：被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為：________和_______)。但是，申請人在這兩份合同上既沒有簽名，也沒有蓋章。也就是說，被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定，仲裁委員會應當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款，但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《合同》并不存在。除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。綜上，被申請人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的，“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù)，“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。此致中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請人：____(__)進出口有限公司代理人：____律師事務所律師 ______年十二月二日承攬額合同糾紛管轄權(quán)異議申請書2申請人：安徽____電氣工程有限責任公司，住__市定遠路_號法定代表人___，職務總經(jīng)理請求事項：將該案移送至__市勞動爭議仲裁委員會審理事實與理由：劉__與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20__】第522號)，業(yè)經(jīng)__市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，20__年4月底劉__已與申請人解除勞動關系，20__年5月初劉__與______勞務有限公司之間建立勞動關系，______勞務有限公司將劉__派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉__一直在安徽____電氣工程有限責任公司(__)上班，申請人從未將其派遣至__分公司工作(__分公司辦公地為高檔寫字樓，均為業(yè)務營銷人員，也無劉__所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為__市，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條，勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1